Debata o zastoupení v Kongresu &Velký kompromis
Jedním z hlavních problémů, kterým delegáti čelili, bylo spravedlivé zastoupení velkých i malých států v legislativním (zákonodárném) orgánu, kterým se později stal Kongres.
Budova amerického Kapitolu – sídlo Kongresu (celostátního zákonodárného sboru USA)
Virginský plán
James Madison navrhl Virginský plán, který požadoval dvoukomorový neboli dvoukomorový zákonodárný sbor, jehož složení by se odvíjelo od počtu obyvatel jednotlivých států. Delegáti z malých států proti Virginskému plánu energicky protestovali, protože dával větší moc státům s velkým počtem obyvatel.
Plán New Jersey
Malé státy podporovaly plán Williama Patersona z New Jersey, který navrhoval jednokomorový kongres, v němž by každý stát měl stejný počet hlasů.
Velký kompromis (AKA: Connecticutský plán)
Debata se dostala do slepé uličky a protáhla se přes horké a vlhké letní dny. Nakonec Roger Sherman navrhl Velký kompromis, který nabízel dvoukomorový Kongres, jenž by uspokojil malé i velké státy. Každý stát by měl stejné zastoupení v Senátu neboli horní komoře. Počet obyvatel každého státu by určoval jeho zastoupení ve Sněmovně reprezentantů neboli dolní komoře. Voliči v jednotlivých státech by vybírali členy Sněmovny reprezentantů. Zákonodárné sbory jednotlivých států by volilyčleny Senátu.
Kompromis o třech pětinách
Velké kompromisy vyřešily jednu důležitou otázku, ale vedly ke konfliktu o jinou. Delegáti Jihu, jejichž státy měly velký počet otroků, chtěli, aby byli otroci zahrnuti do počtu obyvatel, který určoval počet zástupců ve Sněmovně, delegáti Severu, jejichž státy měly otroků málo, s tím nesouhlasili. Nezapočtením otroků by severní státy získaly ve Sněmovně reprezentantů více zástupců než jižní státy. Delegáti se nakonec dohodli na kompromisu o třech pětinách, který požadoval započítání tří pětin otroků daného státu do počtu obyvatel.
Obchodní (obchodní) kompromis
Znovu vznikl regionální spor, v tomto případě o otázku obchodu a jeho regulace. Severní, průmyslovější státy považovaly regulaci obchodu federální vládou za nezbytnou pro hladké fungování národního hospodářství. Jižní státy se obávaly, že regulace obchodu ohrozí nejen prodej otroků, ale také nezbytný vývoz jejich zemědělských produktů (především bavlny a tabáku).
Prezidentský kompromis
Téměř všichni delegáti se dokázali shodnout na potřebě prezidenta, který by sloužil jako ústřední postava a výkonný orgán nového státu. Neshody vznikly ohledně pravomocí a služby takového úřadu. Někteří delegáti v obavách z nástupu prezidenta podobného králi prosazovali slabého úředníka, jehož funkční období by bylo omezeno na jeden rok. Jiní argumentovali potřebou silné osobnosti, která by byla volena, ale sloužila by doživotně. Debaty se vedly také o tom, jak nejlépe prezidenta volit a jakou roli by měl při jeho výběru hrát lid národa.
Články Konfederace nestanovovaly hlavního představitele Spojených států. Proto když delegáti rozhodli, že prezident je nezbytný, došlo k neshodám ohledně způsobu jeho volby do funkce. Zatímco někteří delegáti se domnívali, že prezident by měl být volen lidově, jiní se obávali, že voliči nebudou dostatečně informováni, aby mohli učinit široké rozhodnutí. Přišli s dalšími alternativami, například že by se prezident volil prostřednictvím senátu každého státu. Nakonec obě strany dospěly ke kompromisu a vytvořily kolegium volitelů. Ve sboru volitelů občané volí volitele, kteří pak volí prezidenta.
Video na YouTube: The Electoral College Explained
.