Fenomén ženské ejakulace je v posledních desetiletích předmětem kontroverzí, ačkoli existují historické údaje, které dokládají jeho existenci již více než 2000 let. Ženská ejakulace označuje vypuzení tekutiny z močové trubice, která je odlišná od moči. Některé ženy vylučují tekutinu z močové trubice během sexuální stimulace a některé ji vylučují při orgasmu. Mnoho žen v minulosti uvádělo, že podstoupily operaci, aby tento „problém“ odstranily, a jiné uváděly, že přestaly prožívat orgasmus. Tekutina je popisována tak, že vypadá jako zředěné odtučněné mléko, chutná sladce a obvykle má objem asi čajové lžičky (3-5 cm3).
Aristoteles byl pravděpodobně první, kdo psal o ženské ejakulaci, a Galén o ní údajně věděl již ve 2. století př. n. l. De Graaf ve svém díle New Treastise Concerning the Generative Orgasm of Women v roce 1672 poměrně podrobně popsal ženskou prostatu a tekutinu z močové trubice. Biologický jev ženské ejakulace byl vždy normálním a příjemným zážitkem ženské sexuality. Byla to tradice starověkých kultur Číny, Indie, Japonska i dalších území v Asii a Africe. Římané tyto tekutiny nazývali liquor vitae a ve staré Indii byla tato ženská erotická tekutina známá jako amrita (nektar bohů). Historii tohoto ženského sexuálního fenoménu popsala řada autorů, mimo jiné Gräfenberg (1950), Sevely a Bennett (1978), Addiego et al. (1981), Perry a Whipple (1981), Ladas, Whipple a Perry (1982, 2005), Belzer, Whipple a Moger (1984), Stifter (1988), Zaviacic a Whipple (1993), Zaviacic (1999) a Rubio-Casillas a Jannini (2011).
O tomto normálním jevu psali i mnozí další, včetně Ernsta Gräfenberga (1950). Gräfenberg byl gynekolog, po němž John Perry a Beverly Whippleová pojmenovali Gräfenbergovu skvrnu neboli G skvrnu, jak se jí nyní obvykle říká. Kromě svých prací o ženských sexuálních reakcích a ženské ejakulaci Gräfenberg také vyvinul první nitroděložní tělísko (Whipple 2000).
Perry a Whipple citlivou oblast, kterou pojmenovali Gräfenbergův bod, znovu objevili při výuce žen Kegelovým cvikům s využitím biofeedbacku při stresové inkontinenci moči. Některé z žen, které uváděly, že ztrácejí tekutinu z močové trubice, měly velmi silné svaly pánevního dna, zatímco ženy se stresovou inkontinencí moči mají obvykle svaly pánevního dna slabé. Ženy se silnými svaly pánevního dna také uváděly, že tekutinu z močové trubice ztrácely pouze při sexuální stimulaci a některé při orgasmu. To vedlo Perryho a Whippla (1981) k provedení studie, v níž porovnávali sílu svalů žen, které označili za „ženské ejakulátorky“, s ženami, u nichž se ženská ejakulace nevyskytovala. Výsledky této studie ukázaly, že síla pánevních svalů žen, které zažívají ženskou ejakulaci, je výrazně silnější než u žen, které tuto zkušenost nemají.
Ženy, které zažily ženskou ejakulaci, také uváděly, že se jim zdálo, že přes přední stěnu pochvy je cítit citlivá oblast a stimulace této oblasti způsobila výron tekutiny z močové trubice a v některých případech orgasmus, který se lišil od orgasmu ze stimulace klitorisu. Uváděly, že orgasmus pociťovaly hlouběji v těle a vyvolával spíše pocit snášení, kdy děloha tlačila dolů do pochvy, než efekt stanování pochvy (kdy se konec pochvy nafoukne a děloha vytáhne nahoru), který při orgasmu v reakci na stimulaci klitorisu uváděly Mastersová a Johnsonová v roce 1966. Tým lékařů a zdravotních sester Perryho a Whippla vyšetřil více než 400 žen a zjistil, že tato citlivá oblast, bod G, který se zvětšuje při stimulaci pohybem „pojď sem“, je u všech žen (Addiego et al. 1981; Perry a Whipple 1981).
Milan Zaviacic a Beverly Whippleová zahájili e-mailovou korespondenci poté, co Perry a Whippleová poprvé publikovali svá zjištění v roce 1981. Osobně se setkali, když Whippleová navštívila Zaviacice v Bratislavě v roce 1986 a znovu v roce 2005. Měli společný zájem o ženské vypuzování tekutiny z močové trubice, a tak začala více než dvacetiletá historie spolupráce a konzultací. Zaviacic bohužel 9. ledna 2010 zemřel.
Po provedení stovek studií dospěl Zaviacic k závěru, že tekutina pochází z ženské prostaty. V jeho knize The Human Female Prostate (1999) je citována většina jeho anatomických studií i chemických analýz této tekutiny. Tuto tekutinu chemicky analyzovali mnozí z nich, například Addiego a kolegové (1981), Zaviacic a kolegové (1988), Belzer, Whipple a Moger (1984) a Rubio-Casillas a Jannini (2011), kteří zjistili, že chemické složky ejakulované tekutiny se výrazně liší od moči stejných subjektů. Konkrétně ejakulát obsahuje vysoké hladiny prostatické kyselé fosfatázy, prostatického specifického antigenu, glukózy a fruktózy, ale nízké hladiny močoviny a kreatininu. Chemické složení zdravé moči je opačné než u ženského ejakulátu, takže je lze od sebe snadno odlišit. To znamená, že zdravá moč obsahuje vysoké hladiny močoviny a kreatininu a žádnou prostatickou kyselou fosfatázu nebo glukózu. (Moč osob s diabetem samozřejmě může obsahovat glukózu.) Jiní vědci popsali výskyt ženské ejakulace, aniž by
prováděli jakoukoli chemickou analýzu. Existuje mnoho filmů a knih, které tvrdí, že učí ženy ejakulovat (Sundahl 2003), ale tyto filmy a knihy neuvádějí analýzu tekutiny a množství, které je v těchto filmech ukázáno jako vyloučené, je mnohem větší než množství odebrané a analyzované v laboratorních podmínkách.
Rubio-Casillas a Jannini (2011) nedávno podali zprávu o chemickém složení tří tekutin vylučovaných z močové trubice: moči, velkého množství čiré tekutiny, která byla nazvána squiriting nebo „gushing“ , a toho, co Perry, Whipple a Zavicic nazvali ženskou ejakulací. Jejich biochemické důkazy prokazují, že čirá a hojná tekutina, která je vyvrhována při gushingu, se liší od skutečné ženské ejakulace a všechny se liší od moči téhož subjektu. V důsledku toho je sporné, zda je v těchto případech velké množství tekutiny ženským ejakulátem, nebo spíše zředěnou močí.
Cabello (1997) testoval hypotézu, že všechny ženy ejakulují, a protože objem ejakulátu je malý, může zůstat v močové trubici nebo projít zpět („retrográdně“) do močového měchýře. Na podporu své hypotézy zjistil, že PSA (prostatický specifický antigen), který je přítomen v ejakulátu žen, nebyl přítomen v moči žen před sexuální autostimulací, ale byl přítomen v jejich moči a ejakulátu po sexuální autostimulaci.
Na základě těchto studií je důležité si uvědomit, že některé ženy během sexuálních aktivit a orgasmu vylučují tekutinu, která se liší od moči, a některé ženy mohou také vylučovat moč. Whipple a Komisaruk (1991) provedli přehled literatury a uvedli, že u některých žen spolu stimulace místa G, orgasmus a ženská ejakulace souvisí, zatímco u jiných nikoli. Addiego a kolegové (1981) a Ladas, Whipple a Perry (1982, 2005) uvádějí, že některé ženy uvádějí, že při stimulaci klitorisu zažívají ejakulaci s orgasmem, a některé ženy uvádějí, že zažívají ejakulaci bez orgasmu. Ejakulaci uvádí většina žen, které ji prožívají jako velmi příjemnou. biologický fenomén ženské ejakulace a ženského ejakulátu vykazuje vlastnosti důležité pro specifické otázky sexuologie, soudní sexuologie, soudního lékařství, urologie, gynekologické urologie, chronobiologie, reprodukční medicíny a sexuální medicíny.
Pro ženy a jejich partnery a partnerky je důležité vědět, že fenomén ženské ejakulace je normální a často atraktivní součástí zdravé sexuality. Je také důležité, aby poskytovatelé zdravotní péče o tomto jevu věděli a pomohli svým pacientům uvědomit si, že se jedná o normální a zdravou součást ženských sexuálních reakcí. Je také důležité, aby si ženy a jejich partneři uvědomili, že ženská ejakulace by neměla být pro ně nebo jejich partnery stanovena jako cíl, kterého mají dosáhnout. Pokud je něco jako ženská ejakulace stanoveno jako cíl, ztrácí se velká část potěšení z procesu smyslového a sexuálního vyjádření. Ženám doporučujeme, aby si užívaly to, co prožívají, a aby se cítily dobře z různých smyslových a sexuálních prožitků, které jsou jim příjemné.
VÍTEJTE TAKÉ: G spot; Gräfenberg, Ernst (1881-1957); Orgasmus