Alai

Úvod

Půda je životním prostředím a genofondem, slouží jako platforma pro lidské činnosti, krajinu a dědictví a funguje jako dodavatel surovin. Zdravá, úrodná půda je základem potravinové bezpečnosti. Tyto funkce jsou hodny ochrany kvůli jejich socioekonomickému i environmentálnímu významu.

Současné informace naznačují, že v posledních desetiletích se degradace půdy zvýšila a bude se dále zvyšovat, pokud nebudou přijata žádná opatření. Degradace půdy je poháněna nebo zhoršována lidskou činností a předpokládané změny klimatu spolu s jednotlivými extrémními povětrnostními jevy, které jsou stále častější, budou mít pravděpodobně také negativní účinky na půdu.

Bylo identifikováno osm hlavních aspektů degradace půdy v Evropě, včetně poklesu biologické rozmanitosti, kontaminace, eroze a úbytku organických látek.

Všechny tyto problémy mají značné ekonomické a ekologické důsledky a v konečném důsledku by mohly ohrozit produkci potravin. V této souvislosti proto Evropská síť půdních úřadů Společného výzkumného střediska založila pracovní skupinu pro osvětu veřejnosti a vzdělávací iniciativy v oblasti půdy.

Jaké jsou hlavní příčiny degradace půdy v Evropě?

Půda je jedním z neocenitelných zdrojů planety, ale v Evropě stále degraduje. minerální částice, voda, vzduch, organická hmota a živé organismy, které tvoří půdu, společně plní klíčové funkce, které jsou základem naší společnosti.

Půda je zdaleka biologicky nejrozmanitější částí Země. Půdní biota hraje mnoho zásadních rolí při poskytování klíčových ekosystémových statků a služeb.

Osm hlavních aspektů identifikovaných ve zprávě jako hnací síly degradace půdy je:

• Pokles biodiverzity, vyvolaný kontaminací, erozí, zasolováním a záborem půdy; Biodiverzita půdy odráží směs živých organismů v půdě. Tyto organismy na sebe vzájemně působí a s rostlinami a drobnými živočichy vytvářejí síť biologické aktivity.
• Zhutnění půdy vyvolané používáním strojůvede ke snížení biologické aktivity, pórovitosti a propustnosti. Snižuje schopnost zadržování a vedení vody a činí půdu méně propustnou pro kořeny rostlin, může ovlivnit schopnost infiltrace vody a zvýšit riziko eroze zrychlením odtoku.
• Kontaminace, která je po 200 letech industrializace v Evropě rozšířeným problémem : asi 3 miliony míst, kde probíhají nebo v minulosti probíhaly potenciálně znečišťující činnosti, přičemž v posledních letech již bylo upraveno asi 80 000 míst, zatímco mnoho průmyslových podniků se pokusilo změnit své výrobní procesy tak, aby produkovaly méně odpadu. Je důležité rozlišovat mezi lokální kontaminací půdy (důsledek intenzivních průmyslových činností nebo odstraňování odpadů) a rozptýlenou kontaminací půdy pokrývající rozsáhlá území (částečně související s agrochemikáliemi), přičemž nejčastějšími kontaminanty jsou těžké kovy a minerální oleje;
• Větrná nebo vodní eroze, která v devadesátých letech postihla přibližně 16 % celkové rozlohy půdy v Evropě (kromě Ruska);
• Sesuvy půdy vyvolané opouštěním půdy a změnou využití půdy, častěji v oblastech s erodovatelnými půdami nebo půdami na bázi jílu;
• Úbytek organické hmoty, což je problém způsobený zejména nevhodným hospodařením se zavlažovanou zemědělskou půdou. Zpráva uvádí, že přibližně 45 % půd vEvropě obsahuje pouze 0 až 2 % organického uhlíku, zejména v jižní Evropě, ale také ve Velké Británii,Německu Norsku a Belgii;
• zasolování a okyselování, které pochází především ze zavlažovací vody a hnojiv;
• zábory půdy, kdy je zemědělská nebo nezastavěná půda využívána pro rozrůstání měst, průmyslový rozvoj nebo dopravní infrastrukturu. Zábor půdy způsobuje nepříznivé účinky na funkce půdy nebo jejich úplnou ztrátu a brání půdě plnitdůležité ekologické funkce. Snižují se toky plynů, vody a energie, což ovlivňuje například biologickou rozmanitost půdy. Snižuje se schopnost půdy zadržovat vodu a doplňování podzemních vod, což má za následek několik negativních dopadů, například vyšší riziko povodní.

Existují další potenciální hrozby pro celistvost půdy?

Desertifikace nebo výroba biopaliv a okyselování jsou dalšími potenciálními hrozbami pro celistvost půdy, které tato zpráva zvažuje.

• Rozpoznánídezertifikacese objevuje ve Středomoří, protože spolu s horkým, suchýmklimatem regionu mnoho půdních typů již vykazuje mnoho aspektů degradace,tj. nízký obsah SOC, náchylnost k erozi, nízká úrodnost.
• Acidifikace vede ke značnému poškození vodních toků a jezer snížením pH a zvýšenou koncentrací hliníku, což může ovlivnit vodní život, podzemní vody a jejich zásobování pitnou vodou. Jde o proces, který je v porovnání s délkou lidského života přirozeněreverzibilní.
• V souvislosti s biopalivy existují obavy, že zvyšování jejich produkce může vést k nevhodným způsobům hospodaření s půdou a zvýšené míře degradace půdy. Na globální úrovni může vysoká poptávka po biopalivech způsobitkonkurenci mezi výrobou biopaliv a potravin. Pro posouzení dopadu změn ve využívání půdy způsobených výrobou biopaliv vypracovalo SVS pokyny pro kvantifikaci změn v množství organického uhlíku v půdě a biomase. To je důležitý faktor při posuzování udržitelnosti. Tyto pokyny se řídí pokyny Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC) pro národní inventury skleníkových plynů a jsou podpořeny komplexními globálními údaji zpracovanými SVS.

Jaké jsou hlavní příčiny degradace půdy?

Plošná degradace půdy,která vede k poklesu schopnosti půdy plnit své ekosystémové služby, je z velké části způsobena neudržitelným využíváním půdy. Špatné hospodaření s půdou, jako je odlesňování, nadměrná pastva, stavební činnost a lesní požáry, patří mezi hlavní příčiny této situace.

To má výrazné místní, regionální, evropské i globální dopady. Degradace půdy přispívá k nedostatku potravin, vyšším cenám komodit, dezertifikaci a ničení ekosystémů.

Jaký je vztah mezi degradací půdy a změnou klimatu?

Zpráva zdůrazňuje, že změna klimatu může rovněž zhoršit degradaci půdy, což souvisí s častějšími a silnějšími suchy. Kromě intropických ekosystémů obsahuje půdapřibližně dvakrát více organického uhlíku než nadzemní vegetace. Stále více si uvědomujeme úlohu půdy, zejména rašeliny, jako zásobárny uhlíku a její roli při řízení suchozemských tokůatmosférického oxidu uhličitého (CO2).

Když je klima klíčovým půdotvorným faktorem a řídí velké množství pedogenních procesů, může půda také ovlivňovat globální klima. Půdy v severních zeměpisných šířkách uchovávají obrovské množství organického uhlíku, jehož velká část je ovlivněna permafrostem a trvale nebo sezónně zmrzlá. V současné době je v půdě ovlivněné permafrostem v severní cirkumpolární oblasti uloženo přibližně 500 Gt uhlíku. velké uvolňování skleníkových plynů z těchto půd by mohlo mít dramatický vliv na globální klima, i když přesný vztah je složitý a vyžaduje další výzkum.

Pokud nebudou zavedeny vhodné postupy hospodaření s půdou, zvýšená a silnější sucha způsobí kolaps mechanismů zadržování vody v půdě, což povede k nástupu eroze, dezertifikaci a zvýšenému riziku povodní.

Může mít degradace půdy vliv na lidské zdraví?

Nízká kvalita půdy může ovlivnit lidské zdraví několika způsoby, které vedou ke specifickým nemocem nebo celkovým onemocněním. Patogeny (např. tetanus),paraziti (např. měchovec) a koncentrace toxických prvků (např. hliník, arsen, kadmium, měď) v půdě mohou vést ke zhoršení celkového zdravotního stavu. Mnohé vztahy mezi půdou a zdravím jsou však nejasné a vyžadují další výzkum.

Jaké jsou náklady spojené s degradací půdy?

Důkazy ukazují, že většinu nákladů nese společnost v podobě poškození infrastruktury v důsledku splachů sedimentů a sesuvů půdy, zvýšené potřeby zdravotní péče o lidi postižené kontaminací, čištění vody kontaminované půdou, likvidace sedimentů, znehodnocení půdy v okolí kontaminovaných míst, zvýšené kontroly bezpečnosti potravin a nákladů souvisejících s ekosystémovými funkcemi půdy.

Podílí se EU na její ochraně?

Kvantitativní hodnocení budoucích trendů v charakteristikách a vlastnostech půdy je omezené. Narozdíl od četných politik a právních předpisů týkajících se vody, ovzduší, odpadů, chemických látek, průmyslového znečištění, ochrany přírody, pesticidů a zemědělství neexistuje žádný specifický právní předpis EU zaměřený konkrétně na ochranu půdy.

V reakci na tuto situaci přijala Komise EU v roce 2006 tematickou strategii, jejímž cílem je zohlednit celou škálu hrozeb a zajistit, aby půda v EU zůstala zdravá pro budoucí generace. Strategie zahrnuje společný a komplexnípřístup k ochraně půdyzaměřený na funkce půdy strukturovaný podle tří linií : identifikace problému, preventivní a operativní opatření zaměřená na každou z 8 hlavních identifikovaných hrozeb. Klíčovým pilířem této strategie je cílený výzkum, jehož cílem je zajistitudržitelné využívání půdy.

Zpráva Společného výzkumného střediska určuje, že klíčovou roli má sehrát společná zemědělská politika, mj. tím, že podporuje zemědělské postupy, které udržují úrodnost půdy. Dalším pilířem tematické strategie pro půdu je cílený výzkum zaměřený na rozvoj znalostní základny, která je základem politik a je nezbytná pro řešení této problematiky : Biosoil,EcoFINDER, ENVASSO, geoland2, RAMsoil a mnoho dalších projektů. Důraz je kladen zejména na identifikaci vhodných ukazatelů půdní integrity. Například projekt Ine ENVASSO identifikoval soubor 27 prioritních indikátorů s výchozími a prahovými hodnotami, které by mohly být přísně definovány a relativně snadno implementovány, aby vytvořily celoevropskou referenční základnu, která by mohla být použita k hodnocení současného a budoucího stavu půdy.

Na druhé straně v rámci plánu zaměřeného na přeměnu evropské ekonomiky na udržitelnou do roku 2050 je půda identifikována jako klíčový přírodní zdroj, se zvláštním důrazem na potravinovou bezpečnost a vodní hospodářství (povodně i sucho).

Tématická strategie Evropské komise mezitím zaznamenala výrazný nedostatek povědomí o významu půdy a potřebě její ochrany a zdůraznila potřebu opatření ke zlepšení znalostí a výměny informací o nejlepších postupech, aby se tato mezera zaplnila.

Bylo nakonec přijato nařízení EU o ochraně půdy před degradací?

Ne. Přibližně pět let po přijetí této tematické strategie pro půdu zveřejnila Evropská komise politickou zprávu o provádění strategie a probíhajících činnostech (COM(2012) 46 ), ale vzhledem k tomu, že návrh byl projednáván téměř osm let, aniž by se pro něj v Radě vyslovila kvalifikovaná většina, přijala Komise v dubnu 2014 rozhodnutí stáhnout návrh rámcové směrnice o půdě1. Kromě jiných důvodů, kdy většina členských států návrh podpořila, řada zemí argumentovala tím, že degradace půdy nemá přeshraniční důsledky, a proto by právní předpisy týkající se půdy měly být pouze v kompetenci členských států (zásada subsidiarity). Generální ředitelství Evropské komise pro životní prostředí uspořádalo dne 5. prosince 2016 v Bruselu konferenci zúčastněných stran EU o půdě, jejímž cílem bylo představit přehled právních předpisů týkajících se půdy na úrovni EU a na vnitrostátní úrovni a analýzu rozdílů2.

1 Viz:http://ec.europa.eu/environment/soil/process_en.htm
2http://ec.europa.eu/environment/soil/public_events_en.htm

.