AK-47 vs. M4, tohle bude asi nepopulární, tak jako každé zabíjení posvátných krav, ale ptali jste se na náš názor založený na zkušenostech, tady je.
Za prvé, jak už bylo řečeno, indián je důležitější než šíp. Nejdůležitější je kvalitně vycvičený bojovník.
Na to se nás ale nikdo neptá, takže budeme předpokládat, že zbraň je v rukou schopného dobře vycvičeného jedince, který umí pracovat s oběma systémy.
Mnozí z našich zaměstnanců používali operativně obě zbraně. Je běžné, že jednotky SOF přijímají domácí zbraně pro úkoly za snížené viditelnosti nebo při přímé spolupráci s domácími bojovníky.
Spojené státy mají hrstku jednotek, které mají téměř neomezený rozpočet a mají obrovskou volnost při výběru svého vybavení. Všechny z nich si vybírají M4 nebo variantu M4 HK 416. Nebyli jsme nuceni nosit v práci varianty M4, rozhodli jsme se po dlouhém studiu a zvažování.
Kalašnikov je historická a chvályhodná zbraň, ale ruku na srdce, M4 je lepší vybavení do boje.
Nikomu neříkáme, že jeho AK je špatná zbraň, jen že AR je lepší v následujícím srovnání pro zbraň, která se má používat.
Srovnání:
Hmotnost – M4 je o 3,5 kg lehčí
Dostřel – M4 je reálně přesná a účinná do 600 m oproti M4. 250M pro AK.
Přesnost:
M4 je rozhodně přesnější, 3 náboje pod 1 MOA na 100M vs. 3 náboje 4-8 palcové skupiny na 100M přijatelný standard pro AK.
Balistika-
5.56 má vynikající ranivou dutinu/frag oproti Pin Hole u 7,62×39
5,56 nemá problémy s nadměrnou penetrací jako 7,62×39
Navzdory neoficiálním informacím, které jste slyšeli, AR střílí mnohem smrtelnější a pro člověka účinnější náboj než AK. Proto Rusové vytvořili ráži 5,45×39 mm pro AK74.
Ovládací prvky-
Bezpečnost je na M4 mnohem přístupnější a mnohem tišší
Zásobník padá volně ovládaný jednou rukou/zasouvá se přímo na M4 oproti liště/kolébce na AK
Závěr se uzamyká vzadu na M4 oproti padá zavřený na AK
Spoušť je laditelná a konzistentní na M4 oproti AK. vysoce nepředvídatelná spoušť AK
Řízení-
Odraz je u M4 podstatně menší
Stoupání hlavně je u M4 podstatně menší
Záblesk z hlavně je u M4 podstatně menší
Mířidla-
Mířidla v pažbě M4 jsou mnohem lepší a zbraň lze snadno doplnit optikou/IR ukazatelem
M4 má větší poloměr mířidel
Nosnost:
Jednotlivec nesoucí 5 ks.56mm zásobníky M4 unese při stejné hmotnosti téměř dvojnásobek nábojů než jedinec nesoucí 7,62x39mm v zásobnících AK. 700 nábojů vs. 350 nábojů při váze 25 kg.
Tlumení:
Ani jedna ani druhá zbraň není spolehlivá nebo účinná s podzvukovou municí, ale M4 je při tlumení mnohem tišší a má méně záblesků.
Spolehlivost:
Standardní M4 má testovanou poruchovost 1 ku 5 000 nábojů a HK416 1 ku 10 000 oproti 1-1 200 u kalašnikova.
Ano, navzdory tomu, co jste slyšeli v neoficiálních zprávách, je AK náchylnější k poruchám než M4. Jeho rok 1967 není Vietnam, problémy s ranými M16 byly vyřešeny.
Prostředí s vysokým znečištěním:
Jedinou podstatnou výhodou je, že kalašnikov má horší tolerance a vydrží méně péče v prostředí s vysokým znečištěním. To je snadno řešitelné správnou a běžnou údržbou.
Kalašnikova si vážíme a rádi poučíme naše studenty o nejlepších postupech při jeho používání, ale je téměř ve všech ohledech horší než M4, což je přesně důvod, proč jsme v dřívější práci i v současnosti zvolili jako primární ruční zbraň M4.