Boulder se pokusil zakázat zbraň použitou při útoku, ale neuspěl
Po smrtící masové střelbě na střední škole v Parklandu na Floridě v roce 2018 začala města po celé zemi přijímat vlastní zákony o kontrole zbraní, když státní a federální vláda nekonaly. Jedním z nich bylo i město Boulder v Coloradu, které jednomyslně přijalo rozsáhlý zákaz prodeje a držení útočných zbraní, velkokapacitních zásobníků a zařízení bump-stock. „Myslím, že je čas říci ‚dost‘,“ řekla po prvním hlasování rady Jill Adler Grano, členka městské rady, která zákaz navrhla. Zastánci práv držitelů zbraní okamžitě podali námitku, v níž tvrdili, že střelné zbraně v Coloradu může regulovat pouze stát, a počátkem tohoto měsíce jim dal státní soudce za pravdu. Boulderu bylo zakázáno prosazovat téměř tři roky starý zákaz útočných zbraní. Přihlaste se k odběru ranního zpravodaje The Morning od New York Times O necelé dva týdny později muž ozbrojený útočnou zbraní vešel do supermarketu v Boulderu, zahájil palbu a zabil 10 lidí. Střelec si mohl zbraň pořídit v jiném městě, ale ve městě, které se snažilo zabránit jednomu z nejstrašnějších druhů násilí se zbraní, a neuspělo, zavládlo obzvlášť silné zděšení a frustrace. „Mám zlomené srdce,“ řekl Adler Grano, který už není členem městské rady. „Tolik jsme se snažili tomu zabránit, a přesto jsme tady.“ Po masakru v Parklandu byl Boulder připraven jednat. Město je vzdáleno pouhých 30 mil od střední školy Columbine, kde bylo v roce 1999 smrtelně postříleno 12 studentů a jeden učitel. Je vzdáleno 35 mil od města Aurora, kde 12 lidí zabil střelec, který vešel do kina a zahájil palbu. Od roku 1993 zemřelo v Coloradu při masové střelbě na veřejných místech celkem 47 lidí. Přerušená snaha Boulderu kontrolovat druh zbraní, které se při takových útocích používají, však ukázala, jak obtížný je úkol pro města, která se snaží jít na vlastní pěst: Agresivní právní námitky úspěšně zpochybnily některá místní nařízení. Zákonodárci, kteří podpořili zákony o kontrole zbraní, byli sesazeni. Průmysl stále inovuje předpisy týkající se zbraní. A možná nejobtížnější ze všeho je státní zákon, který byl základem pro napadení boulderské vyhlášky, preempce – podobná těm, které platí ve více než 40 státech – která dává státu výhradní pravomoc regulovat střelné zbraně. „Je to neuvěřitelně náročné,“ řekl Stephen Fenberg, demokrat, který v Coloradu vede senátní většinu. „Jsme tradiční libertariánský západní stát. Jsme také státem, který zažil mnoho násilí se střelnými zbraněmi. Je to pro nás složité téma.“ V celé zemi se regulace zbraní stala mozaikou zákonů, přičemž prodej, skladování a přípustné specifikace střelných zbraní upravuje řada federálních, státních a místních zákonů. Obhájci práv držitelů zbraní jsou silnými zastánci státních preemptivních zákonů, jako je ten coloradský, a tvrdí, že místní vyhlášky, jako je ta boulderská, jsou noční můrou pro držitele zbraní, kteří se musí orientovat v různých omezeních v jednotlivých městech. V Coloradu, které má silnou loveckou tradici jak mezi liberály, tak mezi konzervativci, byla přijata různá opatření na kontrolu zbraní, ale existuje zde také silná podpora druhého dodatku. Přesto většina přijatých regulací prošla legislativním procesem přes drtivý odpor republikánských zákonodárců. Po útoku v supermarketu tento týden Střelecká asociace státu Colorado, která je přidružená k Národní střelecké asociaci, ve svém prohlášení uvedla, že se postaví proti všem opatřením na kontrolu zbraní jako „chybnému způsobu, jak se pokusit zabránit těmto střelbám“. Taylor Rhodes, výkonný ředitel skupiny držitelů zbraní Rocky Mountain Gun Owners, uvedl, že zákonodárci v Coloradu by měli přijmout předpisy, které umožní nošení zbraní bez povolení, aby se zabránilo dalším masovým střelbám. Uznal však, že snahy o kontrolu zbraní jsou ve státě stále úspěšnější. „V průběhu let získávají na síle, ale my tu stále bojujeme a bojovat nepřestaneme,“ řekl Rhodes. Historie státní regulace byla řadou kroků, z nichž mnohé se zastavily. Po masakru v Columbine navrhli zákonodárci uzavřít mezeru, která umožňovala lidem kupovat zbraně na výstavách zbraní bez prověrky. Bylo však zapotřebí iniciativy voličů, aby se to stalo zákonem. Po útoku v Auroře, jehož krutost byla urychlena použitím bubnového zásobníku na 100 nábojů, omezili coloradští zákonodárci velikost velkokapacitních zásobníků, což je jedno z řady nových kontrolních opatření. Nedlouho poté byli dva demokratičtí zákonodárci, kteří tento balíček zásadně podpořili, v hlasování o odvolání sesazeni z funkce. Ahmad Al Aliwi Alissa, který žil na nedalekém předměstí Arvada, byl v souvislosti s posledním útokem v obchodě s potravinami King Soopers v Boulderu obviněn z deseti vražd prvního stupně. Přestože byl Alissa v minulosti sám agresivní, podařilo se mu týden před střelbou zakoupit poloautomatickou pistoli a podle policejního prohlášení měl v době útoku v držení i druhou zbraň. Zbraně typu AR, které byly poprvé vyvinuty pro použití na bojišti, jsou již několik let stále častějším terčem obhájců kontroly zbraní, protože tyto zbraně jsou opakovaně nasazovány při masových střelbách. Zbraň, kterou si Alissa koupila, byla poloautomatická zbraň Ruger AR-556, v podstatě zkrácená verze pušky typu AR-15, která se prodává jako pistole. Úřady neuvedly, kde Alissa zbraň koupila. Podle federálních zákonů mají zkrácené pušky přísná pravidla, která vycházejí z obav, že takto výkonné zbraně mohou být ukryty před spácháním trestného činu. Podle zákonů státu Colorado jsou takové pušky zakázány. Ale zbraň, kterou Alissa zakoupila, sice nesla některé znaky delší AR-15, ale místo toho byla prodávána jako pistole – zbraň, ze které lze střílet jednou rukou, ale která je vybavena stabilizátorem, který vypadá podobně jako pažba pušky. Jako taková by byla podle státních zákonů povolena, ale zdá se, že je v rozporu s boulderským zákazem útočných zbraní, který zakazuje pistole se zásobníky mimo rukojeť a také zařízení, která umožňují její stabilizaci oběma rukama. Zbraně zakoupené od licencovaných prodejců musí projít federální kontrolou a státy přijaly širší pravidla pro kontrolu minulosti, aby zabránily prodeji problémovým osobám mimo obchody se zbraněmi. Státy, včetně Colorada v roce 2019, také přijaly zákony o červených vlajkách, které umožňují soudci dočasně omezit přístup osoby ke střelné zbrani, pokud se zjistí, že představuje nebezpečí pro sebe nebo pro ostatní. Alissa byla před několika lety odsouzena za přestupek při napadení jiného studenta na své střední škole. A Alissův bratr řekl CNN, že jeho bratr vykazoval známky paranoie a asociálnosti. Ale zatímco federální a státní zákony mohou zabránit lidem, kteří jsou nebezpeční pro společnost, v získání nebo držení zbraně, nezdá se, že by Alissovy minulé činy někdy vyvolaly taková omezení vůči němu. Vzhledem k tomu, že v sousedních obcích platí velmi odlišné zákony o zbraních, jsou místní vyhlášky, jako je ta, kterou přijal Boulder, v jistém smyslu stejně tak vyjádřením politického přesvědčení jako účinným zákazem držení zbraní. Když Adler Grano, členka boulderské rady, navrhla svůj zákaz útočných zbraní, řekla, že věděla, že tato myšlenka má podporu mnoha místních obyvatel, a poté, co sledovala pokračující politickou patovou situaci na federální úrovni, cítila, že místní úředníci budou muset zakročit. „Naše země už desítky let zažívá jednu masovou střelbu za druhou,“ řekla. „Mám syna na střední škole a cítila jsem, že musíme něco udělat. Pokud federální vláda nepodnikne žádné kroky, budeme jen mluvit pořád dokola‘. “ Podpora veřejnosti však byla sotva jednomyslná. Na zasedáních rady proti opatření vystupovalo velké množství odpůrců, z nichž někteří byli ozbrojeni. Nová vyhláška zvýšila v Boulderu legální věk pro nákup střelné zbraně z 18 na 21 let, zakázala prodej útočných zbraní, které splňují určitá kritéria, vyžadovala registraci nebo odevzdání již dříve zakoupených útočných zbraní a snížila kapacitu zásobníků ze státního limitu 15 na 10 kusů. Nové předpisy však mohly jít jen do určité míry. Osoba, která by si chtěla koupit útočnou pušku, by musela opustit hranice města, aby si ji mohla legálně koupit, což poukazuje na omezení, která přináší nesourodý přístup k politice v oblasti zbraní v jednotlivých městech. Rachel Friendová, členka městské rady, která dříve vedla místní pobočku organizace Moms Demand Action, která se zasazuje o regulaci zbraní, uvedla, že představitelé města byli přesvědčeni, že regulace zbraní v zemi bude muset přijít zdola – ale rozhodnutí soudce, který zrušil zákaz v Boulderu, nyní ohrožuje snahu jejich města. „Ani nevíte, jak mě to rozzlobilo,“ řekl Friend. „Podporuji a zasazuji se o to, abychom se odvolali.“ Tento článek původně vyšel v deníku The New York Times. © 2021 The New York Times Company