Vydáno 20. června 2019

Je udeření někoho pěstí trestným činem?

Udeření člověka je podle kalifornského práva ublížením na zdraví (podle trestního zákoníku 242) a může být obviněno jako trestný čin, pokud obviněný:

  1. udeřil veřejného činitele, jako je policista, hasič nebo zdravotník, nebo
  2. udeřil člověka a způsobil mu těžkou tělesnou újmu.

V obou výše uvedených případech je ublížení na zdraví obviněno jako wobbler offence, což znamená, že trestný čin dostane obvinění buď jako přestupek, nebo jako trestný čin podle uvážení státního zástupce.

Vezměte prosím na vědomí, že „prosté ublížení na zdraví“ je podle kalifornského trestního práva definováno jako:

  • jakékoli úmyslné nebo nezákonné použití síly nebo násilí a
  • síla je spáchána na někom jiném.

Vezměte také na vědomí, že osoba obviněná z ublížení na zdraví může vznést právní obranu, aby se pokusila obvinění zpochybnit. Mezi dvě běžné obhajoby patří, že obviněný:

  1. jednal v sebeobraně a
  2. nejednal úmyslně.

Co je prosté ublížení na zdraví podle trestního zákoníku 242?

Legální definice „prostého ublížení na zdraví“ v Kalifornii je následující:

  • osoba se dotkla někoho jiného,
  • dotyk byl proveden úmyslně a
  • byl proveden škodlivým nebo urážlivým způsobem.

Všimněte si, že „dotyk“ znamená, že obžalovaný učiní nějaký druh fyzického kontaktu s jinou osobou. Není nutné, aby v důsledku tohoto kontaktu došlo ke zranění. Ve skutečnosti může být i sebemenší dotyk ublížením na zdraví.

„Škodlivý nebo urážlivý“ znamená dotyk, který je

  • násilný,
  • hrubý,
  • zlý nebo
  • neuctivý.

Prosté ublížení na zdraví je obviněno jako přestupek. Za tento trestný čin hrozí:

  • přečin (úhrnný) podmíněný trest,
  • až šest měsíců okresního vězení a/nebo
  • pokuta až do výše 2 000 USD.

Co je ublížení na zdraví strážníka podle trestních zákoníků 243b a 243c2?“

Jedním ze způsobů, jak může být ublížení na zdraví obviněno jako trestný čin, je, pokud bylo spácháno na strážníkovi nebo podobném veřejném činiteli podle trestních zákoníků 243b a 243c2.

Specifické skupiny osob chráněné trestným činem „ublížení na zdraví příslušníka veřejného pořádku“ jsou osoby vykonávající následující povolání, které se zabývají výkonem svých povinností:

  • policista,
  • hasič,
  • Záchranář nebo zdravotnický záchranář,
  • záchranář,
  • bezpečnostní pracovník,
  • procesní pracovník,
  • dopravní inspektor,
  • dozorce zvířat nebo
  • lékař nebo zdravotní sestra poskytující neodkladnou zdravotní péči.

Porušení těchto zákonů je wobbler, což znamená, že může být obviněno buď jako přestupek, nebo jako trestný čin.

Pokud je obviněno jako přestupek, trestá se odnětím svobody v okresním vězení až na jeden rok.

Je-li obviněn jako trestný čin, je trestný čin trestán odnětím svobody ve vězení státu Kalifornie na dobu:

  • 16 měsíců,
  • dva roky nebo
  • tři roky.

Co je ublížení na zdraví způsobující těžkou újmu na zdraví podle trestního zákoníku 242d?“

Druhým způsobem (ze dvou způsobů), jakým může být ublížení na zdraví obžalováno jako trestný čin, je, pokud se obžalovaný dopustí ublížení na zdraví a způsobí při tom těžkou újmu na zdraví. Podle zákona PC 242d je tento trestný čin znám jako ublížení na zdraví s následkem těžké újmy na zdraví neboli „přitěžující ublížení na zdraví“.

Podle kalifornského práva je přitěžující ublížení na zdraví wobblerem, což znamená, že může být obviněno buď jako přestupek, nebo jako trestný čin.

Maximální trest za přestupek za tento trestný čin je až jeden rok okresního vězení.

Je-li tento trestný čin obviněn jako kalifornský trestný čin, může ublížení na zdraví s následkem vážného ublížení na zdraví vést k odnětí svobody ve státní věznici na:

  • dva roky,
  • tři roky nebo
  • čtyři roky.

Existuje právní obrana proti obvinění z ublížení na zdraví?

Osoba obviněná z ublížení na zdraví v Kalifornii může vznést právní obranu a pokusit se obvinění zpochybnit. Dobrá právní obhajoba může přispět ke snížení obvinění nebo dokonce k jeho zproštění.

Dvě běžné právní obhajoby proti obvinění z ublížení na zdraví zahrnují:

  1. obviněný jednal v sebeobraně a
  2. obviněný nejednal úmyslně.

Všimněte si, že pokud jde o obhajobu zahrnující sebeobranu, může fungovat za předpokladu, že:

  • obžalovaný se důvodně domníval, že jemu nebo někomu jinému hrozí bezprostřední nebezpečí, že utrpí tělesnou újmu nebo že se ho někdo protiprávně dotkne,
  • důvodně se domníval, že bezprostřední použití síly je nezbytné k obraně proti tomuto nebezpečí, a
  • neužil více síly, než bylo k obraně proti tomuto nebezpečí přiměřeně nutné.

Co se týče obhajoby, že nejednal úmyslně, může se stát, že se obžalovaný dopustil škodlivého dotyku omylem.

Jaký je rozdíl mezi napadením a ublížením na zdraví?

Kalifornské napadení a kalifornské ublížení na zdraví jsou ve skutečnosti zcela odlišné trestné činy. Rozdíl spočívá v tom, že:

  • trestní zákoník 240 napadení je jednání, které může někomu jinému způsobit fyzickou újmu nebo nežádoucí dotek, a
  • trestní zákoník 242 ublížení na zdraví je skutečné působení síly nebo násilí na někoho jiného.

Napadení nemusí nutně zahrnovat skutečný fyzický kontakt, zatímco ublížení na zdraví ano. Jinak řečeno, napadení je jako „pokus o ublížení na zdraví“ a ublížení na zdraví je jako „dokonaný útok“.“

O autorovi

Autorův avatar

Neil Shouse

Bývalý losangeleský státní zástupce, advokát Neil Shouse, absolvoval s vyznamenáním Kalifornskou univerzitu v Berkeley a Harvardskou právnickou fakultu (a další postgraduální studium na MIT). Vystupoval v televizních pořadech CNN, Good Morning America, Dr. Phil, Court TV, The Today Show a Court TV. Pan Shouse byl oceněn organizací National Trial Lawyers jako jeden ze 100 nejlepších trestních a 100 nejlepších civilních advokátů.

.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.