Mnozí odborníci předpovídají, že blížící se volby v roce 2019 se pravděpodobně zaměří na politiku identity, a to především kvůli ekonomické nespokojenosti, která nutí BJP obracet se k identitě a dalším neekonomickým otázkám. Než se necháme pohltit předvolební rétorikou, je možná vhodný čas zastavit se, sednout si a zeptat se – kdo jsme nakonec my, Indové? Jaký je náš původ? To, co by mělo být jednoduchou záležitostí založenou na faktech, přerostlo v posledních letech ve spornou debatu.
Dosud se teorie o tom, jak Indové vznikli, zakládaly na lingvistické analýze a archeologii. Koloniální indologové (a nacisté) na základě podobnosti evropských a indických jazyků propagovali teorii árijské invaze, podle níž se modroocí světlí lidé na koních vřítili na indický subkontinent a podmanili si všechny po cestě. Hinduistická pravice opáčila, že indoevropské jazyky vznikly v Indii a rozšířily se na západ. Existují také teorie o lidech z údolí Indu: byli spojeni s Drávidy, které Árjové vytlačili na jih, nebo to byli Árjové, kteří se přesunuli na jih?“
V posledním desetiletí se objevily překvapivé odpovědi, z nichž nejnovější přinesla loňská studie, jejímž spoluautorem bylo 92 vědců z celého světa, koordinovaná Davidem Reichem, který na Harvardu vede laboratoř zabývající se analýzou starověké DNA. Ta změnila způsob, jakým historici přemýšlejí o naší rané historii. Panuje obrovské vzrušení, ne nepodobné nadšení ve 20. a 30. letech 20. století, kdy archeologové objevili Harappu, Mohendžodáro a civilizaci v údolí Indu. Novinář Tony Joseph právě napsal pozoruhodnou knihu Raní Indové, která tento příběh vypráví. Jejím závěrem je, že všichni jsme migranti a všichni jsme smíšeni.
Mnozí z nás věří, že jsme na subkontinentu žili odjakživa, od počátku věků. To však není pravda. Nová věda populační genetiky, která využívá starobylou DNA z tisíce let starých koster, dosáhla dramatických objevů a my Indiáni nyní můžeme vysledovat své předky až do doby přibližně před 65 000 lety, kdy se skupina moderních lidí neboli homo sapiens poprvé dostala z Afriky na subkontinent.
Přešli z Afriky do Asie a šli podél pobřeží jižní Asie až do Austrálie, zatímco jiná skupina se vydala směrem do střední Asie a Evropy. Genetický původ těchto prvoindiánů tvoří 50-65 % naší dnešní DNA. „Čistí Indiáni“ tedy ve skutečnosti nikdy neexistovali. Všichni lidé pocházejí z Afriky.
Po této první migraci zřejmě proběhly další tři velké migrační vlny do Indie a noví migranti se smísili s místním obyvatelstvem. Zajímavé je, že již před 20 000 lety žilo na subkontinentu nejvíce lidí na světě. Druhá velká migrace proběhla před 9 000 až 5 000 lety, kdy se zemědělci z íránské oblasti Zagros přesunuli na severozápad Indie a smísili se s prvoindickými obyvateli, čímž vznikl pravděpodobně harappský lid a později městská civilizace v údolí Indu.
Harappský lid se přesunul na jih a smísil se s místním obyvatelstvem, čímž vzniklo to, co genetici nazývají Přední jižní Indové s kulturou založenou na drávidských jazycích. Třetí migrace související se zemědělstvím proběhla kolem roku 2000 př. n. l., kdy migranti z čínského srdce zaplavili jihovýchodní Asii a dorazili do Indie, kam přinesli austroasijskou rodinu jazyků (například mundarí a khasi, jimiž se mluví ve východní a střední Indii.) Čtvrtá migrace proběhla mezi lety 2000 a 1000 př. n. l. krátce po zániku civilizace údolí Indu. Přivedla středoasijské pastevce z kazašské stepi, kteří mluvili indoevropským jazykem.
Studium starověké DNA je nová, rozvíjející se věda a očekávají se další poznatky. Zatím však genetické důkazy potvrzují starou koloniální hypotézu, že mluvčí indoevropských jazyků, kteří si říkali Árijci, skutečně migrovali do Indie, když skončila civilizace v údolí Indu, přinesli s sebou ranou verzi sanskrtu a smísili se s Harappany, aby vytvořili původní severoindickou populaci. Nebylo to naopak, jak tvrdí hinduistická pravice. Překvapivé je, že Harappané mohli mít také souvislost s cizinci, i když mnohem dříve, než vznikla jejich městská civilizace.
Z nějakého důvodu skončilo čilé míšení lidí kolem roku 100 n. l. v Indii (ale ne ve zbytku světa.) Rozdíly mezi lidmi se tedy v Indii za posledních 2000 let zvětšily. Jediným vysvětlením se zdá být to, že po roce 100 n. l. kastovní systém zkostnatěl. Protože sňatky byly omezeny v rámci skupiny džátí, genetické rozdíly se zvětšily, i když lidé žili vedle sebe ve stejné vesnici. Naproti tomu Číňané se nadále volně mísili a dnes jsou homogenním národem Han, zatímco Indové jsou různorodí a „skládají se z velkého počtu malých populací“, píše Reich.
Podnikaví čtenáři tohoto článku si mohou na různých internetových stránkách, jako je Mapmygenome nebo 23andMe, objednat sadu DNA a potvrdit si svou identitu. Zjistí, že polovina jejich DNA pochází z prvoindiánů, kteří přišli z Afriky, s různým podílem harappské, árijské a další DNA. Všichni jsme míšenci a všichni pocházíme z jedné ženy v Africe, která po sobě zanechala předky v Etiopii, na Blízkém východě, ve střední Asii a na dalších místech.
Je zbytečné zabývat se čistotou a znečištěním, protože jsme produktem toho, co Rushdie nazval „chutnifikací“ prostřednictvím vln migrací a mísení v prehistorii. Je skvělé, jak věda potvrdila výrok Maha Upanišady: „Celý svět je rodina“, které je také vyryto ve vstupní hale našeho parlamentu. Jednota lidského rodu je však špatnou zprávou pro politiku identity a odlišnosti.
Top Comment
Shrikant Talageri
762 days ago
Napsal jsem celou recenzi směšné a tolik propagované knihy Tonyho Josepha, která bude brzy zveřejněna. Zdá se však, že toto téma nijak nesouvisí s tím, co se autor snaží říci. Jestliže náboženství vzniklá v posledních dvou tisících letech a kasty, komunity, národy, státy a další útvary vzniklé teprve v posledních několika stech letech mohou představovat pevná pouta pro politiku identity, proč by čistě teoretická migrace, která, i kdybychom ji přijali jako pravdivou, měla proběhnout před 3500 lety, měla působit jako překážka pro samotnou hinduistickou politiku identity, na což autor naráží? Tím nechci obhajovat cynické a námezdní politiky využívající hinduistické otázky k volebním účelům, ale ukázat zrcadlo těmto falešným intelektuálům, kteří, jak se zdá, akceptují a podporují jakýkoli druh politiky identity kromě hinduistické….. Čtěte více
Odmítnutí odpovědnosti
Výše uvedené názory jsou názory autora
KONEC ČLÁNKU
.