Úvod

Hypertenze představuje ≈5 % současného globálního zatížení nemocemi v důsledku prodlužující se délky života a prevalence přispívajících faktorů, jako je obezita, nedostatek fyzické aktivity a nezdravá strava.1 Zvyšující se věk a metabolické odchylky související s obezitou, například hyperglykémie a hypercholesterolemie, jsou spojeny se zvýšeným rizikem vzniku rakoviny2,3 a několik důkazů také naznačuje souvislost mezi hypertenzí a rizikem vzniku rakoviny4.-8 Existuje však pouze několik observačních studií zabývajících se souvislostí mezi krevním tlakem (TK) a výskytem a úmrtností na rakovinu, které vykazují rozporuplné výsledky.9,10

V metaanalýze založené na 10 longitudinálních studiích s celkem 47119 účastníky byla hypertenze spojena s 23% zvýšením rizika úmrtí na rakovinu9 a v jiné studii zahrnující 17498 účastníků byl TK nepřímo spojen s úmrtností na leukémii a rakovinu slinivky břišní, ale pozitivně s úmrtností připisovanou rakovině jater a konečníku.11 Bylo také zjištěno, že souvislost mezi hypertenzí a výskytem rakoviny se liší podle místa vzniku rakoviny.10

Těmto studiím bránil malý rozsah studie a/nebo nedostatek informací o potenciálních matoucích faktorech, jako jsou kuřácké návyky a obezita. Hodnocení krevního tlaku při jedné příležitosti s sebou navíc nese značnou náhodnou chybu, kterou lze přičíst chybě měření a variabilitě hladin krevního tlaku v rámci osoby.12,13 Taková nepřesnost hodnocení expozice rozmělňuje asociaci s výsledkem, tj. regresní zkreslení (regression dilution bias).12,14,15 Odhady rizika lze o tuto náhodnou chybu v klasifikaci expozice korigovat použitím údajů z více vyšetření.16 Pokud je nám známo, žádná dosavadní studie o krevním tlaku a celkové rakovině takovou korekci nepoužila.

Naším cílem bylo překonat tato omezení studiem souvislosti mezi krevním tlakem a výskytem a úmrtností na rakovinu v rozsáhlé studii 7 evropských prospektivních kohort, v níž jsme provedli korekci na náhodnou chybu v hodnotách krevního tlaku.

Metody

Studovaná populace

Projekt Metabolický syndrom a rakovina zahrnuje 7 populačních kohort z Norska, Rakouska a Švédska. Projekt byl již dříve podrobně popsán.17 Stručně řečeno, cílem projektu Metabolic Syndrome and Cancer Project je zkoumat vztah mezi metabolickými faktory a rizikem vzniku rakoviny. Účastníci kohort projektu Metabolic Syndrome and Cancer Project se v letech 1972-2005 účastnili zdravotních vyšetření, z nichž jsme v této studii použili informace o hmotnosti, výšce, tlaku a kuřáckém statusu. Ve všech kohortách byla hmotnost měřena v lehkém vnitřním oblečení a výška bez bot. Pro hodnocení tlaku byly použity různé metody. Doba odpočinku před měřením TK se pohybovala od 2 do 10 minut, poloha těla byla vsedě nebo vleže a zařízením byl rtuťový sfygmomanometr nebo automatický přístroj.17 Kuřácký status byl zjišťován z dotazníku ve všech kohortách, s výjimkou rakouské kohorty, kde informace zadával vyšetřující lékař. Pro tuto studii byl použit stejný soubor údajů jako v našich předchozích studiích o metabolickém syndromu a riziku různých druhů rakoviny,17 s tím rozdílem, že 901 účastníků s chybějícími údaji o tlaku nebylo do této studie zahrnuto. Do studie jsme zahrnuli všech 577799 účastníků bez předchozí diagnózy rakoviny v době základního zdravotního vyšetření, kteří měli index tělesné hmotnosti (BMI) mezi 15 a 60 kg/m2, systolický tlak ≥75 mmHg a diastolický tlak ≥40 mmHg. Projekt studie byl schválen etickými komisemi pro výzkum v Norsku, Rakousku a Švédsku.

Pro získání informací o diagnózách rakoviny, příčinách úmrtí a migraci (migrace pouze v případě Švédska a Norska) byla každá kohorta propojena se svým národním registrem rakoviny, registrem příčin úmrtí a registrem obyvatel. Sledování výskytu/úmrtí na rakovinu skončilo v roce 2005/2004 pro norské kohorty, 2003/2003 pro rakouské kohorty a 2006/2004 pro švédské kohorty.

Incidence a úmrtí na rakovinu byly klasifikovány podle Mezinárodní klasifikace nemocí, sedmá revize, a seskupeny do nádorových lokalit jako v evropském užším seznamu Eurostatu pro příčiny úmrtí.18 Poměry rizik (HR) pro incidenci a úmrtnost na nádorová onemocnění v konkrétních lokalitách jsou uvedeny zvlášť pro muže a ženy, ale pro muže a ženy dohromady, pokud byl počet případů v každé skupině ≤50.

Statistická analýza

Počty, HR a absolutní rizika nádorových onemocnění podle úrovně TK byly vypočteny při sledování začínajícím 1 rok po základním vyšetření. Účastníci byli sledováni až do data události, tj. diagnózy rakoviny nebo úmrtí na rakovinu, nebo do data úmrtí z jakékoli příčiny, emigrace nebo ukončení sledování, podle toho, co nastalo dříve. Míry byly přímo standardizovány podle věku v pětiletých kategoriích, přičemž jako referenční byla použita evropská standardní populace.19 K výpočtu HR pro nádorová onemocnění podle úrovně TK jsme použili Coxovu regresi proporcionálních rizik. Dosažený věk byl použit jako časová proměnná a všechny odhady byly stratifikovány podle podsouborů, pohlaví a 6 kategorií roku narození a byly upraveny podle věku při měření (kontinuální), BMI (kategorie: <22,5, 22,5-24,9, 25,0-27,4, 27,5-29,9, 30,0-32,4 a ≥32,5 kg/m2) a kuřácký status (kategorie: nikdy nekouřil, bývalý kuřák, současný kuřák a neznámý). HR pro nádorová onemocnění celkově byly vypočteny podle hladin systolického tlaku, diastolického tlaku a středního tlaku (/2) a posledně jmenovaný tlak byl rovněž hodnocen ve vztahu k riziku vzniku nádorového onemocnění v jednotlivých lokalitách. Střední tlak byl použit především proto, že je silným prediktorem kardiovaskulární úmrtnosti.20 Tento ukazatel se stejnými váhami pro systolický a diastolický tlak lze považovat za nejrozumnější volbu při nedostatku znalostí o prediktorech tlaku ve vztahu k rakovině. Odhadli jsme HR pro tlak v kvintilech a decilech, pro které byly vypočteny hraniční hodnoty v rámci každé podskupiny a pohlaví. P pro trend v rámci kvantilů se vztahuje k hodnotě P pro Waldův test lineárního odhadu rizika, přičemž účastníkům byla přiřazena průměrná hladina TK specifická pro pohlaví a kohortu v rámci příslušné kvantilové skupiny. HR bylo hodnoceno také pro TK jako spojitou proměnnou na přírůstek 10 mmHg, což v naší kohortě pro střední TK odpovídalo přírůstku 0,7 SD a například přírůstku systolického TK/diastolického TK 130/80 až 142/88 mmHg. Odlehlé hodnoty pro systolický tlak, diastolický tlak nebo střední tlak, <0,05 % účastníků v každé analýze, byly z analýz pomocí lineárních modelů vyloučeny. Pro celkovou incidenci rakoviny a úmrtnost na rakovinu jsme také vypočítali HR pro hypertenzi (systolický tlak ≥ 140 mmHg nebo diastolický tlak ≥ 90 mmHg) ve srovnání s normálním tlakem.1 Interakce mezi středním tlakem a podskupinou, respektive kategoriemi BMI byly ověřeny výpočtem HR specifických pro kohortu a BMI a provedením testů poměru pravděpodobnosti porovnávajících lineární model s modelem, který navíc zahrnoval součinový člen středního tlaku a kohorty nebo BMI v kategoriích. Všechny HR byly korigovány na náhodnou chybu měření TK,12-15 což je podrobně popsáno v Supplemental Methods, které jsou k dispozici v online datové příloze.

Absolutní riziko rakoviny mezi 50. a 70. rokem věku bylo vypočteno podle popisu Gaila et al.21 Při těchto výpočtech bylo riziko vzniku rakoviny a riziko úmrtí z jiných příčin než rakoviny odvozeno ze souboru pro věk 50 až 60 let, resp. 60 až 70 let.

Statistické analýzy byly provedeny v programech Stata 10.0 a R 2.7.2 (R použit pro výpočet regresního ředicího poměru). Oboustranné hodnoty P <0,05 a HR s 95% CI nepřekrývajícími jednotku byly považovány za statisticky významné.

Výsledky

Základní charakteristiky

Mediální věk na počátku studie byl 43,9 let u mužů a 44,1 let u žen (tabulka 1). Přibližně 55 % mužů (rozmezí: 41 % až 64 % v kohortách) a 41 % žen (rozmezí: 35 % až 49 %) mělo nadváhu nebo obezitu (BMI ≥ 25 kg/m2) a 38 % mužů (rozmezí: 28 % až 49 %) a 26 % žen (rozmezí: 12 % až 34 %) mělo hypertenzi (systolický/diastolický tlak ≥ 140/90 mmHg). Celkem 22184 mužů a 14744 žen onemocnělo během sledování rakovinou a 8724 mužů a 4525 žen na rakovinu zemřelo.

Tabulka 1. Základní charakteristiky účastníků studie Metabolic Syndrome and Cancer Project

Proměnná Muži Ženy
Kohora (y základního měření), n účastníků (%)
Oslo (1972-1973) 16 760 (6)
NCS (1974-1983) 25 952 (9) 25 072 (9)
CONOR (1995-2003) 52 181 (18) 57 687 (20)
40-.y (1994-1999) 60 676 (21) 68 211 (24)
VHM&PP (1988-2002) 73 169 (25) 86 620 (30)
VIP (1985-2005) 38 492 (13) 40 245 (14)
MPP (1974-1992) 22 224 (8) 10 510 (3)
Celkem (1972-2005) 289 454 288 345
Základní věk, y
Průměr (SD) 43.9 (11.1) 44.1 (12.3)
Kategorie: 1, n (%)
<30 27 212 (9) 33 042 (11)
30 až <45 156 997 (54) 154 288 (54)
45 až <60 76 455 (26) 67 469 (23)
≥60 28 790 (10) 33 546 (12)
Stav kouření, n (%)
Nikdy nekuřák 113 257 (39) 144 506 (50)
Bývalý kuřák kuřák 86 013 (30) 72 509 (25)
Současný kuřák 89 334 (31) 70 636 (25)
Chybí 850 (0) 694 (0)
BMI, kg/m2
Průměr (SD) 25.7 (3.5) 24.9 (4.
Kategorie, n (%)
<25 130 983 (45) 170 238 (59)
25 až <30 127 668 (44) 82 736 (29)
≥30 30 803 (11) 35 371 (12)
Krevní tlak, mm Hg
Průměrný (SD) systolický krevní tlak 132.6 (16,9) 126,9 (19,4)
Průměrný (SD) diastolický krevní tlak 81,2 (10,9) 76.8 (11,3)
Průměrný (SD) střední krevní tlak* 106,9 (12,7) 101,8 (14.2)
Kategorie systolický/diastolický, n (%), mm Hg
<140/90 179 497 (62) 212 968 (74)
140/90 až <160/100 79 268 (27) 50 753 (18)
≥160/100 30 689 (11) 24 624 (8)
Podle-nahoru, y
Průměr (SD) 12.8 (8.6) 11.3 (6.8)
Kategorie, n (%)
<5 36 712 (13) 35 428 (12)
5 až <15 178 629 (62) 198 712 (69)
15 až <25 24 954 (8) 29 724 (10)
≥25 49 159 (17) 24 481 (9)

Oslo označuje studii Oslo I; NCS, Norwegian Counties Study; CONOR, Cohort of Norway; 40-y, Age 40-programme; VHM&PP, Vorarlberg Heath Monitoring and Prevention Programme; VIP, Västerbotten Intervention Project; MPP, Malmö Preventive Project; BMI, body mass index.

*Data ukazují (systolický+diastolický krevní tlak)/2.

Linearita a heterogenita mezi kohortami

Analýzy středního krevního tlaku v decilech ukázaly lineární asociace s HR výskytu a úmrtnosti na rakovinu u mužů (obrázek 1) a žen (obrázek 2), což podporuje použití lineárních modelů pro výpočet celkového rizika rakoviny. V lineárních modelech středního tlaku jsme našli určité důkazy o interakci mezi středním tlakem a různými kohortami ve vztahu k riziku rakoviny. Statistická významnost však byla získána pouze pro úmrtnost na rakovinu (P=0,04 u mužů a 0,02 u žen), nikoliv pro incidenci rakoviny. Navíc kohorta vykazující nejslabší, resp. nejsilnější souvislost nebyla konzistentní mezi muži a ženami ani mezi incidencí rakoviny a mortalitou, což naznačuje náhodnou interakci.

Obrázek 1.

Obrázek 1. Poměr rizik (95% CI) výskytu rakoviny (☐) a úmrtnosti na rakovinu (■) podle středního krevního tlaku v decilech pro muže. Poměry rizik pro decilové kategorie jsou vyneseny na ose x při střední hodnotě středního krevního tlaku pro každou decilovou kategorii.

Obrázek 2.

Obrázek 2. Poměr rizika (95% interval spolehlivosti) výskytu rakoviny (☐) a úmrtnosti na rakovinu (■) podle středního krevního tlaku v decilech pro ženy. Poměry rizik pro decilové kategorie jsou vyneseny na ose x při střední hodnotě středního krevního tlaku pro každou decilovou kategorii.

BP a incidenční riziko rakoviny

HRs pro tlak a incidenční riziko rakoviny je uvedeno v tabulce 2 pro celkový výskyt rakoviny a rakoviny s významnou asociací u mužů nebo žen a v tabulce S1 (viz online-only Data Supplement) pro všechny zkoumané druhy rakoviny. Multivariabilně upravené HR pro incidenci rakoviny u mužů ukázaly zvýšené riziko s rostoucími kvintily a přírůstky tlaku o 10 mmHg. HR na přírůstek 10 mmHg středního tlaku činil 1,07 (95% CI: 1,04-1,09) a pro pátý kvintil oproti prvnímu 1,29 (95% CI: 1,19-1,41). Souvislost mezi tlakem a výskytem rakoviny u žen nebyla významná (HR na přírůstek 10 mmHg středního tlaku: 1,02 ). U mužů i žen vykazovaly systolický a diastolický TK celkově velmi podobné asociace s rizikem vzniku rakoviny.

Tabulka 2. Poměr rizika a 95% CI výskytu rakoviny podle kvintilů a přírůstků středního krevního tlaku o 10 mm Hg a pro celkový výskyt rakoviny také podle systolického a diastolického krevního tlaku

Místo (ICD-7)† Pohlaví‡ N případů§ Kvintily, HR (95% CI)* HR (95% CI) na 10-mm Hg přírůstku*§
1 (ref) 2 3 4 5 P pro trend
Celkem rakovina Muži
Osoba-y 654 479 668 128 688 632 656 721 653 456
n případů 22 184 3369 3777 4245 4747 6046
Rate∥ 522 517 523 530 554
HR, mid-BP 1.00 1.09 (1.00-1.19) 1.12 (1.03-1.22) 1.19 (1.10-1.30) 1.29 (1,19-1,41) <0,001 1,07 (1,04-1,09)
HR, SBP 1.00 1.01 (0.92-1.11) 1.09 (1.00-1.19) 1.16 (1.06-1.27) 1.22 (1.12-1.34) <0.001 1,05 (1,03-1,06)
HR, DBP 1,00 1,06 (0,96-1.17) 1.08 (0.98-1.19) 1.13 (1.03-1.25) 1.27 (1.16-1.40) <0.001 1.08 (1.05-1.11)
Ženy
Osoba-y 558 533 556 507 552 565 610 363 609 391
n případů 14 744 2100 2203 2615 3318 4508
Rate∥ 386 386 397 373 393
HR, mid-BP 1.00 0.92 (0.83-1.03) 1.05 (0.94-1.16) 0.95 (0.86-1.06) 1.06 (0.96-1.18) 0.07 1.02 (1,00-1,05)
HR, SBP 1,00 1,00 (0,89-1,12) 1,03 (0.92-1.16) 0.98 (0.88-1.10) 1.08 (0.96-1.21) 0.07 1.02 (1.00-1.03)
HR, DBP 1,00 1,01 (0,89-1,13) 0,97 (0,86-1,08) 1,01 (0,90-1,14) 1.07 (0,95-1,20) 0,1 1,03 (1,00-1,07)
Rty, dutina ústní, hltan (140-148) Muži 561 1.00 2.01 (1.17-3.46) 1.30 (0.74-2.28) 1.74 (1.00-3.03) 3.30 (1.93-5.63) <0,001 1,31 (1,15-1,48)
Ženy 177 1,00 0.43 (0.15-1.21) 1.00 (0.40-2.48) 0.88 (0.36-2.15) 1.00 (0.41-2.46) 0.6 1.05 (0.85-1.28)
Jícen (150) Všechny 285 1,00 1,18 (0,50-2,77) 1,32 (0,57-3,03) 2,61 (1.20-5,67) 3,03 (1,40-6,54) 0,001 1,33 (1,13-1,57)
Kolon (153) Muži 1747 1.00 1.14 (0.83-1.57) 0.94 (0.68-1.30) 1.05 (0.77-1.44) 1.49 (1.10-2.02) 0.004 1,10 (1,03-1,19)
Ženy 1265 1,00 0,81 (0,55-1,20) 0.82 (0.56-1.20) 0.94 (0.66-1.35) 0.67 (0.46-0.97) 0.05 0.95 (0.88-1.02)
Rectum, anus (154) Muži 1104 1,00 0,71 (0,47-1,06) 0,93 (0,64-1,36) 1,06 (0,73-1.54) 1,13 (0,78-1,64) 0,08 1,11 (1,01-1,21)
Ženy 602 1.00 0.78 (0.45-1.36) 1.15 (0.68-1.94) 0.91 (0.54-1.52) 0.94 (0.56-1.58) 0.8 1.03 (0.92-1.15)
Játra, intrahepatální žlučovody (155,0) Muži 188 1,00 0,99 (0,34-2,88) 0,78 (0,27-2.27) 1,37 (0,51-3,70) 2,36 (0,91-6,12) 0,01 1,19 (0,97-1,47)
Ženy 67 1.00 12.0 (0.77-186) 9.00 (0.57-141) 16.0 (1.13-226) 17.9 (1.25-256) 0.1 1,43 (1,05-1,94)
Slinivka (157) Muži 503 1,00 1,26 (0,70-2.27) 1.45 (0.82-2.57) 1.12 (0.62-2.01) 1.81 (1.03-3.19) 0.07 1.14 (1.00-1.31)
Ženy 295 1,00 1,20 (0,49-2,89) 1,77 (0,77-4,06) 1,38 (0,61-3,11) 2.57 (1,17-5,67) 0,008 1,27 (1,09-1,48)
Hrtan, průdušnice/bronchus/plicnice (161, 162) Muži 2810 1.00 1.13 (0.89-1.43) 1.07 (0.85-1.36) 1.21 (0.96-1.53) 1.38 (1.10-1.75) 0.004 1,09 (1,03-1,16)
Ženy 905 1,00 1,08 (0,72-1,62) 1,03 (0,68-1,55) 1.13 (0,77-1,68) 1,20 (0,80-1,79) 0,5 1,00 (0,92-1,10)
Cervix uteri (171) Ženy 424 1.00 1.19 (0.68-2.11) 1.73 (1.00-3.01) 1.24 (0.69-2.22) 1.47 (0.80-2.70) 0.3 1,17 (1,01-1,34)
Ostatní části dělohy (172, 174) Ženy 1035 1.00 1.29 (0.82-2.04) 1.10 (0.70-1.74) 1.06 (0.69-1.64) 1.59 (1.03-2.43) 0.01 1.11 (1.02-1,20)
Corpus uteri (172) Ženy 997 1,00 1,28 (0,80-2,04) 1,10 (0,75-1.89) 1,12 (0,72-1,76) 1,64 (1,05-2,54) 0,01 1,11 (1,02-1,21)
Kidney (180.0, 180.9) Muži 610 1,00 1,46 (0,81-2,66) 2,05 (1,16-3,63) 2,38 (1,36-4,18) 3,62 (2,09-6.28) <0,001 1,39 (1,24-1,56)
Ženy 269 1,00 0.70 (0.30-1.63) 0.52 (0.22-1.21) 0.72 (0.33-1.56) 0.86 (0.40-1.85) 0.6 1.05 (0.89-1.24)
Močový měchýř (181) Muži 1521 1,00 0,84 (0,60-1,18) 1,07 (0,77-1,48) 1,27 (0.92-1,74) 1,27 (0,92-1,74) 0,02 1,12 (1,04-1,21)
Ženy 308 1,00 0.87 (0.40-1.88) 1.24 (0.60-2.57) 1.04 (0.51-2.11) 0.99 (0.48-2.03) 0.9 0.95 (0.81-1.11)
Melanom kůže (190) Muži 1012 1,00 1,62 (1,07-2,47) 1,90 (1,26-2.85) 1,99 (1,32-3,00) 1,96 (1,29-2,97) 0,003 1,14 (1,03-1,26)
Ženy 713 1.00 0.83 (0.52-1.32) 1.08 (0.69-1.68) 0.92 (0.59-1.44) 1.37 (0.87-2.25) 0.06 1,15 (1,03-1,28)
Nemelanom kůže (191) Muži 766 1,00 1.27 (0.88-2.09) 1.36 (0.84-2.20) 1.54 (0.96-2.47) 1.40 (0.87-2.25) 0.2 1.16 (1.05-1.30)
Ženy 379 1,00 0,67 (0,31-1,43) 0,57 (0,27-1,20) 0,77 (0,39-1.52) 0,93 (0,48-1,82) 0,6 1,01 (0,89-1,16)
Ostatní rakovina¶ Muži 1107 1,00 0.78 (0.52-1.16) 1.19 (0.81-1.72) 1.41 (0.97-2.04) 1.29 (0.88-1.88) 0.04 1.10 (1.01-1.21)
Ženy 747 1,00 0,97 (0,61-1,56) 1,02 (0,64-1,64) 0,77 (0,48-1.22) 1.07 (0.67-1.68) 0.7 1.03 (0.93-1.13)

HR označuje poměr rizik; ICD-7, Mezinárodní klasifikace nemocí, sedmá revize; ref, referenční skupina; mid-BP, střední krevní tlak; SBP, systolický krevní tlak, DBP, diastolický krevní tlak.

*Údaje ukazují HR podle krevního tlaku odhadnuté v Coxových modelech s dosaženým věkem jako časovou škálou, stratifikované podle kohorty, pohlaví a roku narození a upravené podle výchozího věku, indexu tělesné hmotnosti a stavu kouření. HR jsou korigovány na poměr zředění regrese (RDR); přepočet na nekorigované HR=exp. RDR středního tlaku: muži, 0,53; ženy, 0,56; všichni, 0,54. RDR SBP: muži, 0,51; ženy, 0,54. RDR DBP: muži, 0,48; ženy, 0,51.

†Kódy MKN-7 v Norsku odpovídaly mezinárodním kódům MKN-7 s výjimkou několika míst, která byla kódována a pojmenována tak, jak je uvedeno v tabulce.

‡HR jsou prezentovány zvlášť pro muže a zvlášť pro ženy, pokud je v tabulce uvedeno č. 1. případů v každé skupině bylo >50 a kombinované, pokud byl počet případů v každé skupině ≤50 a pokud byl celkový počet případů >80.

§HRs na jednotku přírůstku s vyloučením odlehlých hodnot (<0,05 % účastníků): střední tlak >180 mm Hg, SBP >230 mm Hg a DBP >130 mm Hg. Počet případů odpovídá kvantilovým analýzám, které zahrnovaly všechny účastníky.

∥Údaje jsou na 100 000 osob-y, věkově standardizované na evropskou standardní populaci.

¶Údaje zahrnují i jiná nádorová onemocnění než samostatně prezentovaná místa (úplný seznam viz tabulka S1).

Pro nádorová onemocnění v oddělených lokalitách byly u mužů zjištěny významné lineární asociace v analýze na 10 mmHg přírůstku středního tlaku u rakoviny orofaryngu, tlustého střeva, konečníku, plic, močového měchýře, ledvin a maligního melanomu a nemelanomového karcinomu kůže. Kromě toho nejvyšší kvantil středního tlaku významně souvisel s rizikem rakoviny slinivky břišní. U žen byl střední BP pozitivně spojen s výskytem rakoviny jater, slinivky břišní, děložního čípku a děložního těla a maligního melanomu. Pozitivní souvislost byla zjištěna také u rakoviny jícnu u mužů a žen dohromady.

Riziko incidence rakoviny jsme odhadovali také u hypertenze podle definice Světové zdravotnické organizace. U mužů byl HR pro systolický tlak ≥ 140 mmHg 1,17 (95% CI: 1,10-1,23), což u 50letého muže odpovídalo absolutnímu 20letému riziku vzniku rakoviny, které se zvýšilo z 13,7 % pro normální systolický tlak na 15,6 % pro hypertenzi. HR pro diastolický tlak ≥ 90 mmHg byl 1,15 (95% CI: 1,09-1,22) a odpovídající absolutní riziko bylo 14,1 % pro normální a 15,9 % pro hypertenzní diastolický tlak. U žen byly HR pro hypertenzi oproti normálním hodnotám nesignifikantní, a to 1,06 (95% CI: 0,99-1,14) pro systolický TK a 1,08 (95% CI: 0,99-1,17) pro diastolický TK.

TK a úmrtnost na rakovinu

Pozitivní souvislost podle kvintilů a přírůstků TK o 10 mmHg byla zjištěna u úmrtnosti na rakovinu u mužů i žen (tabulka 3 pro významné nádory a tabulka S2 pro všechny zkoumané nádory). U mužů byl HR pro přírůstek 10 mmHg 1,12 (95% CI: 1,08-1,15) a pro pátý oproti prvnímu kvintilu 1,49 (95% CI: 1,31-1,71). U žen byly tyto HR 1,06 (95% CI: 1,02-1,11), resp. 1,24 (95% CI: 1,02-1,50).

Tabulka 3. Poměr rizika a 95% CI úmrtnosti na rakovinu podle kvintilů a zvýšení středního krevního tlaku o 10 mm Hg a pro celkovou úmrtnost na rakovinu také podle systolického a diastolického krevního tlaku

Místo† Pohlaví‡ N případů§ Kvintily, HR (95% CI)* P pro trend HR (95% CI) na 10 mm Hg přírůstku*§
1 (ref) 2 3 4 5
Rakovina celkem Muži
Osoba-y 611 768 622 560 650 087 618 915 615 643
N případů 8724 1353 1416 1644 1831 2480
Rate∥ 244 237 233 230 262
HR, mid-BP 1.00 1.01 (0.88-1.17) 1.11 (0.97-1.27) 1.21 (1.05-1.38) 1.49 (1.31-1.71) <0.001 1,12 (1,08-1,15)
HR, SBP 1,00 1,04 (0,89-1,22) 1.21 (1.05-1.39) 1.22 (1.06-1.42) 1.50 (1.31-1.73) <0.001 1.09 (1.06-1.12)
HR, DBP 1,00 0,98 (0,84-1,14) 1,07 (0,93-1,24) 1,14 (0,98-1.32) 1.34 (1.15-1.56) <0.001 1.12 (1.07-1.17)
Ženy
Osoba-y 519 847 518 313 515 428 573 783 577 771
N případů 4525 564 584 730 1035 1612
Rate∥ 141 140 143 132 140
HR, mid-BP 1.00 0.89 (0.72-1.09) 1.07 (0.88-1.31) 1.08 (0.89-1.31) 1.24 (1.02-1.50) 0.003 1.06 (1.02-1.11)
HR, SBP 1,00 1,00 (0,80-1,26) 1.03 (0.83-1.28) 1.17 (0.94-1.44) 1.20 (0.97-1.49) 0.06 1.04 (1,01-1,07)
HR, DBP 1,00 1,29 (1,02-1,62) 1,20 (0,96-1,50) 1,37 (1,10-1,70) 1.52 (1,22-1,90) <0,001 1,10 (1,04-1,17)
Rty, dutina ústní, hltan Muži 177 1,00 2,85 (1.00-8.12) 2.49 (0.87-7.16) 2.03 (0.68-6.10) 8.73 (3.23-23.6) <0.001 1,52 (1,23-1,89)
Ženy 53 1.00 0.54 (0.08-3.62) 0.47 (0.07-3.18) 1.45 (0.30-7.13) 0.67 (0.12-3.77) 0.9 1.11 (0.77-1.59)
Jícen Všechny 228 1,00 1.69 (0.68-4.20) 1.50 (0.60-3.75) 2.15 (0.89-5.21) 4.15 (1.78-9.71) 0,001 1,38 (1,15-1,67)
Rectum, anus Muži 441 1.00 0.68 (0.35-1.30) 0.94 (0.51-1.73) 1.13 (0.62-2.06) 1.46 (0.82-2.62) 0.04 1.22 (1.06-1.40)
Ženy 191 1,00 1,00 (0,36-2,78) 1.13 (0,42-3,03) 0,88 (0,34-2,32) 1,15 (0,45-2,96) 0,7 1,04 (0,86-1,26)
Pankreas Muži 561 1.00 1.21 (0.69-2.09) 1.07 (0.62-1.86) 0.87 (0.50-1.52) 1.83 (1.08-3.08) 0.03 1.16 (1.02-1.32)
Ženy 352 1,00 1,61 (0,66-3.93) 2.21 (0.95-5.16) 2.22 (0.98-5.03) 3.74 (1.68-8.30) <0.001 1,32 (1,15-1,51)
Hrtan, průdušnice/bronchus/plicnice Muži 2279 1,00 1,17 (0,90-1,53) 1,17 (0,90-1,53) 1,17 (0,90-1.52) 1,22 (0,94-1,59) 1,37 (1,05-1,77) 0,02 1,09 (1,02-1,16)
Ženy 643 1,00 1.03 (0.64-1.67) 0.98 (0.61-1.60) 1.08 (0.68-1.72) 1.05 (0.65-1.68) 1.0 0,98 (0,88-1,10)
Prsa Ženy 633 1.00 1.05 (0.61-1.80) 1.20 (0.71-2.03) 1.29 (0.78-2.15) 1.87 (1.13-3.10) 0.01 1.20 (1.08-1.34)
Ostatní části dělohy Ženy 129 1.00 3.62 (0.57-23.0) 2.57 (0.40-16.5) 7.13 (1.29-39.6) 7.60 (1.37-42,2) 0,01 1,26 (1,01-1,57)
Ovary Ženy 388 1.00 0.66 (0.34-1.30) 1.32 (0.72-2.42) 0.70 (0,37-1,32) 0,54 (0,28-1,03) 0,04 0,85 (0,73-0,98)
Prostata Muži 1009 1,00 0,68 (0,44-1.06) 0.98 (0.65-1.48) 0.76 (0.50-1.15) 1.43 (0.97-2.10) 0.003 1,14 (1,04-1,25)
Klid Muži 260 1.00 1.13 (0.46-2.81) 1.36 (0.57-3.27) 1.81 (0.77-4.23) 3.55 (1.58-7.99) <0.001 1.34 (1.12-1.60)
Ženy 91 1,00 0,51 (0,10-2,58) 0.35 (0.07-1.77) 1.15 (0.30-4.47) 0.76 (0.19-3.02) 0.8 1.14 (0,87-1,49)
Močový měchýř Muži 260 1,00 0,83 (0,35-1,99) 1,71 (0,77-3,77) 1,61 (0,73-3,58) 1.74 (0,79-3,85) 0,08 1,26 (1,05-1,51)
Ženy 57 1,00 0,78 (0,11-5,55) 0,85 (0.13-5.72) 1.63 (0.30-8.98) 1.36 (0.24-7.71) 0.6 1.14 (0,82-1,59)
Melanom kůže Muži 224 1.00 1.02 (0.42-2.52) 1.82 (0.79-4.20) 2.21 (0.96-5.08) 1.34 (0.55-3.24) 0.4 1.07 (0.86-1.32)
Ženy 71 1,00 0,26 (0,05-1.52) 0.87 (0.20-3.73) 0.38 (0.08-1.89) 2.58 (0.65-10.2) 0.01 1,51 (1,11-2,06)

HR označuje poměr rizik; ref – referenční skupina; mid-BP – střední krevní tlak; SBP – systolický krevní tlak; DBP – diastolický krevní tlak.

*Údaje ukazují HR podle krevního tlaku odhadnuté v Coxových modelech s dosaženým věkem jako časovou škálou, stratifikované podle kohorty, pohlaví a roku narození a upravené podle výchozího věku, indexu tělesné hmotnosti a stavu kouření. HR jsou korigovány na poměr zředění regrese (RDR); přepočet na nekorigované HR=exp. RDR středního tlaku: muži, 0,53; ženy, 0,56; všichni, 0,54. RDR SBP: muži, 0,51; ženy, 0,54. RDR DBP: muži, 0,48; ženy, 0,51.

†Údaje ukazují evropský užší seznam Eurostatu pro příčiny úmrtí.18

‡HR jsou uvedeny zvlášť pro muže a ženy, pokud byl počet případů v každé skupině >50, a dohromady, pokud byl počet případů v každé skupině ≤50 a pokud byl celkový počet případů v každé skupině ≤50. případů bylo >80.

§HRs na jednotku přírůstku s vyloučením odlehlých hodnot (<0,05 % účastníků): střední tlak >180 mm Hg, SBP >230 mm Hg a DBP >130 mm Hg. Počet případů odpovídá kvantilovým analýzám, které zahrnovaly všechny účastníky.

∥Údaje jsou na 100 000 osob-y, standardizované podle věku na evropskou standardní populaci.

U úmrtí na rakovinu konkrétních míst u mužů byla prokázána významná pozitivní souvislost na přírůstek 10 mmHg u rakoviny orofaryngu, konečníku, slinivky břišní, plic, prostaty, močového měchýře a ledvin. U žen byla zjištěna pozitivní asociace na přírůstek 10 mmHg u rakoviny slinivky břišní, prsu, děložního těla a maligního melanomu a byla zjištěna inverzní asociace s rizikem rakoviny vaječníků. Pozitivní souvislost byla zjištěna u rakoviny jícnu u mužů a žen dohromady.

Při použití definice hypertenze Světové zdravotnické organizace jsme zjistili HR 1,30 (95% CI: 1,19-1,42) pro systolický tlak ≥ 140 mmHg u mužů. Tomu odpovídalo absolutní 20leté riziko úmrtí na rakovinu u 50letého muže 5,5 % pro normální systolický tlak a 7,0 % pro vysoký systolický tlak. HR pro vysoký diastolický tlak (≥90 mmHg) byl 1,17 (95% CI: 1,07-1,29) a absolutní riziko bylo 5,7 %, resp. 6,6 %. U žen bylo HR 1,10 (95% CI: 0,97-1,26) pro vysoký systolický tlak a 1,17 (95% CI: 1,02-1,34) pro vysoký diastolický tlak. Absolutní 20leté riziko úmrtí na rakovinu u 50letých žen bylo 4,2 % pro normální diastolický tlak a 4,7 % pro vysoký diastolický tlak.

Robustness Analyses

Pro posouzení možnosti reverzní kauzality jsme přepočítali HR po vyloučení prvních 5 let sledování, ale odhady rizik pro výskyt rakoviny a úmrtnost zůstaly stejné (tabulka S3). Zjišťovali jsme také, zda se asociace pro střední hodnotu tlaku a rakovinu liší podle období sledování. Přibližně 80 % případů bylo diagnostikováno v letech 1990-2004, s mediánem kolem začátku roku 2000. Nebyly zjištěny žádné zásadní rozdíly v asociacích pro období před a po 1. lednu 2000 (tabulka S4).

BP a rakovina v kategoriích BMI

BMI modifikoval asociaci mezi středním BMI a rakovinou u mužů (P=0,003 pro výskyt rakoviny a 0,002 pro úmrtnost na rakovinu; obrázek 3). U mužů s BMI <22,5 kg/m2 byl HR incidence rakoviny na přírůstek 10 mmHg 1,11 (95% CI: 1,05-1,17) a u úmrtí na rakovinu 1,22 (95% CI: 1,13-1,31). Tyto asociace se snižovaly s rostoucí kategorií BMI a u obézních mužů (BMI ≥ 30 kg/m2) nebyly prokázány žádné asociace. U žen byl krevní tlak silněji spojen s úmrtností na rakovinu u nižších kategorií BMI, ale nebyla prokázána žádná významná interakce mezi kategoriemi BMI a středním BMI pro výskyt rakoviny (P=1,0) nebo úmrtnost na rakovinu (P=0,05; obrázek 4).

Obrázek 3.

Obrázek 3. Poměr rizik (95% interval spolehlivosti) výskytu rakoviny (☐) a úmrtnosti na rakovinu (■) rakoviny podle středního krevního tlaku v kategoriích BMI u mužů. Hodnota P pro interakci mezi skupinami indexu tělesné hmotnosti (BMI) a kontinuálního středního krevního tlaku=0,003 pro incidenci rakoviny, 0,002 pro úmrtnost na rakovinu.

Obrázek 4.

Obrázek 4. Poměr rizik (95% interval spolehlivosti) výskytu rakoviny (☐) a úmrtnosti na rakovinu (■) podle středního krevního tlaku v kategoriích indexu tělesné hmotnosti (BMI) u žen. P hodnota pro interakci mezi skupinami BMI a kontinuálním středním krevním tlakem=1,0 pro incidenci rakoviny, 0,05 pro úmrtnost na rakovinu.

Diskuse

Tato rozsáhlá prospektivní kohortová studie ukázala, že zvýšený krevní tlak je statisticky významně spojen s incidencí rakoviny u mužů a s úmrtností na rakovinu u mužů i žen a také s několika specifickými druhy rakoviny. Riziko vzniku rakoviny se lineárně zvyšovalo se zvyšující se hladinou krevního tlaku a jak u výskytu rakoviny, tak u úmrtnosti na ni byla tato souvislost silnější u mužů než u žen. U mužů bylo absolutní dvacetileté riziko výskytu nebo úmrtí na rakovinu ve věku 50 let o 1 až 2 procentní body vyšší u mužů s hypertenzním systolickým nebo diastolickým tlakem ve srovnání s muži s normálním tlakem.

Mezi silné stránky naší studie patří velký vzorek ze 7 evropských populačních kohort s prakticky úplným zachycením případů rakoviny, použití incidence rakoviny i úmrtí na rakovinu jako konečných bodů a korekce odhadů rizika na intraindividuální variabilitu hladin tlaku na základě velkého počtu opakovaných měření.22-24 Ve všech kohortách byly k dispozici údaje o BMI a kuřáckém statusu a tyto faktory byly použity jako korekce v analýzách. Mezi omezení naší studie patří nedostatek údajů o kovariátách, jako je užívání antihypertenzní medikace, které mohly ovlivnit odhady rizika. Doposud však není známa souvislost mezi antihypertenzní léčbou a rizikem vzniku rakoviny.25

Hypertenze byla stanovena jako rizikový marker v několika observačních studiích karcinomu ledvin.26-28 Nedávná metaanalýza založená na 18 studiích zjistila 1,6násobné zvýšení rizika vzniku karcinomu ledvin u účastníků s hypertenzí.27 U jiných nádorových onemocnění jsou výsledky méně konzistentní. Například karcinom endometria nebyl ve studii případů a kontrol v USA zahrnující 469 případů karcinomu endometria spojen s hypertenzí29 , ale v evropské nemocniční studii případů a kontrol zahrnující 285 případů bylo naopak pozorováno trojnásobné zvýšení rizika u žen s hypertenzí nebo diabetem mellitem v anamnéze.30 Nekonzistentní asociace byly zjištěny také u rakoviny tlustého střeva, prsu, plic a prostaty.8,31-34 Souvislost mezi TK a rakovinou, jak byla zjištěna v naší studii, by mohla být spekulativně zprostředkována prostřednictvím proliferačních abnormalit v buňkách hladkého svalstva cév.35 TK však může být zástupným faktorem pro jiný rizikový faktor rakoviny nebo může být souvislost mezi TK a rizikem rakoviny zmatena faktory, jako je centrální obezita, které jsme nemuseli přesně upravit použitím BMI.

Naše studie, která je podle našich informací nejrozsáhlejší a první, která zohledňuje náhodnou chybu měření, ukázala, že souvislost mezi hypertenzí a výskytem rakoviny nebo úmrtností na rakovinu byla silnější u mužů než u žen. Naproti tomu druhá největší studie (n=20529) zjistila pouze statisticky významnou souvislost mezi hypertenzí a rakovinou děložní sliznice a ledvin.28 V této studii však byl HR pro rakovinu slinivky břišní vyšší u žen s hypertenzí než u mužů s hypertenzí, což je v souladu s našimi zjištěními pro přírůstky 10 mmHg. Kromě toho zjistili, že riziko rakoviny plic bylo u účastníků s hypertenzí nižší. Rozdíly v nálezech mezi těmito studiemi lze přičíst větší velikosti našeho vzorku, o něco starší populaci nebo nedostatku informací o antihypertenzní léčbě.

Souvislost tlaku s úmrtností na rakovinu byla celkově silnější než u incidence rakoviny. Vysvětlení tohoto rozdílu se může u jednotlivých typů rakoviny lišit. Spekulativně lze říci, že u některých nádorů je vysoký TK a související faktory důležitější pro progresi než pro iniciaci nádoru. Případně mohou být účastníci s vysokým TK diagnostikováni s rakovinou v pozdějším stadiu, například kvůli odlišnému chování při vyhledávání zdravotní péče, nebo mohou být výsledky způsobeny nesrovnalostmi v klasifikaci diagnózy rakoviny oproti příčině úmrtí.36,37 Navíc jsme zjistili, že souvislost mezi TK a rakovinou se liší podle úrovně BMI u mužů, ale ne u žen. Spekulativně může tento rozdíl mezi muži a ženami souviset se vzájemným působením pohlavních hormonů a TK ve vztahu k rakovině. Je zapotřebí dalších studií, které by zkoumaly potenciální roli vysokého krevního tlaku v iniciaci a progresi nádorů a to, zda BP spolupůsobí s dalšími metabolickými a karcinogenními faktory na riziko vzniku rakoviny.

Perspektivy

V obecné populaci kohort ze 3 evropských zemí souvisel tlak lineárně, pozitivně s výskytem rakoviny u mužů a úmrtností na rakovinu u mužů a žen. Odhady relativního a absolutního rizika byly skromné, ale z hlediska veřejného zdraví jsou tyto výsledky důležité, protože hypertenze je v mnoha západních zemích vysoce rozšířená. U této souvislosti nebyly nalezeny žádné důkazy o obrácené příčinné souvislosti. Mechanismy, které stojí za zvýšeným tlakem a následným zvýšeným rizikem rakoviny, je však třeba prozkoumat na základě podrobnějších informací o potenciálních matoucích faktorech, fenotypech rakoviny a charakteristikách souvisejících s tlakem. Zejména antihypertenzní medikaci je třeba věnovat další pozornost, protože je běžnou léčbou hypertenze a může, nezávisle na výši TK, ovlivňovat riziko vzniku rakoviny. Nejdůležitějším sdělením této studie je, že vysoký krevní tlak nejenže zvyšuje riziko kardiovaskulární úmrtnosti20 , ale zdá se, že zvyšuje i riziko vzniku rakoviny.

Poděkování

Děkujeme všem účastníkům studie a také následujícím osobám: v Norsku screeningovému týmu bývalé Národní zdravotní screeningové služby Norska, nyní Norského institutu veřejného zdraví; službám Cohort of Norway; a přispívajícím výzkumným centrům dodávajícím data do Cohort of Norway; ve Vorarlberském programu monitorování zdraví a prevence Elmaru Stimpflovi, správci databáze; Karin Parschalková z onkologického registru; a Elmar Bechter a Hans-Peter Bischof, lékaři z ministerstva zdravotnictví Vorarlberské zemské vlády; v projektu Västerbotten Intervention Project Åsa Ågrenová, manažerka projektové databáze v Lékařské biobance na Univerzitě Umeå ve Švédsku; a v projektu Malmö Preventive Project Anders Dahlin, manažer databáze.

Zdroje financování

Tato práce byla podpořena Světovým fondem pro výzkum rakoviny (granty 2007/09 a 2010/247).

Zveřejnění informací

Žádné.

Poznámky

Příloha s online daty je k dispozici spolu s tímto článkem na adrese http://hyper.ahajournals.org/lookup/suppl/doi:10.1161/HYPERTENSIONAHA.111.189258/-/DC1.

Korespondence: Tanja Stocks,

Urology andrology, Umeå University, 901 85 Umeå, Sweden

. E-mail tanja.umu.se

  • 1. Whitworth JA. Prohlášení Světové zdravotnické organizace (WHO)/Mezinárodní společnosti pro hypertenzi (ISH) z roku 2003 o léčbě hypertenze. J Hypertens. 2003; 21:1983-1992.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 2. Campisi J, Yaswen P. Aging and cancer cell biology, 2009. Stárnutí buněk. 2009; 8:221-225.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 3. Cowey S, Hardy RW. The metabolic syndrome: a high-risk state for cancer?“ Am J Pathol. 2006; 169:1505-1522.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 4. Schneider BP, Wang M, Radovich M, Sledge GW, Badve S, Thor A, Flockhart DA, Hancock B, Davidson N, Gralow J, Dickler M, Perez EA, Cobleigh M, Shenkier T, Edgerton S, Miller KD. Association of vascular endothelial growth factor and vascular endothelial growth factor receptor-2 genetic polymorphisms with outcome in a trial of paclitaxel compared with paclitaxel plus bevacizumab in advanced breast cancer: ECOG 2100. J Clin Oncol. 2008; 26:4672-4678.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 5. Stocks T, Lukanova A, Johansson M, Rinaldi S, Palmqvist R, Hallmans G, Kaaks R, Stattin P. Components of the metabolic syndrome and colorectal cancer risk; a prospective study. Int J Obes (Lond). 2008; 32:304-314.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 6. van Heeckeren WJ, Ortiz J, Cooney MM, Remick SC. Hypertenze, proteinurie a antagonismus signalizace vaskulárního endoteliálního růstového faktoru: klinická toxicita, terapeutický cíl nebo nový biomarker?“ J Clin Oncol. 2007; 25:2993-2995.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 7. Vatten LJ, Trichopoulos D, Holmen J, Nilsen TI. Krevní tlak a riziko rakoviny ledvin: studie HUNT v Norsku. Br J Cancer. 2007; 97:112-114.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 8. Martin RM, Vatten L, Gunnell D, Romundstad P, Nilsen TI. Components of the metabolic syndrome and risk of prostate cancer: the HUNT 2 cohort, Norway (Složky metabolického syndromu a riziko rakoviny prostaty: norská kohorta HUNT 2). Cancer Causes Control (Kontrola příčin rakoviny). 2009; 20:1181-1192.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 9. Grossman E, Messerli FH, Boyko V, Goldbourt U. Is there an association between hypertension and cancer mortality?“ Am J Med. 2002; 112:479-486.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 10. Goon PK, Stonelake PS, Lip GY. Hypertenze, antihypertenzní léčba a neoplazie. Curr Pharm Des. 2007; 13:2539-2544.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 11. Batty GD, Shipley MJ, Marmot MG, Davey Smith G. Blood pressure and site-specific cancer mortality: evidence from the original Whitehall Study. Br J Cancer. 2003; 89:1243-1247.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 12. Emberson JR, Whincup PH, Morris RW, Walker M, Lowe GD, Rumley A. Extent of regression dilution for established and novel coronary risk factors: results from the British Regional Heart Study. Eur J Cardiovasc Prev Rehabil. 2004; 11:125-134.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 13. Whitlock G, Clark T, Vander Hoorn S, Rodgers A, Jackson R, Norton R, Macmahon S. Random errors in the measurement of 10 cardiovascular risk factors. Eur J Epidemiol. 2001; 17:907-909.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 14. Clarke R, Shipley M, Lewington S, Youngman L, Collins R, Marmot M, Peto R. Underestimation of risk associations due to regression dilution in long-term follow-up of prospective studies. Am J Epidemiol. 1999; 150:341-353.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 15. Wood AM, White I, Thompson SG, Lewington S, Danesh J. Regression dilution methods for meta-analysis: assessing long-term variability in plasma fibrinogen among 27,247 adults in 15 prospective studies. Int J Epidemiol. 2006; 35:1570-1578.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 16. Stocks T, Rapp K, Bjorge T, Manjer J, Ulmer H, Selmer R, Hallmans G, Concin H, Jonsson H, Stattin P. Blood glucose and risk of incident and fatal cancer in the Metabolic Syndrome and Cancer Project (Me-Can): analysis of six prospective cohorts. PLoS Med. 2009; 6:e1000201.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 17. Stocks T, Borena W, Strohmaier S, Bjorge T, Manjer J, Engeland A, Johansen D, Selmer R, Hallmans G, Rapp K, Concin H, Jonsson H, Ulmer H, Stattin P. Cohort profile: the Metabolic Syndrome and Cancer Project (Me-Can). Int J Epidemiol. 2010; 39:660-667.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 18. Eurostat. Evropský užší seznam příčin úmrtí, 1998. http://ec.europa.eu/eurostat/ramon/index.cfm?TargetUrl=DSP_PUB_WELC. Přístup 1. prosince 2008.Google Scholar
  • 19. Doll R, Cook P. Sumarizační indexy pro porovnání údajů o výskytu rakoviny. Int J Cancer. 1967; 2:269-279.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 20. Lewington S, Clarke R, Qizilbash N, Peto R, Collins R. Age-specific relevance of usual blood pressure to vascular mortality: a meta-analysis of individual data for one million adults in 61 prospective studies. Lancet. 2002; 360:1903-1913.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 21. Gail MH, Brinton LA, Byar DP, Corle DK, Green SB, Schairer C, Mulvihill JJ. Projecting individualized probabilities of developing breast cancer for white females who are being examined annually. J Natl Cancer Inst. 1989; 81:1879-1886.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 22. Rapp K, Schroeder J, Klenk J, Ulmer H, Concin H, Diem G, Oberaigner W, Weiland SK. Glukóza v krvi nalačno a riziko rakoviny v kohortě více než 140 000 dospělých v Rakousku. Diabetologia. 2006; 49:945-952.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 23. Barlow L, Westergren K, Holmberg L, Talback M. The completeness of the Swedish Cancer Register: a sample survey for year 1998. Acta Oncol. 2009; 48:27-33.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 24. Norský onkologický registr. Rakovina v Norsku v roce 2006. http://www.kreftregisteret.no/no/Generelt/Publikasjoner/Cancer-in-Norway/Cancer-in-Norway-2006/. Přístup 1. prosince 2008.Google Scholar
  • 25. Lindholm LH, Carlberg B. Blood-pressure drugs and cancer: much ado about nothing?“ Lancet Oncol. 2011; 12:6-8.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 26. Andreotti G, Boffetta P, Rosenberg PS, Berndt SI, Karami S, Menashe I, Yeager M, Chanock SJ, Zaridze D, Matteev V, Janout V, Kollarova H, Bencko V, Navrátilová M, Szeszenia-Dabrowska N, Mates D, Rothman N, Brennan P, Chow WH, Moore LE. Varianty v genech pro krevní tlak a riziko karcinomu ledvin. Carcinogenesis. 2010; 31:614-620.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 27. Corrao G, Scotti L, Bagnardi V, Sega R. Hypertenze, antihypertenzní léčba a karcinom ledvinných buněk: metaanalýza. Curr Drug Saf. 2007; 2:125-133.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 28. Lindgren AM, Nissinen AM, Tuomilehto JO, Pukkala E. Cancer pattern among hypertensive patients in North Karelia, Finland. J Hum Hypertens. 2005; 19:373-379.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 29. Fortuny J, Sima C, Bayuga S, Wilcox H, Pulick K, Faulkner S, Zauber AG, Olson SH. Riziko karcinomu endometria v závislosti na zdravotním stavu a užívání léků. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2009; 18:1448-1456.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 30. Reis N, Beji NK. Rizikové faktory karcinomu endometria u tureckých žen: výsledky nemocniční studie případů a kontrol. Eur J Oncol Nurs. 2009; 13:122-127. CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 31. Giovannucci E. Metabolický syndrom, hyperinzulinémie a rakovina tlustého střeva: přehled. Am J Clin Nutr. 2007; 86:836-842.CrossrefGoogle Scholar
  • 32. Largent JA, McEligot AJ, Ziogas A, Reid C, Hess J, Leighton N, Peel D, Anton-Culver H. Hypertenze, diuretika a riziko rakoviny prsu. J Hum Hypertens. 2006; 20:727-732.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 33. Beebe-Dimmer JL, Dunn RL, Sarma AV, Montie JE, Cooney KA. Rysy metabolického syndromu a rakoviny prostaty u afroamerických mužů. Cancer. 2007; 109:875-881. CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 34. Lindgren A, Pukkala E, Tuomilehto J, Nissinen A. Incidence karcinomu prsu u postmenopauzálních žen s hypertenzí. Int J Cancer. 2007; 121:641-644.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 35. Lindgren A, Pukkala E, Nissinen A, Tuomilehto J. Blood pressure, smoking, and the incidence of lung cancer in hypertensive men in North Karelia, Finland. Am J Epidemiol. 2003; 158:442-447.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 36. Johansson LA, Westerling R. Srovnání švédských záznamů o propuštění z nemocnice s úmrtními listy: důsledky pro statistiku úmrtnosti. Int J Epidemiol. 2000; 29:495-502.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 37. Johansson LA, Westerling R. Comparing hospital discharge records with death certificates: can the differences be explained?“ J Epidemiol Community Health. 2002; 56:301-308.CrossrefMedlineGoogle Scholar

.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.