Přítomnost distálního nervového segmentu se považuje za nezbytnou pro regeneraci periferních nervů prostřednictvím nepropustných syntetických vodicích kanálů. Použití perm-selektivního materiálu může poskytnout vhodnější regenerační prostředí tím, že umožní výměnu rozpuštěných látek přes stěnu kanálu. Porovnali jsme perm-selektivní kanály z akrylového kopolymeru (AC) s nepropustnými kanály ze silikonového elastomeru (SE) z hlediska regenerace v nepřítomnosti distálního nervového pahýlu. Kohorty 6 zvířat dostávaly AC a SE kanály po dobu 4 nebo 8 týdnů, přičemž u poloviny zvířat byl distální konec polymerní trubice ponechán otevřený a u druhé poloviny byl ucpán stejným plymerem („capped“). Uzavřené a neuzavřené kanály AC neuzavřené kanály AC obsahovaly regenerované nervové kabely, které plně sahaly až k distálnímu konci kanálu, kdežto uzavřené kanály SE obsahovaly pouze 1 mm dlouhé granulomatózní kabely a neuzavřené kanály SE vykazovaly malé kabely pouze s několika myelinizovanými axony. Nervové kabely regenerované v nezakrytých AC kanálech byly menší a obsahovaly méně myelinizovaných axonů než kabely pozorované v zakrytých AC kanálech. Uzavřené AC kanály obalené těsně přiléhající silikonovou trubičkou, aby byly nepropustné, nevykazovaly ve svém lumen žádnou regenerovanou tkáň. Použití perm-selektivního kanálu mohlo umožnit příliv živin a růstových faktorů z vnějšího prostředí a zároveň koncentrovat faktory uvolňované proximálním nervovým pahýlem.
.