Alai

Interessengruppen entstehen, wenn Einzelpersonen versuchen, ihre individuellen Stimmen in einer kollektiven Organisation zu bündeln, die für bestimmte Ergebnisse kämpfen kann. Viele von ihnen werden zu bestimmten Themen gegründet, um die Möglichkeit zu haben, die öffentliche Politik auf bestimmte Weise zu beeinflussen. Ziel dieser Arbeit ist es, ihre Lebensweise zu schützen, neue wirtschaftliche Möglichkeiten zu fördern und die Auswirkungen negativer Einflüsse zu verringern.

Einzelpersonen und Unternehmen können Teil einer Interessengruppe werden. Einige Agenturen bilden ihre eigenen internen Lobbying-Bemühungen, um die manchmal negative Sichtweise zu vermeiden, die die Öffentlichkeit auf diese Tätigkeit hat.

Sie können einer Interessengruppe beitreten, um ein Thema zu fördern oder sich mit einer einzigen Mitgliedschaft um mehrere Anliegen zu kümmern. Das bleibt dem Einzelnen und dem Anliegen, das er unterstützen möchte, überlassen. Sie werden feststellen, dass es bei dieser Struktur mehrere Vor- und Nachteile gibt, die sie in manchen Situationen nicht zu einer attraktiven Wahl machen.

Es könnte auch der Schlüssel sein, der Ihnen und Ihrer Familie eine bessere Lebensweise ermöglicht.

Liste der Vorteile von Interessengruppen

1. Interessengruppen fördern die echte Freiheit der Meinungsäußerung.
Der Beitritt zu einer Interessengruppe als Einzelperson ist ein wenig so, wie wenn Arbeitnehmer einer Gewerkschaft beitreten. Anstatt dass eine Stimme von einem Meer von anderen übertönt wird, können Sie Ihre Ideen dem kollektiven Ausdruck aller anderen hinzufügen, die Ihre Perspektive teilen. Dieser Vorteil gibt Ihnen die Möglichkeit, Themen von Interesse zu verfolgen, die Ihr Leben in irgendeiner Weise beeinflussen. Selbst unliebsame Meinungen finden mehr Beachtung und werden umgesetzt, weil Sie mit anderen zusammenarbeiten, anstatt zu versuchen, alles allein zu machen.

2. Sie können neue Perspektiven erkunden.
Interessengruppen geben uns allen die Möglichkeit, neue Gedanken, Ideen und Perspektiven zu betrachten. Dieser Vorteil macht es einfacher, das ganze Bild zu sehen, anstatt nur das zu betrachten, was unsere Echokammern in den sozialen Medien und anderswo liefern. Wenn man mehr Informationen zur Verfügung hat, bevor es Zeit ist, eine Entscheidung zu treffen, ist es wahrscheinlicher, dass man sich in die richtige Richtung bewegt, weil die Bewegungen aufgrund von Logik und nicht aufgrund von Emotionen erfolgen.

Wenn eine Gesetzgebung den Vorbereitungsprozess durchläuft, schauen die Verfasser auf die Auswirkungen auf bestimmte und identifizierbare Gruppen. Dann wird überlegt, was mit der Bevölkerung als Ganzes passieren wird. Wenn man Teil dieses Prozesses ist, ist es einfacher zu erkennen, wie andere über bestimmte Themen denken und fühlen.

3. Es ist ein wirksames Mittel, um die Auswirkungen der Regierung auszugleichen.
Die Gründerväter der Vereinigten Staaten haben bei der Schaffung ihrer Regierung eine Reihe von Checks and Balances eingeführt, um deren Auswirkungen auszugleichen. Wir können uns dieses Konzept auch zunutze machen, wenn wir uns Interessengruppen anschließen oder mit ihnen zusammenarbeiten. Wenn wir uns zusammentun, um mit einer gemeinsamen Stimme zu sprechen, können die wenigen Mächtigen in den Führungspositionen für ihr Handeln zur Rechenschaft gezogen werden. Sie haben die Möglichkeit, ihre machtgierigen Gewohnheiten einzuschränken, mit ihnen über wichtige Themen zu sprechen und sie sogar abzuwählen, wenn Sie das Gefühl haben, dass sie nicht zufriedenstellend vertreten werden.

4. Gruppenbemühungen werden zu brauchbaren Plattformen, die den Wandel erleichtern.
Hat man Ihnen schon einmal gesagt, dass Sie „die Veränderung sein sollen, die Sie in Ihrer Gemeinschaft sehen wollen“? Der Beitritt zu einer Interessengruppe kann dazu beitragen, dass dies geschieht. Sie werden Teil eines größeren Gremiums von Gleichgesinnten, die ihre Ideen mit Ihnen teilen, wenn es um politische Maßnahmen, Regeln, Vorschriften oder Gesetze geht, die dem, was Sie erreichen wollen, schaden könnten. Die Zugehörigkeit zu einer Gruppe schafft die Möglichkeit, genügend Druck auf die Entscheidungsträger in der Gesellschaft auszuüben, damit sie tatsächlich etwas an dem ändern, was vielleicht geändert werden muss.

Es ist viel schwieriger, eine Gruppe von Stimmen zu ignorieren, die das Gleiche sagen, als eine einzelne Person, die mit aller Kraft versucht, gehört zu werden. So wird es möglich, die gewünschten Veränderungen herbeizuführen.

5. Auf lokaler Ebene wird Wert auf Fairness gelegt.
Fairness ist ein schwer auszubalancierendes Konzept, wenn man es auf gesellschaftlicher Ebene anwendet. Obwohl jeder Mensch, der in unserer Welt geboren wird, die gleiche Chance auf Erfolg hat, sind die tatsächlichen Chancen, etwas Besseres zu schaffen, für Milliarden von Menschen minimal. Es gibt chronische Probleme wie Armut, Ernährungsunsicherheit, Korruption in der Regierung, die Verfügbarkeit von Süßwasser und vieles mehr, die sich auf manche Menschen fast sofort negativ auswirken. Wenn sie alt genug sind, um etwas an ihrem Leben zu ändern, ist ihre Chance, die Sterne zu verändern, schon lange vorbei.

Interessengruppen machen es einfacher, die Einkommenschancen in der Gesellschaft auszugleichen. Jedes Mitglied erhält die gleiche Unterstützung, wodurch eine Plattform geschaffen wird, auf der alle auf ein ähnliches Ziel hinarbeiten können. Es ist viel schwieriger, eine Gruppe von Menschen zu ignorieren, die auf diesen Vorteil drängt, als Einzelpersonen.

6. Es schafft die Möglichkeit, eine Führungsrolle in der Gemeinschaft zu übernehmen.
Wenn man in der Vergangenheit eine Führungsrolle in der Gemeinschaft übernehmen wollte, musste man für ein öffentliches Amt kandidieren oder eine Wohltätigkeitsorganisation gründen, um anderen zu helfen. Dank des Einflusses von Interessengruppen im Laufe der Jahre können Sie jetzt Teil einer organisierten Bewegung werden, die die Notwendigkeit bestimmter Veränderungen in einer Gemeinschaft vermitteln kann. Dazu brauchen Sie nicht einmal Ihr Zuhause zu verlassen. Das Teilen von Informationen in den sozialen Medien, ein paar Anrufe oder eine Beratung mit den Menschen, die positive Veränderungen in der Gemeinschaft herbeiführen wollen, kann sehr befriedigend sein.

7. Es gibt ein höheres Maß an Informationszugang.
Wenn Sie einer Interessengruppe beitreten, haben Sie auf einer gewissen Ebene Zugang zu deren Ressourcen. Das bedeutet, dass Sie vielleicht die Möglichkeit haben, direkt mit Ihren gewählten Vertretern zu sprechen, anstatt ihnen einen Brief zu schicken. Die Möglichkeit, in der Politik aktiv zu werden, kann ein Coaching beinhalten, das Ihnen helfen kann, eines Tages erfolgreich zu kandidieren, wenn Sie das möchten. Diese Plattform ist eine ausgezeichnete Gelegenheit, sich selbst zu vertreten und gleichzeitig die Bedürfnisse aller anderen Mitglieder Ihrer Gruppe zu repräsentieren.

8. Es ist für den Durchschnittsbürger erschwinglicher, Lobbyarbeit bei der Regierung zu leisten.
Es kostet nicht viel, einen Brief zu schreiben, ihn in einen Umschlag zu stecken und ihn mit einer Briefmarke zu verschicken. Das einzige Problem bei dieser Form der Lobbyarbeit ist, dass die Erfolgsquote eher gering ist. Sie erhalten vielleicht ein Anerkennungsschreiben von Ihren gewählten Vertretern, mehr aber auch nicht. Die Kosten für einflussreiche Lobbyarbeit könnten sich auf Millionen von Dollar belaufen, wenn Sie das Problem selbst in Angriff nehmen wollten. Tom Steyer plant, 100 Millionen Dollar für eine Präsidentschaftskandidatur auszugeben, nachdem er bereits Millionen für Anzeigen gegen die Trump-Regierung ausgegeben hat.

Wenn Sie sich einer Interessengruppe anschließen, können Sie die Kosten auf jedes Mitglied umlegen. Wenn eine Aufgabe 1 Million Dollar kostet und man 100.000 Mitglieder hat, dann steuert jeder 10 Dollar bei, um die Aufgabe zu bewältigen. Deshalb ist es ein so effektiver Weg, sich für die Themen einzusetzen, die man für wichtig hält.

9. Interessengruppen können sich jederzeit für neue Gesetze einsetzen.
Das Ziel einer Interessengruppe ist die Verbreitung von Informationen. Auch wenn es eine konzertierte Aktion gibt, um diese Daten in brauchbare Gesetze, Regeln oder Vorschriften umzuwandeln, dienen diese Aktivitäten dazu, den Menschen eine andere Seite eines Themas zu präsentieren, an die sie vorher vielleicht nicht gedacht haben. Diesen Vorteil kann man in den Vereinigten Staaten ständig beobachten, wenn es um die Diskussion zwischen Waffenrechten und Waffenkontrolle geht und darum, wer die Schuld an Massenerschießungen und Gewalttaten trägt.

Jede Plattform hat Mitglieder, die davon überzeugt sind, dass ihre Herangehensweise die richtige ist, so dass das Ziel jeder Seite darin besteht, die Unentschlossenen für sich zu gewinnen und gleichzeitig zu versuchen, die gewählten Vertreter zu beeinflussen, damit sie die gewünschten Änderungen vornehmen. Dieser Prozess ermöglicht es jedem, Informationen auf sinnvolle Weise zu verarbeiten, wenn er bereit ist, unvoreingenommen zu sein.

Liste der Nachteile von Interessengruppen

1. Wenn Interessengruppen aktiv sind, gewinnen in der Regel die lautesten Stimmen.
Einer der Gründe, warum man heute in den Medien so viele Schnellschuss-Meinungen sieht, die so laut wie möglich vorgetragen werden, ist, dass die Größe einer Interessengruppe keine Rolle spielt. In der modernen Politik bekommen diejenigen, die am aktivsten sind und die meiste Aufmerksamkeit erregen, den Zuschlag. Man könnte argumentieren, dass Geld auch in diesem Bereich eine große Rolle spielt, so dass diejenigen, die wohlhabend sind, im Vorteil sind. Die Gewerkschaften des öffentlichen Dienstes, die NRA, die ACLU und zahlreiche private Organisationen haben Flügel, die auf lokaler, bundesstaatlicher und nationaler Ebene in den Vereinigten Staaten Einfluss auf die öffentliche Gesetzgebung nehmen.

Beide Seiten der amerikanischen Politik neigen dazu, sich gegenseitig die Schuld für die Missstände in der Gesellschaft zu geben. Auch diese Tätigkeit fällt unter das Banner dieses Nachteils. Jede Gruppe kann eine kleine Gruppe von Menschen als Mehrheit darstellen, obwohl sie es in Wirklichkeit nicht ist.

2. Es ist ein einfacher Weg, alle Gesetzgebungsprozesse zu blockieren.
Wenn die Zahl der Interessengruppen in den Vereinigten Staaten steigt, wächst auch das Ausmaß der Blockade beim Regieren mit diesen Aktivitäten. Die Zahl der Gesetzentwürfe, die geprüft werden und nicht weiterverfolgt werden, weil keine Einigung möglich ist, hat sich im letzten Jahrhundert mehr als verdoppelt. Dieser Nachteil ist deshalb so problematisch, weil jede Gruppe auf Kosten der anderen ihre Interessen durchsetzen will. Es gibt keinen Wunsch, einen Kompromiss zu finden, weil das System so gegnerisch geworden ist. Die Menschen sind nur dann zur Zusammenarbeit bereit, wenn sie keine andere Wahl haben, und selbst dann dient die Hinhaltetaktik als nützliches Mittel, um Zugeständnisse von der anderen Seite zu erhalten.

Dieses Problem ist einer der Gründe, warum die Zustimmungsrate für den Kongress in den letzten 20 Jahren mehrfach unter 10 % gefallen ist.

3. Die meisten Interessengruppen konzentrieren sich nur auf ein einziges Thema.
Wenn man sich die Botschaften der durchschnittlichen Interessengruppe ansieht, gibt es nur ein Thema, das diskutiert wird. Obwohl jeder mehreren Gruppen beitreten kann, um sich selbst zu vertreten, tragen die moralischen Entscheidungen, die jede Gruppe trifft, zur Spaltung der Menschen bei, anstatt sie zu vereinen. Wenn Ihre Meinung auch nur ein wenig über das hinausgeht, was die Gruppe als angenehm empfindet, werden Sie sich sehr schnell als Außenseiter fühlen. Dieser Nachteil ist vergleichbar mit dem Problem, das die christliche Kirche mit ihren verschiedenen Konfessionen hat. Sie können gerne beitreten, aber wenn Sie an etwas anderes glauben, dann werden Sie andere Erfahrungen machen als jemand, der sich mit Haut und Haaren der Gruppe anschließt.

4. Einige Interessengruppen fördern schädliche Aktivitäten.
Die Geschichte der Interessengruppen in den Vereinigten Staaten ist nicht immer eine, die zu positiven Ergebnissen geführt hat. Der Lobbyismus trug dazu bei, dass vor dem Bürgerkrieg ein Flickenteppich von Kompromissen zur Sklaverei zustande kam. Sie hat es geschafft, die Tabakindustrie am Leben zu erhalten, obwohl es gegen einige ihrer wichtigsten Anbieter massive Urteile gibt. Einige von ihnen arbeiten sogar noch heute daran, die Korruption in der Regierung anzuheizen.

Eine der einflussreichsten Gruppen ist die US-Handelskammer, die in vielen Jahren über 100 Millionen Dollar ausgibt, um verschiedene Branchen und Unternehmen zu vertreten. Sie setzt sich für eine wirtschaftsfreundliche Politik ein, kämpft für die Deregulierung und setzt sich für die Schaffung einer freien Marktwirtschaft ein. Cheat Sheet stuft auch die National Association of Realtors, Blue Cross Blue Shield, die American Hospital Association und die Pharmaceutical Research and Manufacturers Association als die 5 schlimmsten in dieser Kategorie ein.

5. Die Führer von Interessengruppen handeln nicht immer im Interesse aller.
Wayne LaPierre, der Vorsitzende der National Rifle Association, hat in einer Boutique in Beverly Hills, Kalifornien, mehr als 40 Einkäufe getätigt und dabei Kleidung im Wert von fast 275.000 Dollar gekauft. Obwohl diese Ausgaben über einen Zeitraum von 13 Jahren getätigt wurden, gab es noch weitere Ausgaben im Zusammenhang mit LaPierre, die ein fragwürdiges Verhalten bei der Verwendung von Mitgliedergeldern und Spenden zeigten. Weitere 267.000 Dollar wurden für Reise- und Mietkosten ausgegeben, darunter 95.000 Dollar für Reisen in den Ferien 2012 nach Texas, Kalifornien und auf die Bahamas. Mindestens 185.000 Dollar an nicht offengelegten Spenden gingen an Youth for Tomorrow – eine Wohltätigkeitsorganisation, die von LaPierres Frau geleitet wird.

Andere Führungskräfte, wie Josh Powell, haben in einem einzigen Jahr mehr als 100.000 Dollar an persönlichen Ausgaben getätigt. Es liegt an jeder Person, die sich entscheidet, sich in Interessengruppen zu engagieren, zu bestimmen, ob ihre Ausgabenaktivitäten mit der Lobbyarbeit, die sie leisten sollen, übereinstimmen.

6. Regierungssysteme können sich aufgrund von Interessengruppen ändern.
Wenn eine Interessengruppe groß genug wird oder sich mehrere von ihnen zusammenschließen, können ihre Aktivitäten die Art und Weise verändern, wie eine Nation regiert wird. Dieser Nachteil ist problematisch, weil er alle außerhalb der Kerngruppe dazu zwingt, sich entweder der „neuen Normalität“ anzupassen oder die Konsequenzen einer Außenseiterrolle zu riskieren. Die Hulu-Originalserie The Handmaid’s Tale zeigt diese Benachteiligung auf fiktive Weise auf die Spitze, wenn die Söhne Jakobs die amerikanische Regierung in einem Großteil der 48 Kontinente übernehmen.

Dieses Problem ist der Grund, warum sich Interessengruppen überhaupt bilden, aber es ist auch ein Hinweis darauf, wie schnell sie gefährlich werden können.

7. Interessengruppen können sich mehr auf das Geld als auf das Ergebnis ihrer Arbeit konzentrieren.
Obwohl die Bildung von Interessengruppen dazu beitragen soll, Gleichheit für das durchschnittliche Individuum herzustellen, wenn es Ideen oder Meinungen anbietet, neigt das Ergebnis dazu, den gleichen Fokus auf Geld zu reflektieren, den die Regierung bereits hat. Die Gruppen, die über die meisten Ressourcen verfügen, haben in der Regel den größten Einfluss auf die gesetzgebenden Organe, mit denen sie in Kontakt treten. Die Gruppen, die mit einem minimalen Budget arbeiten, haben keine sinnvolle Möglichkeit, wettbewerbsfähig zu bleiben.

Wenn Sie sich entschließen, sich mit anderen zusammenzuschließen, um eine gemeinsame Stimme zu bilden, dann können Sie Ihrer Meinung tatsächlich mehr Gehör verschaffen. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass es das Geld ist, das gewählte Beamte in der Regel dazu bringt, zuzuhören.

8. Viele Interessengruppen wählen ihre Führung nicht.
LaPierre trat der NRA erstmals 1978 bei, und diejenigen, die ihm am nächsten standen, sagten, dass er zu dieser Zeit wirklich nichts über Waffen wusste. Als er 1995 einen Brief schrieb, in dem er versuchte, Spenden zu sammeln, indem er Bundesagenten als „gestiefelte Regierungsschurken“ bezeichnete, verzichtete sogar Präsident George H.W. Bush auf seine Mitgliedschaft. Durch Abstimmungen hinter verschlossenen Türen wird der Präsident der Organisation gewählt und der Vorstandsvorsitzende entweder bestätigt oder ein neuer gewählt. Wenn Sie zwar Mitglied sind, aber nicht im Vorstand, haben Sie bei diesem Auswahlverfahren kein Mitspracherecht.

Dieses Verfahren wird von konservativen und liberalen Interessengruppen in den gesamten Vereinigten Staaten angewandt. Sie können sich anderen Stimmen anschließen, wenn Sie Teil des Organisationsprozesses sind, aber das bedeutet nicht, dass jemand tatsächlich hören will, was Sie sagen wollen.

9. Interessengruppen bevorzugen die etablierten Unternehmen.
Die meisten Lobbying-Bemühungen von Interessengruppen für neue Vorschriften beinhalten eine Begrenzung der Anzahl der möglichen Wettbewerber in jeder Branche. Ziel ist es, denjenigen Vorteile zu verschaffen, die bereits in der Branche tätig sind, indem die Zahl der neuen Wettbewerber, die in das Feld eindringen wollen, begrenzt wird. Große und etablierte Unternehmen können sich die Kosten für neue Vorschriften leicht leisten, vor allem, wenn diese Kosten die Zahl der neuen Unternehmen, die jedes Jahr mit ihnen in Wettbewerb treten, begrenzen. Neugründungen verfügen nicht über das gleiche Kapital. Diejenigen, die sich der Entwicklung widersetzen, haben in der Regel bereits Zugang zu den Annehmlichkeiten und wollen die Früchte nicht teilen.

10. Größe arbeitet gegen die Botschaft der Interessengruppe.
In den Jahren vor dem Bürgerkrieg machten die Farmer mehr als 60 % der arbeitenden Bevölkerung in den Vereinigten Staaten aus. Um die Wende zum 20. Jahrhundert sank diese Zahl auf 41 %. Heute sind es weniger als 2 %, und dennoch würde niemand den Einfluss der Agrarindustrie auf die Regierung leugnen, weil ihre Interessengruppen einen großen Einfluss haben. Wenn es große Gruppen von Menschen gibt, die versuchen, zusammenzuarbeiten, dann ist ihre Definition von Selbstbewusstsein allgemeiner, so dass der Vorteil der einen Stimme die maximale Wirkung erzielen kann. Wenn eine Gruppe kleiner ist, dann kann der Ansatz für die Gesetzgebung und das Regieren spezifischer sein.

Schlussfolgerung

Interessengruppen können eine positive Kraft für Veränderungen in einer Gemeinschaft sein. Sie können aber auch die Grundlage für Probleme sein, wenn sich einige wenige lautstark über die Mehrheit hinwegsetzen können. Jeder kann diese Struktur nutzen, um friedliche Gespräche zu führen, die dazu beitragen, das Wissen des Einzelnen in jedem Bereich zu erweitern.

Diese Gruppen können auch dazu dienen, Menschen in unzulässiger Weise zu einem bestimmten Ergebnis zu zwingen, selbst wenn das Ergebnis nicht den eigenen Wünschen entspricht. Die demokratischen Unterstützer der NRA haben dies in den letzten Jahren erfahren und sahen sich scharfer Kritik ausgesetzt, wenn sie sich zu Wort meldeten.

Die Vor- und Nachteile von Interessengruppen hängen letztlich davon ab, was jeder Einzelne mit dieser gesellschaftlichen Struktur zu erreichen hofft. Jeder kann sie nutzen, um die von ihm gewünschten Veränderungen herbeizuführen. Sie kann aber auch zur Grundlage problematischer Verhaltensweisen werden, die sich nur schwer unterdrücken lassen.