Vorlage:Weasel
Bareback ist ein Begriff, der ursprünglich aus dem Schwulenslang stammt und ungeschützten Sex, insbesondere Analsex, beschreibt. Der Begriff ist jedoch in den Mainstream-Slang übergegangen, um jede Art von penetrativem Sex ohne Kondom zu beschreiben.
Vor der allgemeinen Sensibilisierung für HIV/AIDS in den frühen 1980er Jahren war Analsex mit und ohne Kondom in der Kommunikation unter Männern, die Sex mit Männern haben, nicht so weit verbreitet. Kampagnen zur Vorbeugung von sexuell übertragbaren Krankheiten (STD) ermutigten zur Verwendung von Kondomen, doch als die Übertragung von HIV/AIDS einigermaßen verstanden wurde, entstand eine neue Dringlichkeit (siehe HIV für weitere Informationen). Forscher empfahlen die Verwendung von Kondomen als wirksames Mittel zur Verringerung der HIV-Übertragung. Heute weiß man, dass Kondome eine wirksame Barriere gegen HIV sowie gegen Herpes simplex, Cytomegalovirus, Hepatitis B, Chlamydien und Tripper darstellen.
Die schwule männliche Gemeinschaft, die am stärksten von der Pandemie betroffen war, wurde schnell mobilisiert, und die Praxis des ungeschützten Analverkehrs wurde innerhalb der Gemeinschaft schnell tabuisiert. Zu dieser Zeit entstand der Bedarf an einem Begriff, der den Unterschied zwischen „geschützten“ und „ungeschützten“ sexuellen Handlungen beschreibt.
Barebacking als Praxis soll Mitte der 1990er Jahre unter MSM wieder zunehmend verbreitet worden sein. Die Gründe dafür sind vielfältig und umfassen Zusammenhänge, die auf folgenden Faktoren beruhen: einem von der CDC und der WHO angeführten „Aufschwung“ der HIV-Neuinfektionen unter schwulen Männern in jüngeren Altersgruppen, einer größeren öffentlichen Präsenz von „Bareback“-Literatur, Kontaktanzeigen und der Bekanntmachung rebellischer Haltungen gegenüber dieser Praxis; der zunehmenden Wirksamkeit von HIV/AIDS-Behandlungen und dem Rückgang von Menschen mit AIDS, die aufgrund der Krankheit stark sichtbar und körperlich beeinträchtigt sind. Die beiden letztgenannten Gründe galten im Vergleich zu den 1980er Jahren in der schwulen Gemeinschaft, als die Infizierten oft sichtbar krank waren und ihr Gesundheitszustand rapide abnahm, gepaart mit der Aufmerksamkeit des Mainstreams für die „neue“ Krankheit.
Schwule Kolumnisten und Leitartikler in The Advocate, dem Genre-Magazin und dem Out-Magazin haben in den späten 1990er Jahren und bis ins neue Jahrtausend hinein mehrere Behauptungen darüber aufgestellt, warum Barebacking in den schwulen Gemeinschaften der ersten Welt als Praxis in den 1990er Jahren wieder auflebte.
- Das Aufkommen und der relativ deutliche Erfolg von Proteasehemmern und anderen Medikamenten zur Behandlung von HIV-Infektionen hat die Wahrnehmung der HIV-Infektion von einer unheilbaren, tödlichen Krankheit zu einem behandelbaren chronischen Leiden verändert.
- Die abnehmende Wirksamkeit von Gesundheitsbotschaften in der schwulen Gemeinschaft führt nicht dazu, dass die Verwendung von Kondomen gefördert wird (siehe Kondommüdigkeit).
- Methamphetamine sind in der schwulen männlichen (und anderen) Bevölkerung zu einer „Droge der Wahl“ geworden; Personen, die unter dem Einfluss von Meth stehen, machen sich wahrscheinlich weniger Gedanken über mögliche Gefahren ihres Verhaltens.
- Schwule Männer mit gegensätzlichen Überzeugungen über die Praxis des Barebacking erhalten „mehr Öffentlichkeit“ über ihre Gefühle als in der Vergangenheit.
- Bareback-Pornografie ist verfügbar und trägt zur Apathie, Romantisierung und Erotisierung der Praxis bei.
- Online-Anwerbungsdienste für Barebacking-Partner haben zu einem Anstieg der Praxis geführt.
Kontroverse
Dieser Artikel oder Abschnitt kann ursprüngliche Forschungsergebnisse oder ungeprüfte Behauptungen enthalten.
Bitte verbessern Sie den Artikel durch Hinzufügen von Referenzen. Siehe die Diskussionsseite für Details. (November 2007)
Bareback-Sex durch schwule Männer ist sowohl innerhalb als auch außerhalb der schwulen Gemeinschaft umstritten. Einige verurteilen Barebacking und Barebacker, weil sie glauben, dass diese Praxis zu einem Anstieg von Geschlechtskrankheiten und HIV-Infektionen unter jungen Menschen geführt und der schwulen Gemeinschaft eine schlechte Publicity beschert hat.
Andere Kommentatoren sind der Meinung, dass die Publicity, die Barebacking erhalten hat, in keinem Verhältnis zu seiner Verbreitung steht, und dass der Fokus der Medien oder der Epidemiologen auf Barebacking mehr mit den Stereotypen über schwule Männer als promiskuitiv und unverantwortlich zu tun hat, zusammen mit der Abneigung der allgemeinen Kultur gegenüber schwuler männlicher Sexualität, als mit einer wirklichen Veränderung dessen, was schwule Männer tun. Die letztgenannte Gruppe von Kommentatoren kann auch argumentieren, dass erwachsene Männer in der Lage sein sollten, sich ohne Erlaubnis oder Entschuldigung an einvernehmlichen Handlungen ihrer Wahl zu beteiligen.
Bareback ist bei einigen in der schwulen Gemeinschaft zu einem Fetisch geworden. Neben der Bareback-Pornografie (siehe unten) gibt es im Internet Websites und Diskussionsforen, die sich ausschließlich dem Barebacking widmen und Bilder von Männern beim Bareback-Sex, persönliche Anzeigen von Männern, die Bareback-Sex mit anderen Männern suchen, sowie erotische Kurzgeschichten mit Barebacking zeigen. Diese Subkultur hat ihre eigenen Slangbegriffe entwickelt, wie z. B. „breeding“ (Ejakulation im Rektum des empfangenden Teilnehmers), „charging up“ (dasselbe wie breeding, aber der ejakulierende Mann ist HIV-positiv), „Russian Roulette Party“ oder „Conversion Party“ (eine Gruppensexparty, an der HIV-positive und HIV-negative Personen teilnehmen, wobei letztere das Risiko eingehen, sich mit HIV zu infizieren).
Populärkultur
Es gibt Bareback-Schwulenpornografie, wobei einige Bareback-Filme die Ejakulation im Rektum oder am Anus der Modelle in den Filmen darstellen und verherrlichen. Es gibt eine Reihe von schwulen Pornostudios, die Bareback-Filme produzieren. Eine Reihe osteuropäischer Studios bedient die steigende Nachfrage homosexueller Männer in Nordamerika und Westeuropa nach Bareback-Pornos, darunter SEVP und Eurocreme sowie tschechische Produzenten, die Hot Desert Knights mit Material für ihre „internationale Linie“ beliefern. Diese Studios und die Stars ihrer Filme sind oft heftig kritisiert worden, weil sie Bareback-Sex zeigen und vielleicht sogar romantisieren, insbesondere für junge schwule Männer. Befürworter behaupten jedoch, dass die Filme das Barebacking in der schwulen Gemeinschaft auf ein Minimum reduzieren, indem sie den Männern einen visuellen Ersatz für den eigentlichen Akt bieten.
Einige Bareback-Pornostudios sagen, dass sie nicht nachfragen, ob ihre Modelle HIV-positiv sind, sondern davon ausgehen, dass sie infiziert sind. Andere Studios behaupten, dass sie ihre Modelle auf HIV-Antikörper testen und nur Modelle einstellen, die HIV-negativ sind.
Heterosexuelle Bareback-Pornografie ist in den USA seit langem die Norm und hat sich erst in letzter Zeit geringfügig geändert, um den neuen Beschränkungen der Occupational Safety and Health Administration (OSHA) Rechnung zu tragen, die besagt, dass die Verpflichtung von Modellen zu ungeschütztem Sex in Filmen eine gefährliche Arbeitsumgebung schafft.
Heterosexueller Bareback
Der Gebrauch von Kondomen unter Heterosexuellen hat in den letzten 20 Jahren dramatisch zugenommen, da die Gruppen auf die Gesundheitsbotschaften zur HIV/AIDS-Prävention reagieren. In einigen Gruppen ist die Verwendung eines Kondoms zur Norm geworden, und das Wort „Bareback“ hat sich als Bezeichnung für Sex ohne Kondom durchgesetzt.
Ungeachtet dessen hat heterosexueller Bareback-Sex ohne Kondom nicht die moralische Panik ausgelöst, die Barebacking bei Schwulen ausgelöst hat. Dies kann darauf zurückgeführt werden, dass schwule Männer sich in der STD-Prävention besser organisiert haben. Darüber hinaus wird Barebacking in der Swinger-Szene immer beliebter, wobei die Organisatoren einen Überprüfungsservice für Mitglieder anbieten, um das Risiko von Geschlechtskrankheiten zu verringern.
Prostitution
Im Sexgewerbe ist die Bereitschaft zum Barebacking ein Verkaufsargument für Sexarbeiterinnen gegenüber ihren Kunden, trotz der erhöhten Risiken für den Kunden. Eine „Erfahrung mit einer Freundin“ kann bedeuten, dass es keine Hindernisse gibt. Viele Prostituierte sind bereit, einen Bareback-Blowjob (BBBJ) auszuführen, weil er weniger riskant ist als andere Formen des ungeschützten Kontakts mit Körperflüssigkeiten.
Siehe auch
- Fluid bonding
- Centers for Disease Control and Prevention, Condom Effectiveness, Zugriff am 2008-04-06.
- Keith J. Horvath, Blair Beadnell, und Anne M. Bowen, „Sensation Seeking as a Moderator of Internet Use on Sexual Risk Taking Among Men Who Have Sex With Men,“ Sexuality Research & Social Policy 3 (December 2006): 77-90. doi:10.1525/srsp.2006.3.4.77.
- 3.0 3.1 Hot Desert Knights (HDK) war zum Beispiel eines der Studios, die anfangs davon ausgingen, dass alle ihre Bareback-Modelle HIV-positiv waren. J.C. Adams‘ „The Adams Report: The GayVN Awards Show Highlights“ (2002) von J. C. Adams wird Jackson Price, der damalige Casting-Direktor von HDK, mit den Worten zitiert: „Wir gehen davon aus, dass alle positiv sind“, und HDK verlangte nicht, dass der HIV-Status eines Models offengelegt wird. Am 7. Februar 2008 kündigte HDK jedoch an, dass es damit beginnen würde, seine Models auf HIV zu testen und ein „Sero-Sorting“ durchzuführen, ein umstrittenes Verfahren, bei dem Studios HIV-positive Darsteller mit anderen HIV-positiven Darstellern zusammenbringen und negative mit negativen. Kritiker weisen darauf hin, dass die Serosortierung die Entwicklung eines Multistamm-„Supervirus“ möglicherweise nicht verhindert. Siehe: http://www.thesword.com/2008/02/bareback-studio-commits-to-hiv-testing.htmlIn Dagegen ist ] eines der Studios, die von Anfang an behauptet haben, ihre Bareback-Modelle auf HIV zu testen, bevor sie sie an kondomfreien Szenen teilnehmen lassen. In einem Hinweis auf der Bel Ami-Website heißt es: „Alle unsere Darsteller werden regelmäßig auf das Vorhandensein von HIV oder anderen übertragbaren Krankheiten getestet“.
Weitere Lektüre
- Halkitis, Perry N., Leo Wilton, Richard J. Wolitski, Jeffrey T. Parsons, Colleen C. Hoff, und David S. Bimbi. Barebacking-Identität bei HIV-positiven schwulen und bisexuellen Männern: Demografische, psychologische und verhaltensbezogene Korrelate. AIDS 19 (April 2005): S27-S35.
Sex
Diese Seite verwendet Inhalte aus Wikipedia. Der ursprüngliche Artikel war unter Bareback (Sex). Die Liste der Autoren kann in der Seitengeschichte eingesehen werden. Wie bei LGBT Info ist der Text von Wikipedia unter der Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 verfügbar. |