Schlüsselbegriffe
Deontologen überlegen zunächst, welche Handlungen als „richtig“ gelten, und gehen dann davon aus. Dies steht im Gegensatz zu den Utilitaristen, die zunächst überlegen, welche Dinge gut sind, und die „richtigen“ Handlungen als diejenigen identifizieren, die das Maximum dieser guten Dinge hervorbringen.
Was ist meine Pflicht?
Wir haben vielleicht eine Pflicht gegenüber unserer Familie, unserem Land, unserem Arbeitsplatz oder unserer Religion.
„Es ist meine Pflicht, …“
Beispiel: Ich muss tun, was mein Vorgesetzter mir aufträgt, auch wenn ich es nicht tun will oder nicht einverstanden bin. Es ist meine Pflicht, Autoritätspersonen zu respektieren.“
Eine Handlung, die an und für sich als falsch angesehen werden könnte, wie z. B. das Töten, könnte in einer auf der Deontologie basierenden Perspektive als angemessen betrachtet werden, wenn sie einer Pflicht entspricht. Wenn zum Beispiel ein Eindringling in Ihr Haus eindringt und Sie bedroht, könnte es richtig sein, ihn zu töten, um Ihre Familie zu schützen.
Stärken und Vorteile dieses Ansatzes
Es gibt verschiedene Vorteile für diese Art von pflichtbezogenem Ansatz.
- Keine Notwendigkeit für langwierige Überlegungen zu möglichen Folgen
- Behandelt Absichten und Motive
- Gibt Menschenwürde und Eigenwert
Schwächen und Kritikpunkte an diesem Ansatz
- Nicht so sehr an den Auswirkungen von Handlungen interessiert; Daher könnte es zu einer Verringerung des allgemeinen Glücks in der Welt kommen
- Schwierig, mit widersprüchlichen Pflichten umzugehen