Abstract
Die 1850er Jahre waren eine Zeit, die von einer sich verschärfenden Sektionskrise zwischen dem Norden und dem Süden geprägt war. Eine der Hauptursachen für diese Spannungen war die Sklaverei, zu der Nord- und Südstaatler diametral entgegengesetzte Ansichten vertraten. Im Jahr 1856 verhandelte der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten den Fall Scott gegen Sandford, in dem der Sklave Dred Scott aus Missouri seinen Herrn John Sanford auf Freilassung verklagte, was für viele Amerikaner von großer Bedeutung war, da sie glaubten, dass damit die Frage der Sklaverei ein für alle Mal geklärt und die Sklaverei im gesamten Land entweder legal oder illegal wäre. Im März 1857 fällte der Oberste Gerichtshof die so genannte „Dred-Scott“-Entscheidung, die die ganze Nation erschütterte, da sie Scott weiterhin zum Sklaven erklärte und noch umstrittenere Entscheidungen zum Missouri-Kompromiss, zur Staatsbürgerschaft von Schwarzen und zu den legislativen Rechten des Kongresses in den Territorien traf. Die vorliegende Arbeit konzentriert sich auf die Reaktion der Nation auf die Dred-Scott-Entscheidung und untersucht anhand von Zeitungen und politischen Reden, ob die Reaktionen je nach geografischer Region und Parteizugehörigkeit unterschiedlich ausfielen. Außerdem wird untersucht, ob die Dred-Scott-Entscheidung Auswirkungen oder Einfluss auf die amerikanische Politik, die sich verschärfende Sezessionskrise oder den Ausbruch des Bürgerkriegs hatte.