Alai

Zusammenfassung

Die Rede von Präsident Donald Trump zur Lage der Nation enthielt viele Behauptungen, die Faktenprüfern bekannt sind. Die meisten dieser Behauptungen hat er schon früher wiederholt:

• Trump behauptete fälschlicherweise, El Paso habe sich „sofort“ nach dem Bau einer Grenzsperre von einer der gefährlichsten Städte des Landes in eine der sichersten verwandelt. El Paso war eine relativ sichere Stadt, bevor Mitte 2008 mit dem Bau eines 57 Meilen langen Zauns begonnen wurde. Und die Gewaltverbrechen gingen in den ersten Jahren nach der Fertigstellung nicht zurück.
• Der Präsident verwies zweimal auf den Menschenhandel, um für ein Ende der illegalen Einwanderung zu plädieren. Experten sagten uns jedoch, dass in den meisten Fällen, mit denen sie zu tun haben, legale Häfen der typische Einreiseweg für Ausländer sind.
• Trump sagte fälschlicherweise, dass eine „starke Sicherheitsmauer“ entlang der Grenze von San Diego zu Mexiko „die illegalen Grenzübertritte fast vollständig beendet hat.“ In einem Regierungsbericht heißt es, dass der Zaun „für sich genommen keine erkennbaren Auswirkungen hatte“.
• Der Präsident drängte den Kongress, einen Grenzsicherheitsplan zu verabschieden, der 5,7 Milliarden Dollar für eine Grenzmauer vorsieht, und verwies dabei auf den Zustrom illegaler Drogen aus Mexiko. Drogen gelangen jedoch hauptsächlich in Autos und Lastwagen in die USA, die durch legale Einreisehäfen fahren.
• Trump brüstete sich damit, dass „jetzt mehr Menschen Arbeit haben als jemals zuvor in unserer Geschichte – 157 Millionen.“ Das ist in etwa richtig, aber aufgrund des Bevölkerungswachstums hat das Land fast durchgehend historische Höchststände bei der Beschäftigung erreicht. Seit der Erholung von der Großen Rezession haben die USA seit Mitte 2014 praktisch jeden Monat neue Rekorde aufgestellt.
• Er übertrieb die Zahl der unter seiner Präsidentschaft geschaffenen Arbeitsplätze, indem er die Uhr bei seiner Wahl startete, und er blähte den Zuwachs an Arbeitsplätzen im verarbeitenden Gewerbe sogar noch weiter auf.
• Der Präsident sagte: „Die Arbeitslosigkeit unter Afroamerikanern, Hispanoamerikanern und asiatischen Amerikanern hat ihren niedrigsten Stand erreicht, der je verzeichnet wurde.“ Es stimmt, dass die Quoten im letzten Jahr den niedrigsten jemals verzeichneten Stand erreicht haben, aber die Kluft zwischen der weißen Arbeitslosigkeit und der Quote für schwarze und hispanische Amerikaner ist gleich geblieben.
• Trump hat den Rückgang der Empfänger von Lebensmittelmarken unter seiner Führung aufgebläht, indem er die letzten Monate unter Präsident Barack Obama mit einbezog.
• Trump hat das kürzlich verabschiedete Abtreibungsgesetz in New York falsch dargestellt und die Äußerungen des Gouverneurs von Virginia, Ralph Northam, zu einem Abtreibungsgesetz in diesem Bundesstaat nicht korrekt wiedergegeben.
• Trump prahlte damit, dass die USA der größte Öl- und Erdgasproduzent der Welt sind. Diese Errungenschaften liegen jedoch Jahre zurück oder wurden seit langem erwartet.
• Er behauptete auch fälschlicherweise, dass die USA ein Nettoenergieexporteur seien. Das ist Amerika noch nicht, wird es aber voraussichtlich im Jahr 2020 sein.
• Trump sagte, er habe ein Gesetz unterzeichnet, „damit wir endlich diejenigen entlassen können, die unsere wunderbaren Veteranen schlecht behandeln.“ Aber es war bereits möglich, VA-Mitarbeiter zu entlassen, bevor der Veterans Affairs Accountability and Whistleblower Protection Act im Juni 2017 Gesetz wurde.

Analyse

Die Ansprache des Präsidenten am 5. Februar hatte sich wegen des teilweisen Stillstands der Regierung um eine Woche verzögert. Seine Äußerungen und die falschen und irreführenden Behauptungen, auf die wir hingewiesen haben, betrafen hauptsächlich die Themen Einwanderung und Wirtschaft.

Texas-Märchen über El Paso

Trump behauptete fälschlicherweise, dass sich El Paso unmittelbar nach der Errichtung eines Grenzzauns von einer Stadt mit einer der höchsten Gewaltverbrechensraten in „eine der sichersten Städte in unserem Land“ verwandelt habe. Tatsächlich war El Paso eine relativ sichere Stadt, bevor Mitte 2008 mit dem Bau eines 57 Meilen langen Zauns begonnen wurde. Und die Gewaltkriminalität ging nicht „sofort“ zurück, nachdem der Zaun fertiggestellt war.

Trump: Die Grenzstadt El Paso, Texas, hatte früher eine extrem hohe Rate an Gewaltverbrechen – eine der höchsten im ganzen Land, und sie galt als eine der gefährlichsten Städte unseres Landes. Jetzt, unmittelbar nach dem Bau des Grenzzauns, ist El Paso eine der sichersten Städte unseres Landes.

Wie wir bereits schrieben, als Trump am 14. Januar eine ähnliche Behauptung aufstellte, war El Paso nie „eine der gefährlichsten Städte unseres Landes.“ Die Stadt hatte die drittniedrigste Gewaltverbrechensrate unter 35 US-Städten mit mehr als 500.000 Einwohnern in den Jahren 2005, 2006 und 2007 – bevor Mitte 2008 mit dem Bau eines 57 Meilen langen Zauns begonnen wurde.

Auch die Gewaltverbrechen gingen nicht „sofort“ zurück, nachdem der Zaun errichtet wurde. Vielmehr stieg die Gewaltkriminalität in der Stadt von 2007 bis 2010 um 5,5 Prozent – in den Jahren vor und nach dem Bau des Zauns, der Mitte 2009 fertiggestellt wurde. Diese Jahre waren keine Anomalien. Die Gewaltverbrechen stiegen zwischen 2006 und 2011 um 9,6 Prozent – zwei Jahre vor dem Bau des Zauns und zwei Jahre nach dessen Fertigstellung.

Wie im Rest des Landes stieg auch in El Paso die Gewaltverbrechensrate in den frühen 1990er Jahren sprunghaft an und ist seitdem tendenziell gesunken. Die Gewaltverbrechensrate der Stadt sank von ihrem Höchststand 1993 bis 2007, ein Jahr bevor der Bau des Zauns begann, um 62 Prozent.

Menschenhandel

Trump verwies zweimal auf den Menschenhandel, als er sich für die Beendigung der illegalen Einwanderung einsetzte. Experten sagen jedoch, dass es sich bei den Fällen, mit denen sie sich im Zusammenhang mit Ausländern befassen, in der Regel um Menschen handelt, die durch legale Einreisehäfen gebracht wurden.

Der Präsident sagte, es sei an der Zeit, „dass der Kongress der Welt zeigt, dass Amerika sich dafür einsetzt, die illegale Einwanderung zu beenden und die skrupellosen Kojoten, Kartelle, Drogenhändler und Menschenhändler aus dem Geschäft zu drängen.“ Aber ein Ende der illegalen Einwanderung würde den Menschenhandel nicht beenden.

Später sagte er, die Menschenhändler „nutzen die weiten offenen Gebiete zwischen unseren Einreisehäfen, um Tausende junger Mädchen und Frauen in die Vereinigten Staaten zu schmuggeln und sie in die Prostitution und die moderne Sklaverei zu verkaufen.“ Es gibt keine Daten darüber, wie viele Menschen zum Zweck des Menschenhandels illegal über die Grenze zu Mexiko geschmuggelt werden, sagen Experten.

„Ja, in einigen Fällen kommt es vor“, sagte Brandon Bouchard, Direktor für Medienbeziehungen bei Polaris, dem Betreiber der National Human Trafficking Hotline, über Menschen, die über die Grenze geschmuggelt werden. Ausgehend von den Erfahrungen der Gruppe glauben wir jedoch, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen durch legale Einreisehäfen kommt“. Und die Statistiken der Gruppe, die aus den bei der Hotline eingehenden Anrufen stammen, zeigen, dass der Menschenhandel mit Arbeitskräften das größte Problem des Menschenhandels mit ausländischen Staatsangehörigen darstellt.

„Wenn es sich um Menschenhandel mit Arbeitskräften handelt, werden die Menschen in ihrem Heimatland unter falschem Vorwand angeworben“, sagte Bouchard. „Sie glauben, sie kämen in die USA, um zu arbeiten.“

Die verfügbaren Daten deuten darauf hin, dass die meisten über die Einreisehäfen kommen. Die Internationale Organisation für Migration der Vereinten Nationen (IOM) hat festgestellt, dass „fast 80 % der internationalen Menschenhandelsreisen über offizielle Grenzübergänge wie Flughäfen und Grenzkontrollstellen auf dem Landweg erfolgen“, basierend auf den Fällen der letzten zehn Jahre, an denen die IOM beteiligt war.

„Bei Kindern ist es weniger wahrscheinlich, dass sie über offizielle Grenzübergänge verschleppt werden: Von allen Kindern in unserer Stichprobe werden in 56 % der Fälle offizielle Grenzübergänge benutzt“, so die Counter-Trafficking Data Collaborative, eine Initiative der IOM.

Die Daten von Polaris für die USA stammen von den Anrufern der Hotline. Von Januar 2015 bis Ende Juni 2018 meldeten Anrufe bei der Hotline mehr als 35.000 potenzielle Opfer von Menschenhandel. Und von den Opfern, deren Einwanderungsstatus bekannt war (fast 14.000), waren laut Bouchard die Hälfte US-Bürger oder Personen mit ständigem Wohnsitz in den USA und die Hälfte ausländische Staatsangehörige.

Martina Vandenberg, Gründerin und Präsidentin des Human Trafficking Legal Center, sagte uns, dass das Zentrum seine Datenbank mit 1.435 Fällen von Menschenhandel seit 2009 nach Fällen mit Entführungs- oder Schmuggelvorwürfen durchsucht hat. Es fand 26 bzw. 29 Fälle, die auch diese Anklagepunkte enthielten. „Die Daten widerlegen die Behauptungen, die Trump über die Wirksamkeit einer Mauer aufstellt“, sagte sie.

Evangeline M. Chan, Leiterin des Projekts für Einwanderungsrecht bei Safe Horizon, einer Gruppe, die Überlebende des Menschenhandels in New York City unterstützt, sagte, dass der Menschenhandel „ein viel komplexeres und nuancierteres Problem ist, als die meisten Menschen erkennen“. Die Art der Nötigung sei „sehr viel subtiler“ als bei einer Entführung.

Typischerweise sieht Chan Opfer, die „mit dem Versprechen auf ein besseres Leben ins Land gelockt werden“.

Ein großer Teil der Überlebenden, denen Safe Horizon hilft, kommt aus Südostasien, aber die nächste Herkunftsregion ist Mexiko und Mittelamerika, sagte sie.

San Diego Wall Falsehood

Trump sagte auch, dass eine „starke Sicherheitsmauer“ entlang der Grenze von San Diego zu Mexiko „die illegalen Grenzübertritte fast vollständig beendet hat.“ Das stimmt nicht.

Nach einem Bericht des überparteilichen Congressional Research Service aus dem Jahr 2009 begann die U.S. Border Patrol 1990 mit dem Bau eines 14 Meilen langen Zauns entlang der Grenze von San Diego zu Mexiko. Der Zaun wurde 1993 fertiggestellt, aber er allein konnte den Strom von Menschen, die die Grenze illegal überqueren, nicht stoppen, so CRS.

„Der primäre Zaun allein hatte keine erkennbare Auswirkung auf den Zustrom von nicht autorisierten Ausländern, die über die Grenze in San Diego kamen“, so CRS.

Als Reaktion darauf startete die Grenzpatrouille am 1. Oktober 1994 die „Operation Gatekeeper“, die erhebliche personelle und andere Ressourcen entlang der Grenze bereitstellte.

CRS, 16. März 2009: Die Operation Gatekeeper führte zu einer erheblichen Aufstockung des Personals und anderer Ressourcen, die im Sektor San Diego eingesetzt wurden. Die Agenten erhielten zusätzliche Nachtsichtgeräte, tragbare Funkgeräte und Fahrzeuge mit Allradantrieb, und es wurden Lichttürme und seismische Sensoren eingesetzt. Nach Angaben der ehemaligen INS wurden die Ressourcen im Sektor San Diego zwischen Oktober 1994 und Juni 1998 wie folgt aufgestockt:

• Das Personal der USBP-Agenten wurde um 150 % aufgestockt;
• Die Zahl der eingesetzten seismischen Sensoren stieg um 171 %;
• Die Fahrzeugflotte wurde um 152 % aufgestockt
• Infrarot-Nachtsichtgeräte wurden von 12 auf 49 aufgestockt;
• Die permanente Beleuchtung wurde von 1 Meile auf 6 Meilen erhöht, und 100 tragbare Beleuchtungsplattformen wurden eingesetzt;
• Die Hubschrauberflotte wurde von 6 auf 10 erhöht.

Im Haushaltsjahr 1992 nahm die Grenzpatrouille 565.581 Einwanderer fest, die versuchten, illegal in die USA einzureisen, und zwar im 60 Meilen langen San Diego Sektor. Die Festnahmen schwankten in den folgenden Steuerjahren (531.689 im Jahr 1993, 450.152 im Jahr 1994, 524.231 im Jahr 1995 und 483.815 im Jahr 1996), bevor sie laut USBP-Statistiken ab dem Steuerjahr 1997 (283.889) und in den darauf folgenden Jahren deutlich zurückgingen.

Bis zum Steuerjahr 2010 sanken die Festnahmen auf 68.565 und gingen bis zum Steuerjahr 2015 weiter auf 26.290 zurück.

In einem Video führt die CBP den Rückgang auf eine Strategie zurück, die „mehr Personal, die Nutzung von Erkenntnissen, eine gezielte Strafverfolgung, die Weiterentwicklung der Technologie und die Verbesserung der taktischen Infrastruktur durch den Bau von Zäunen, Allwetterstraßen und Stadionbeleuchtung“ umfasst.“

Die Mauer und die Drogen

Indem er den Kongress aufforderte, seinen Grenzsicherheitsplan zu genehmigen, der Ausgaben in Höhe von 5.7 Milliarden Dollar für eine Grenzmauer vorsieht, sagte Trump, sie sei notwendig, um den Strom illegaler Drogen aus Mexiko in die Vereinigten Staaten zu stoppen.

Trump, 5. Februar: Zehntausende unschuldiger Amerikaner werden durch tödliche Drogen getötet, die unsere Grenze überqueren und in unsere Städte strömen – einschließlich Meth, Heroin, Kokain und Fentanyl.

Wie wir jedoch geschrieben haben, sagen Experten – einschließlich derer in seiner Regierung – dass die Mehrheit der illegalen Drogen aus Mexiko in die USA gelangt.

Das gilt insbesondere für die tödlichen Opioide – Heroin und Fentanyl -, die der Präsident in seiner Rede hervorgehoben hat.

Die Nationale Bewertung der Drogenbedrohung von 2018 besagt, dass die südwestliche Grenze „der Haupteinreisepunkt für Heroin in die Vereinigten Staaten bleibt.“

„Der Großteil des Flusses erfolgt durch die Einreise in die Vereinigten Staaten an legalen Einreisehäfen, gefolgt von Traktoranhängern, wo das Heroin mit legalen Waren vermischt wird“, so der Bericht.

„Ein kleiner Prozentsatz des von der CBP entlang der Landgrenze beschlagnahmten Heroins wurde zwischen den Einreisehäfen transportiert“, fügte der Bericht hinzu.

Der DEA-Bericht sagte auch, dass mexikanische Kartelle „am häufigsten die Multi-Kilogramm-Ladungen von Fentanyl, die in privaten Fahrzeugen versteckt sind“, durch die legalen Einreisehäfen schmuggeln.

Im vergangenen Monat gelang der US-Zoll- und Grenzschutzbehörde die größte Fentanyl-Verhaftung ihrer Geschichte, als ein mexikanischer Staatsbürger „versuchte, über den Hafen von Nogales in die Vereinigten Staaten einzureisen“. Grenzbeamte entdeckten fast 254 Pfund Fentanyl im Wert von etwa 3,5 Millionen Dollar, „versteckt in einem speziellen Bodenfach eines Anhängers, der mit Gurken beladen war.“

In einer früheren Geschichte, die wir im August 2017 schrieben, sagte uns Peter Reuter, ein Professor für Strafjustiz an der University of Maryland, der von 1989 bis 1993 das RAND Drug Policy Research Center gründete und leitete, dass er Trumps wiederholten Behauptungen skeptisch gegenüberstehe, dass eine Mauer – oder genauer gesagt, der Bau zusätzlicher physischer Barrieren – die Einfuhr von Drogen aus Mexiko in die Vereinigten Staaten verhindern würde.

Zusätzlich zu der Tatsache, dass die meisten Drogen durch legale Einreisehäfen kommen, sagte Reuter, dass Schmuggler eine Geschichte der Anpassung an die Versuche der Strafverfolgungsbehörden haben, den Fluss der illegalen Drogen zu stoppen.

Eine hohle Beschäftigungs Prahlerei

Trump sagte, dass „mehr Menschen jetzt arbeiten als zu jeder Zeit in unserer Geschichte – 157 Millionen.“ Das ist in etwa richtig, aber es ist keine so bemerkenswerte Leistung, wenn man das stetige Bevölkerungswachstum berücksichtigt.

Auch wenn Trump diese Statistik gerne zitiert, ist die Zahl der Erwerbstätigen in den USA ziemlich stetig gestiegen, solange solche Zahlen vom Bureau of Labor Statistics erfasst wurden.

Es gab Ausnahmen, vor allem während Rezessionen, in denen die Zahl der Erwerbstätigen zurückging, obwohl die Bevölkerung zunahm. Das war während der Großen Rezession der Fall. Doch nach dem Ende der Großen Rezession im Jahr 2009 begann die Zahl der Beschäftigten in den USA Anfang 2010 (wieder) stetig zu steigen und hat seit Mitte 2014 jeden Monat historische „Rekorde“ aufgestellt. Präsident Barack Obama könnte also am Ende seiner Präsidentschaft 32 Monate lang in Folge behauptet haben, dass in den USA mehr Menschen beschäftigt sind als jemals zuvor in der Geschichte des Landes (obwohl wir keine Beweise dafür finden konnten, dass er das jemals getan hat).

Ein aussagekräftigerer Weg, den Bevölkerungszuwachs zu berücksichtigen, ist die Betrachtung der Erwerbsquote, die das BLS als Maß für die Zahl der Erwerbstätigen in Prozent der Bevölkerung definiert. Die Erwerbsquote der 25- bis 54-Jährigen lag laut BLS im Januar bei 82,6 Prozent. Das ist etwas mehr als 1 Prozentpunkt mehr als bei Trumps Amtsantritt, aber es ist nicht der höchste Wert in der Geschichte. Von den späten 1980er bis zu den späten 2000er Jahren war sie höher und erreichte im Januar 1999 mit 84,6 % ihren Höhepunkt.

Ein weiteres gutes Maß ist das Verhältnis zwischen Beschäftigung und Bevölkerung, das den Prozentsatz der Bevölkerung angibt, der arbeitet. Betrachtet man diese Statistik wiederum nur für die 25- bis 54-Jährigen, so ist das Verhältnis seit 2011 stetig gestiegen und lag im Januar bei 79,9 Prozent. Aber auch das ist kein Rekordhoch. Der Höchststand wurde im April 2000 mit 81,9 Prozent erreicht.

Später in seiner Rede prahlte Trump: „Alle Amerikaner können stolz darauf sein, dass wir mehr Frauen in der Arbeitswelt haben als je zuvor.“ Auch das ist angesichts des Bevölkerungswachstums nicht so außergewöhnlich. Die Zahl der erwerbstätigen Frauen hat, soweit das Online-Tool des Bureau of Labor Statistics zurückreicht (bis 1964), ziemlich konstant Rekorde aufgestellt. Wie bei der Gesamtbeschäftigung gab es auch bei der Zahl der erwerbstätigen Frauen während der Großen Rezession einen Einbruch, aber seit Ende 2010 steigt die Zahl stetig an und erreicht seit Juli 2013 wieder jeden Monat einen neuen historischen Höchststand.

Übertreibung bei der Schaffung von Arbeitsplätzen

Trump hat die Zahl der unter seiner Führung geschaffenen Arbeitsplätze übertrieben.

Trump: Wir haben 5,3 Millionen neue Arbeitsplätze geschaffen und vor allem 600.000 neue Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe geschaffen – etwas, von dem fast jeder sagte, dass es unmöglich sei, es zu tun.

In Wirklichkeit zeigen die Zahlen des Bureau of Labor Statistics, dass die Wirtschaft seit Januar 2017, als er sein Amt antrat, knapp 4,9 Millionen Arbeitsplätze hinzugefügt hat – nicht 5,3 Millionen. Und die Wirtschaft hat während Trumps Amtszeit 454.000 Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe geschaffen – nicht 600.000.

Trump hat seine Bemerkung damit eingeleitet, dass er von der Zeit „seit der Wahl“ spricht und so die Anerkennung für die Arbeitsplätze beansprucht, die in den letzten Monaten von Barack Obamas Amtszeit geschaffen wurden.

Aber selbst damit liegt er bei den Arbeitsplätzen im verarbeitenden Gewerbe weit daneben. Seit November 2016 sind nur 481.000 hinzugekommen. Um auf einen Zuwachs von 600.000 zu kommen, muss man bis September 2014 zurückgehen. Trump beansprucht die Anerkennung für Arbeitsplätze, die Monate vor seiner Kandidatur für das Weiße Haus geschaffen wurden.

Beschäftigungskontext

Der Präsident prahlte damit, dass „die Arbeitslosigkeit unter Afroamerikanern, Hispanoamerikanern und asiatischen Amerikanern den niedrigsten Stand erreicht hat, der je verzeichnet wurde.“

Es stimmt, dass die Arbeitslosenquoten für alle drei Gruppen den niedrigsten Stand erreicht haben, der im letzten Jahr in mindestens einem Monat verzeichnet wurde, aber der prozentuale Abstand zwischen der weißen Arbeitslosenquote und der Quote für schwarze und hispanische Amerikaner ist in etwa gleich geblieben. Außerdem sind die Arbeitslosenquoten für alle Amerikaner, einschließlich der Afroamerikaner, Hispanoamerikaner und Asiaten, seit Ende 2010 und Anfang 2011 stetig gesunken.

Die Arbeitslosenquote für Schwarze fiel im Mai 2018 mit 5,9 Prozent auf den niedrigsten Stand seit Beginn der Messung durch das BLS im Jahr 1972. Seitdem ist sie wieder leicht angestiegen und lag im Januar bei 6,8 Prozent. Die Arbeitslosenquote der Weißen lag im Januar bei 3,5 Prozent und damit 3,3 Prozentpunkte unter der Arbeitslosenquote der Schwarzen. Als Trump im Januar 2017 sein Amt antrat, lag die Arbeitslosenquote der Schwarzen bei 7,7 Prozent und damit 3,4 Prozentpunkte höher als die der Weißen.

Der prozentuale Abstand zwischen den Arbeitslosenquoten der Weißen und der Hispanoamerikaner ist ebenfalls etwa gleich geblieben. Im Januar 2017 lag die hispanische Quote mit 5,8 Prozent um 1,5 Prozentpunkte höher als die der Weißen, und im Januar lag die hispanische Quote mit 4,9 Prozent um 1,4 Prozentpunkte höher als die der Weißen.

„Der Rückgang der Arbeitslosigkeit folgt dem der Gesamtwirtschaft, bleibt aber doppelt so hoch wie bei den weißen Arbeitnehmern“, erklärte Marcus Casey, ein Fellow in Wirtschaftsstudien an der Brookings Institution, per E-Mail. „Dies ist schon seit langem der Fall. Auch wenn dies natürlich viel besser aussieht als die Große Rezession, ist es doch bemerkenswert, dass Schwarze in diesem Zeitraum immer besser ausgebildet und qualifizierter wurden, aber immer noch nicht in der Lage sind, diesen langen historischen Trend zu durchbrechen.“

Im vergangenen Jahr, als Trump ebenfalls die niedrigste Arbeitslosenquote für Schwarze in der Geschichte der USA für sich reklamierte Im vergangenen Jahr, als Trump in ähnlicher Weise den Ruhm für die niedrigste schwarze Arbeitslosenquote in der Geschichte der USA einheimste, schrieben Casey und Bradley Hardy, ein weiterer Brookings-Stipendiat, ein Papier, in dem sie argumentierten, dass „die Arbeitslosenquote allein ein aufschlussreiches, aber unvollständiges Bild des wirtschaftlichen Wohlergehens innerhalb einer Gemeinschaft vermittelt.“

Wir haben auch festgestellt, dass die Arbeitslosenquoten im Allgemeinen sowie die für schwarze und hispanische Amerikaner seit Ende 2010 und Anfang 2011 stetig zurückgegangen sind. (Siehe nachstehendes Diagramm.)

Die Arbeitslosenquote der Schwarzen ist in den sieben Jahren vor Trumps Amtsantritt um 8,8 Prozentpunkte gesunken, und sie ist in den zwei Jahren unter Trump weiter zurückgegangen. Im Januar 2017, als Trump sein Amt antrat, lag die Quote bei 7,7 Prozent. Sie ist also in den zwei Jahren unter Trump um etwas weniger als 1 Prozentpunkt gesunken.

Inflation der Lebensmittelstempel

Trump hat auch den Rückgang der Empfänger von Lebensmittelstempeln aufgebläht.

Trump: Fast 5 Millionen Amerikaner sind von den Lebensmittelmarken befreit worden.

In Wirklichkeit ist die Zahl seit Trumps Amtsantritt um 4,1 Millionen gesunken – nicht um 5 Millionen. Das ist der Stand vom September, dem letzten Monat, für den Zahlen verfügbar sind.

Wieder einmal polstert Trump seine Zahlen auf, indem er sich auf Dinge beruft, die in Obamas letzten Monaten als Präsident stattfanden, nachdem Trump gewählt wurde, aber bevor er sein Amt antrat.

Abtreibung

Die Kommentare des Präsidenten zu zwei staatlichen Abtreibungsgesetzen erfordern Kontext.

Trump: Gesetzgeber in New York jubelten bei der Verabschiedung von Gesetzen, die es erlauben würden, ein Baby kurz vor der Geburt aus dem Mutterleib zu reißen. Das sind lebende, fühlende, wunderschöne Babys, die nie die Chance bekommen werden, ihre Liebe und ihre Träume mit der Welt zu teilen. Und dann hatten wir den Fall des Gouverneurs von Virginia, der erklärte, er würde ein Baby nach der Geburt hinrichten lassen.

Das New Yorker Gesetz, auf das sich der Präsident bezog, ist der Reproductive Health Act, den der demokratische Gouverneur Andrew Cuomo am 22. Januar, dem Jahrestag von Roe v. Wade, unterzeichnete. Wie wir bereits ausführlicher geschrieben haben, ändert das Gesetz das bestehende Abtreibungsgesetz des Bundesstaates, um die Umstände zu erweitern, unter denen Abtreibungen nach der 24. Woche erlaubt sind.

Bisher konnten Schwangerschaften nach der 24. Das neue Gesetz sieht zwei weitere Fälle vor, in denen Abtreibungen erlaubt sind: das „Fehlen der Lebensfähigkeit des Fötus“ oder zum Schutz der Gesundheit der Patientin.

Trump spielte auch auf Aussagen an, die Gouverneur Ralph Northam in einem Radiointerview nach der umstrittenen Einführung eines ähnlichen Abtreibungsgesetzes in Virginia gemacht hatte. In dem Interview sagte Northam, der Arzt ist, dass eine Abtreibung im dritten Trimester „in Fällen durchgeführt wird, in denen es zu schweren Missbildungen kommen kann. Es kann ein Fötus sein, der nicht lebensfähig ist. In diesem speziellen Beispiel, wenn eine Mutter in den Wehen liegt, kann ich Ihnen genau sagen, was passieren würde. Der Säugling würde entbunden, der Säugling würde bequem gehalten werden, der Säugling würde wiederbelebt werden, wenn die Mutter und die Familie das wünschen. Und dann würde es eine Diskussion zwischen den Ärzten und der Mutter geben.“

Northams Worte wurden von einigen so interpretiert, dass er einen Kindermord vorschlug. Wie mehrere Nachrichtenagenturen berichteten, stellte Northam später klar, dass er nicht von Kindermord gesprochen habe. Ein Sprecher von Northam sagte, dass sich seine Kommentare „auf den tragischen und extrem seltenen Fall konzentrierten, in dem eine Frau mit einer nicht lebensfähigen Schwangerschaft oder schweren fötalen Anomalien in die Wehen ging.“

Energie

Trump beanspruchte das Lob für die Energieressourcen des Landes für sich und sagte: „Wir haben eine Revolution in der amerikanischen Energieversorgung ausgelöst – die Vereinigten Staaten sind jetzt der führende Produzent von Erdöl und Erdgas in der Welt.“

Es stimmt, dass Amerika der führende Produzent von Erdöl und Erdgas ist. Aber laut der Energy Information Administration (EIA) wurden die Vereinigten Staaten 2009 zum führenden Erdgasproduzenten, nachdem sie Russland überholt hatten, und sind seit 2013 auch die Nummer eins bei der Erdölproduktion.

Im Sommer gab die EIA bekannt, dass die amerikanische Rohölproduktion zum ersten Mal seit 1999 die russische übertraf, was sie zum führenden Produzenten der Welt macht. Der Boom hat sich jedoch schon seit einem Jahrzehnt abgezeichnet und wurde schon lange erwartet. Wie wir bereits geschrieben haben, sagte die Internationale Energieagentur in ihrem Weltenergieausblick von 2012 voraus, dass die USA bis 2020 den Spitzenplatz bei der Rohölförderung einnehmen würden, angetrieben durch Hydraulic Fracturing oder Fracking.

Trump sagte auch, dass „wir zum ersten Mal seit 65 Jahren ein Nettoexporteur von Energie sind.“ Die Vereinigten Staaten sind noch kein Nettoexporteur von Energie. Am 29. Januar sagte die EIA voraus, dass das Land im Jahr 2020 mehr Energie exportieren als importieren wird. Das ist bald, aber es ist kein Meilenstein, auf den sich der Präsident berufen kann.

Die EIA erklärt, dass Amerika seit 1953 mehr Energie importiert als exportiert hat. Der voraussichtliche Wechsel zum Nettoexporteur ist auf den Anstieg der Erdöl-, Erdgas- und Erdgasanlagenflüssigkeitsproduktion zurückzuführen, die den Inlandsverbrauch übersteigt.

VA-Entlassungen möglich

Trump sagte, dass „nach vier Jahrzehnten der Ablehnung wir die VA-Rechenschaftspflicht verabschiedet haben, damit wir endlich diejenigen entlassen können, die unsere wunderbaren Veteranen schlecht behandeln.“ Aber es stimmt nicht, dass früher nichts getan werden konnte, um VA-Mitarbeiter zu entlassen.

Wie wir schon früher geschrieben haben, zielt das parteiübergreifende Gesetz zur Rechenschaftspflicht für Veteranenangelegenheiten und zum Schutz von Whistleblowern darauf ab, dem VA-Sekretär die Entlassung von Mitarbeitern zu erleichtern, indem unter anderem das Entlassungsverfahren verkürzt und das Berufungsverfahren für leitende Angestellte beschleunigt wird. Allerdings konnten Mitarbeiter auch schon vor Inkrafttreten dieses Gesetzes entlassen werden.

Das Office of Personnel Management führt Daten über die Beschäftigung von Bundesbediensteten, einschließlich Entlassungen aus disziplinarischen Gründen oder aufgrund der Leistung, die bis zum Haushaltsjahr 2005 zurückreichen. Die Daten zeigen, dass die VA vor Trumps Präsidentschaft im Durchschnitt etwa 2.300 Mitarbeiter pro Geschäftsjahr entlassen hat. Der Durchschnitt ist fast derselbe, wenn er nach Kalenderjahren berechnet wird, was eher dem Amtsantritt von Präsidenten Ende Januar entspricht. (Die VA hatte laut OPM im Juni 2018 insgesamt mehr als 388.000 Mitarbeiter.)

Zum Beispiel hat die VA im Jahr 2017 3.321 Personen aus Leistungs- und Disziplinargründen entlassen, und 1.181 oder 35,6 Prozent all dieser Entlassungen erfolgten in den fünf vollen Monaten, bevor Trump das Gesetz Ende Juni 2017 unterzeichnete.

Quellen

Bureau of Labor Statistics. Arbeitslosenquote – Schwarze oder Afroamerikaner. Zugriff am 6. Februar 2019.

Bureau of Labor Statistics. Arbeitslosenquote – Hispanic oder Latino. Accessed 6 Feb 2019.

Casey, Marcus, and Hardy, Bradley. „Geringere Arbeitslosigkeit ist nicht gleichbedeutend mit besserem Wohlbefinden für schwarze Amerikaner.“ Brookings. 15 Feb 2018.

Farley, Robert. „Trump’s Pointless Job Prahlerei.“ Factcheck.org. 25 Jan 2019.

Bureau of Labor Statistics. Beschäftigung, Stunden und Verdienste aus der Erhebung Current Employment Statistics (National). Alle Beschäftigten, in Tausend, Gesamt-Nonfarm, saisonbereinigt. Zugriff am 6. Februar 2019.

Bureau of Labor Statistics. Labor Force Participation Rate – 25-54 yrs. Zugriff am 6. Februar 2019.

Bureau of Labor Statistics. Employment-Population Ratio – 25-54 yrs. Accessed 6 Feb 2019.

Bureau of Labor Statistics. Employment, Hours, and Earnings from the Current Employment Statistics survey (National). Weibliche Beschäftigte, in Tausend, Gesamt-Nonfarm, saisonbereinigt. Accessed 6 Feb 2019.

Farley, Robert. „Trump Wrong About Wall Effect in El Paso.“ Factcheck.org. 18 Jan 2019.

Robertson, Lori. „Dueling Claims on Crime Trend.“ Factcheck.org. 13 Jul 2016.

Bouchard, Brandon, Director of Media Relations, Polaris. Telefoninterview mit FactCheck.org. 5 Feb 2019.

Vandenberg, Martina, Gründerin und Präsidentin des Human Trafficking Legal Center. Telefoninterview mit FactCheck.org. 5 Feb 2019.

Chan, Evangeline M., Direktorin des Immigration Law Project, Safe Horizon. Telefoninterview mit FactCheck.org. 5 Feb 2019.

Counter-Trafficking Data Collaborative. Type of Border Crossings Victims of Trafficking Make. Accessed 6 Feb 2019.

Bureau of Labor Statistics. „Employment, Hours, and Earnings from the Current Employment Statistics survey (National); Total Nonfarm Employment, Seasonally Adjusted.“ Daten extrahiert am 5. Februar 2019.

Bureau of Labor Statistics. „Labor Force Statistics from the Current Population Survey; Alle Beschäftigten, Tausend, Verarbeitendes Gewerbe, saisonbereinigt.“ Daten extrahiert am 5. Februar 2019.

U.S. Department of Agriculture, Food and Nutrition Service. „Supplemental Nutrition Assistance Program (Data as of Dec 7, 2018).“ Daten extrahiert am 5. Februar 2019.

EIA. „Die Vereinigten Staaten bleiben der weltweit größte Produzent von Erdöl- und Erdgaskohlenwasserstoffen.“ 21 May 2018.

EIA. „Die Vereinigten Staaten sind jetzt der größte globale Rohölproduzent.“ 12 Sep 2018.

EIA. „Die monatliche Rohölproduktion der USA übersteigt im August 11 Millionen Barrel pro Tag.“ 1 Nov 2018.

EIA. „Die Vereinigten Staaten werden bis 2020 voraussichtlich mehr Energie exportieren als sie importieren.“ 29 Jan 2019.

Internationale Energieagentur. „World Energy Outlook 2012: Executive Summary.“ Nov 2012.

Kiely, Eugene. „FactChecking Trump’s Energy Boasts.“ FactCheck.org. 8 Jun 2018.

Cole, Devan. „Virginia governor faces backlash over comments supporting late-term abortion bill.“ CNN. 31 Jan 2019.

Fichera, Angelo. „Addressing New York’s New Abortion Law.“ FactCheck.org. 4 Feb 2019.

„Governor Cuomo Signs Legislation Protecting Women’s Reproductive Rights.“ Press release, New York Gov. Andrew Cuomo. 22 Jan 2019.

New York State Senate. „S. 240, Enacts the reproductive health act; repealer“ (wie vom Gouverneur unterzeichnet, 22. Januar 2019).

North, Anna. „The controversy around Virginia’s new abortion bill, explained.“ Vox. 1 Feb 2019.

Suderman, Alan. „Virginia abortion feud erupts; governor blasted for comments.“ Washington Post. 30 Jan 2019.

Kiely, Eugene. „Will Trump’s Wall Stop Drug Smuggling?“ FactCheck.org. 30 Aug 2017.

Farley, Robert et al. „Trump’s Border Blunders.“ FactCheck.org. 2 Jan 2019.

Drug Enforcement Administration. „2018 National Drug Threat Assessment.“ Department of Justice. Oct 20118.

Pressemitteilung. „CBP-Beamte beschlagnahmen die größte Menge Fentanyl in der Geschichte der CBP“. U.S. Customs and Border Protection. 31 Jan 2019.

Congressional Research Service. „Border Security: Barriers Along the U.S. International Border.“ 16 Mar 2009.

U.S. Border Patrol. „Southwest Border Sectors: Total Illegal Alien Apprehensions By Fiscal Year.“ Undated. Accessed 5 Feb 2019.

U.S. Customs and Border Protection. „The Shift – October Edition.“ YouTube. 17 Feb 2017.