Die Reihenfolge von Subjekt, Verb und Objekt in einem Satz (abgekürzt S, V bzw. O) ist eine der Methoden, mit denen Linguisten Sprachen kategorisieren. Zum Beispiel ist Englisch eine SVO-Sprache, weil wir sagen würden:
Wenn wir jedoch eine Frage stellen, ist die Reihenfolge anders (und müsste separat klassifiziert werden):
Deshalb wird die Reihenfolge von S, V und O in deklarativen Sätzen, in denen keine Konstituente betont wird, wie im ersten Beispiel oben, als die Reihenfolge im Hauptsatz definiert.
Auf der Grundlage dieser sehr spezifischen Kriterien ist das Deutsche eine SVO-Sprache. Das erste Beispiel kann wie folgt übersetzt werden:
Deutsch ist eine V2-Sprache
Wenn weitere Wörter in einen deutschen Satz eingeführt werden, können sie die Wortstellung erheblich verändern. Zum Beispiel wäre „Peter sieht jetzt das Haus“ („A“ bedeutet hier „Adverb“):
Im Allgemeinen können Adverbien am Anfang eines Satzes stehen, gefolgt von dem Verb und dem Subjekt.
Das Objekt kann auch vor dem Verb stehen, wenn es betont wird, aber das wird gewöhnlich vermieden, wenn das Objekt nicht durch die Form der verwendeten Wörter bestimmt ist:
Das HausO siehtV erS. (richtig)
Beachte, dass im letzten Beispiel klar ist, dass „er“ das Subjekt ist, nicht „das Haus“, denn sonst wäre die richtige Form „das Haus sieht ihn“.
Aufgrund der starken Tendenz des Verbs, in deutschen Indikativsätzen an zweiter Stelle zu stehen, unabhängig davon, wo sich Subjekt und Objekt befinden, bezeichnen Linguisten das Deutsche gewöhnlich als Sprache mit zweitem Verb oder als V2-Sprache.
Eine etwas flexiblere Schreibweise für V2 wäre ∗V (das habe ich mir gerade ausgedacht), was „ein Wort, gefolgt vom Verb“ bedeutet. Wir werden weiter unten sehen, warum sie nützlich ist.
Ist diese Klassifizierung ausreichend?
Ich denke, dass die Kategorisierung des Deutschen als V2-Sprache immer noch nicht wirklich die ganze Geschichte erzählt, vor allem, weil die grundlegende Reihenfolge SOV in Nebensätzen ist. Wir können zum Beispiel schreiben (den Ausdruck, der einen Nebensatz einleitet, mit „-“ bezeichnen):
Ich glaube, dass- PeterS das HausO siehtV.
Auf dieser Grundlage können wir sagen, dass Deutsch eine -SOV-Sprache ist, während Englisch eine -SVO-Sprache ist.
In Sätzen, die ein Hilfsverb enthalten (bezeichnen wir das Hilfsverb mit „V“ und das Hauptverb mit „v“), folgt die Wortfolge dem Muster SVOv:
Jedoch schlägt die V2-Eigenschaft wieder zu, und es ist möglich, ein anderes Wort an die erste Stelle zu setzen, gefolgt vom Verb:
GesternA hatV erS das HausO gesehenV.
Insgesamt könnte man die Wortfolge in Indikativsätzen mit ∗VSOv abkürzen (d.h. alles, was von einem Verb gefolgt wird, dann Subjekt und Objekt (sofern noch nicht erwähnt) und dann das Hauptverb, falls vorhanden). Es wäre besser zu sagen, dass die Wortfolge des Deutschen ist:
Dies ist eine viel bessere Charakterisierung als das übliche SVO oder V2 und unterscheidet es deutlicher von anderen Sprachen, wie dem Niederländischen, das ∗VSOv, -SOVv ist, oder dem Schwedischen, das ∗VSvO, -SVvO ist.