Der Oberste Gerichtshof hat zum ersten Mal entschieden, dass das Tätowieren von Menschen ohne ärztliche Zulassung keinen Verstoß gegen das Heilpraktikergesetz darstellt.
In der Entscheidung, die am Mittwoch erging, wies die Zweite Kleine Kammer des Obersten Gerichts eine Berufung der Staatsanwaltschaft gegen Taiki Masuda ab, einen 32-jährigen Mann, der drei Menschen tätowiert hatte. Damit wurde ein Urteil des Obersten Gerichts aufgehoben, das den Mann zu einer Geldstrafe von 150.000 Yen verurteilt hatte.
Die Staatsanwaltschaft hatte argumentiert, dass das Tätowieren von Menschen als medizinische Handlung angesehen werden kann und Tätowierer daher eine medizinische Lizenz haben müssen. Masuda hatte keine ärztliche Zulassung.
Die Zweite Kleine Strafkammer definierte medizinische Handlungen als „Handlungen, die als medizinische Behandlung oder Gesundheitsberatung angesehen werden und hygienische Schäden verursachen könnten, wenn sie nicht von Ärzten durchgeführt werden.“ Das Gericht stellte fest, dass „Tätowierungen künstlerische Fähigkeiten erfordern, die sich von denen der Medizin unterscheiden, und dass nicht davon ausgegangen werden kann, dass sie ausschließlich von Ärzten durchgeführt werden“, und kam zu dem Schluss, dass es sich bei dieser Praxis nicht um eine medizinische Handlung handelt.
In einer übereinstimmenden Stellungnahme sagte der vorsitzende Richter Koichi Kusano, dass ein neues Gesetz erlassen werden sollte, wenn rechtliche Beschränkungen erforderlich sind, um Risiken bei Tätowierungen zu vermeiden.
In der zusammenfassenden Anklageschrift wurde Masuda vorgeworfen, zwischen Juli 2014 und März 2015 in einem Studio in der Stadt Suita in der Präfektur Osaka im Westen Japans drei Kundinnen tätowiert zu haben, obwohl er keine medizinische Lizenz besaß.
Das Bezirksgericht von Osaka befand den Mann im September 2017 für schuldig und erklärte, dass die Gefahr bestehe, dass Tätowierungen Hautkrankheiten verursachen könnten, und dass Tätowieren eine medizinische Handlung sei.
Das Oberste Gericht von Osaka hob die Entscheidung im November 2018 auf und erklärte, dass Tätowierungen dekorative und künstlerische Funktionen hätten und nicht für medizinische Zwecke bestimmt seien.
In einer Zeit, in der es sowohl Fehlinformationen als auch zu viele Informationen gibt, ist Qualitätsjournalismus wichtiger denn je.
Mit einem Abonnement können Sie uns dabei helfen, die richtige Geschichte zu schreiben.
JETZT ABONNIEREN
FOTOGALERIE (ZUM VERGRÖSSERN KLICKEN)
SCHLÜSSELWÖRTER
Osaka, Tattoos, Oberstes Gericht, japanische Gerichte