Eine landesweite Sammelklage wurde gegen Kyani, Inc. eingereicht, ein in Idaho ansässiges MLM-Unternehmen, das Nahrungsergänzungsmittel verkauft, sowie gegen seinen Geschäftsführer und 100 unbekannte Mitverschwörer, die angeblich ein Schneeballsystem betreiben. In der Klage, die am Montag bei einem kalifornischen Bundesgericht eingereicht wurde, wird behauptet, dass „Kyäni die Anwerbung von Mitarbeitern über den Verkauf von Produkten stellt“ und dass „Kyäni und seine Führungskräfte eine Vielzahl unrealistischer finanzieller Versprechungen machen, die von der Anschaffung eines Firmenwagens bis hin zum Gewinn von Millionen von Dollar reichen“. In der Klage heißt es: „Die Vertriebspartner ernähren sich in erster Linie voneinander.“
Die 50-seitige geänderte Klage ist vollgestopft mit Vorwürfen wegen falscher Etikettierung, Beladung des Lagerbestands, Verstößen gegen ausländisches Recht, unzulässigen gesundheitsbezogenen Angaben und Handlungen ausländischer Regierungen gegen Kyani, die den Beklagten schlechtes Verhalten vorwerfen. Der Hauptvorwurf lautet jedoch, dass die Angeklagten, zu denen der Gründer Michael Breshears und 100 unbekannte Angeklagte gehören, die angeblich Teil des Führungsteams sind, „ein illegales Schneeballsystem betreiben“
Insbesondere behauptet die Klage (Hervorhebung im Original):
Kyäni . . . und seine Kohorten stellten dem Kläger . . dar, dass Kyäni eine Geschäftsmöglichkeit „für ein ganzes Leben“ und einen „Lebensstil, von dem Sie immer geträumt haben“ bietet. Der Kläger und Hunderttausende haben sich Kyäni angeschlossen und sind Vertriebspartner geworden. Der Kläger hat nicht wie versprochen Geld verdient. Wie Hunderttausende von Kyäni-Vertriebspartnern vor und nach ihr ist auch die Klägerin gescheitert. Die Klägerin und diejenigen, die sich in einer ähnlichen Lage befinden, sind gescheitert, obwohl sie engagiert waren und Zeit und Mühe investiert haben. Sie sind gescheitert, weil sie von Anfang an durch einen Kyäni-Marketingplan, der systematisch die Anwerbung von Vertriebspartnern gegenüber dem Verkauf von Produkten belohnt, zum Scheitern verurteilt waren.
In der Beschwerde heißt es weiter (Hervorhebung im Original):
Über 99% der Kyäni-Vertriebspartner machen durchschnittlich Nettoverluste. Keine Personen außer den Förderern und Eigentümern von Kyäni und den heimlich in die „repräsentativen“ Ebenen des Unternehmens platzierten Personen verdienen Geld.
Die Klage, die darauf abzielt, die Beklagten für betrügerische Geschäftspraktiken, falsche Werbung, ungerechtfertigte Bereicherung und Verstöße gegen den Federal Racketeer Influenced and Corrupt Organization Act (RICO) haftbar zu machen, wurde von einer Frau aus Kalifornien eingereicht, die behauptet, als Kyani-Vertriebshändlerin mehr als 1.500 Dollar verloren zu haben. Die Klägerin behauptet außerdem, dass „Kyani die Klägerin und die Gruppe um Milliarden oder zumindest Hunderte von Millionen Dollar betrogen hat“. Der Kläger versucht, eine Gruppe von schätzungsweise mehr als 100.000 Mitgliedern zu vertreten, deren Schaden angeblich zwischen 50 und mehr als 20.000 Dollar liegt.
TINA.org hat in diesem Jahr eine Zunahme von Bundesklagen beobachtet, in denen behauptet wird, dass es sich bei einem MLM um ein Schneeballsystem handelt, wobei dies eine von vielen Klagen ist, die TINA.org verfolgt. Dies ist auch die fünfte Pyramidenklage, die von der Anwaltskanzlei Lindemann in diesem Jahr eingereicht wurde, die auch Klagen gegen World Ventures, Sunrider, MarketAmerican und Nerium International eingereicht hat, von denen TINA.org Kenntnis hat.
Vor über einem Jahr machte TINA.org Kyani, die FTC und den Generalstaatsanwalt von Idaho darauf aufmerksam, dass im Internet unzulässige Behauptungen über Gesundheit und Einkommen von Kyani kursierten. TINA.org lieferte damals mehr als 100 Beispiele für illegale Behauptungen über die Behandlung von Krankheiten, in denen behauptet wurde, Kyani-Produkte könnten alles von Asthma bis hin zu Multipler Sklerose behandeln, verhindern und/oder heilen, sowie mehr als 100 übertriebene Behauptungen über das Einkommen.
In seiner Antwort auf diese Klage erklärte Kyani:
Die Klage ist nicht nur rechtlich unbegründet, sondern enthält auch, wie es uns scheint, vorsätzliche (oder zumindest äußerst nachlässige) Falschangaben von Tatsachen. Der Anwalt des Klägers in diesem Fall scheint kein gutes Verständnis für unser Unternehmen, die Direktvertriebsbranche oder die Parameter des Bundesgesetzes über Schneeballsysteme zu haben. Die Firma hat in letzter Zeit eine große Anzahl von Direktverkäufern ins Visier genommen, ohne die besonderen Merkmale oder Eigenschaften der Produkte, des Vergütungsplans oder der Geschäftsmethoden eines bestimmten Direktverkäufers zu berücksichtigen.
Weitere Informationen zur Berichterstattung von TINA.org über Kyani finden Sie hier.
