Kopieren und Einfügen von einem Beitrag, den ich in einem /r/whowouldwin-Thema zum selben Thema gemacht habe. Ich habe nicht wirklich eine Antwort, aber einige Dinge, die man in Betracht ziehen sollte.
Das erste ist die Qualität der Waffen. Während die Han etwas wohlhabender waren, ist der chinesische Zugang zu Eisen weitgehend auf den Norden und Nordwesten beschränkt, und selbst auf ihrem Höhepunkt war die chinesische Eisenproduktion nur ein Bruchteil derjenigen Roms. Daher (und angesichts der viel größeren chinesischen Armee) war es wahrscheinlicher, dass der durchschnittliche chinesische Soldat mit gehärtetem Leder oder Bronze bewaffnet war, als mit dem Eisen, das in Lorica Segmata verwendet wurde.
Ein weiterer Punkt ist die Art der Wehrpflicht. Das System der Han bestand aus einem Kern von (für chinesische Verhältnisse relativ kleinen) Berufsarmeen und einer allgemeinen Wehrpflicht für den Rest der Bevölkerung mit einjähriger Ausbildung. Dies bedeutete, dass die Chinesen zwar die gesamte Bevölkerung mit einer angemessenen Ausbildung (ein Jahr Ausbildung und ein Jahr Dienst) mobilisieren konnten, aber nur die kapitolische Armee und die Soldaten, die an der Grenze gedient hatten (insgesamt 600-700 Tausend zu ihrer Blütezeit), über die Ausbildung, Erfahrung und Ausrüstung eines römischen Legionärs mit seinen 25 Dienstjahren verfügten. Die einjährige Dienstzeit, die für jeden von uns lang war, wurde von den Generälen an der Grenze sehr stark empfunden. Chan Cuo, ein Han-Politiker, weist darauf hin
Sie entsenden Generäle und Offiziere und schicken Truppen aus, um die Grenzverteidigung zu übernehmen. Das ist in der Tat ein großer Segen. Aber wenn man Soldaten aus weit entfernten Orten die Grenze verteidigen lässt und sie jährlich austauscht, dann werden sie die Fähigkeiten der Barbaren nicht kennen.
Dieses Problem (das auch die US-Armee in Vietnam und die französische Armee kurz vor dem Zweiten Weltkrieg plagte) würde bedeuten, dass chinesische Veteranen, die an den Kampf gegen die Römer gewöhnt waren, ständig durch neue Wehrpflichtige ersetzt würden, was den Zusammenhalt der Einheiten schwächen und zu unnötigen Verlusten führen könnte (mit dem Vorteil, dass die gesamte Wirtschaft des Han-Reiches nicht zusammenbrechen würde). Gleichzeitig wäre es für die Chinesen äußerst einfach, ihre Verluste zu ersetzen, während der Verlust eines nachmarschierenden Legionärs jahrelange Ausbildung erfordern würde, um ihn zu ersetzen. Letztendlich würde die Han-Armee aus den ständigen Armeen des Kapitols (die zur Aufrechterhaltung der Ordnung und zur Unterdrückung von Aufständen eingesetzt wurden, hauptsächlich Infanterie, und die in Bezug auf Erfahrung, Ausrüstung und Ausbildung der römischen Legion in etwa gleichwertig waren), den professionellen Armeen an der Grenze (die stärker auf Kavallerie ausgerichtet waren und aus ständig an der Grenze stationierten Familien und Xiongnu-Hilfstruppen bestanden) bestehen. In der Dämmerung der Han-Dynastie verschlechterte sich auch diese Armee und wurde schließlich zu einer Armee aus barbarischen Rekruten, Sträflingen und schlecht ausgebildeten Wehrpflichtigen) und die Masse der Wehrpflichtigen, die die Hauptbasis der Armee bildeten (die wahrscheinlich nicht über einen längeren Zeitraum zusammenhielt und im Vergleich zur Legion relativ schlecht ausgebildet, ausgerüstet, versorgt und motiviert war) und kurzfristig aufgestellt wurden. Wenn die römischen Legionen und die ersten beiden Armeen sich abnutzen, würde die Konskriptionsarmee wahrscheinlich die Hauptlast der Kämpfe tragen.
In Bezug auf Logistik und Belagerungstechnik wäre Rom jedoch wahrscheinlich im Vorteil. Zwar war die von Rom besetzte Fläche nur ein Bruchteil derjenigen der Han, aber die römischen Straßen waren doppelt so lang wie die der Han und von besserer Qualität, und die technischen Wunderwerke der Legion (z.B. Alessia, wo die Römer eine Mauer um ein gallisches Kastell bauten und dann eine zweite Mauer errichteten, um die erste zu schützen, als die gallische Verstärkung eintraf) müssen nicht erwähnt werden. Da die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung nicht zum Militärdienst verpflichtet war (siehe oben zu den Han, deren Männer ständig zur Ausbildung eingezogen werden), konnte Rom zudem leichter eine größere Armee aufstellen. Die aus Stein errichteten römischen Befestigungen waren auch solider als die chinesischen Mauern, die größtenteils aus Ziegeln oder Stampflehm bestanden.
Außerdem verfügten die Han in ihrer Blütezeit über eine weitaus größere Kavallerie als Rom in seiner Blütezeit (dessen Reiterorden in der frühen Dämmerung des Reiches an Stärke und Macht zunahmen). Die Chinesen, deren Infanterie anfangs durch die Xiongnu dezimiert worden war, kamen damit zurecht, indem sie eisengepanzerte Stoßkavallerie und Xiongnu-Hilfstruppen in ihre Reihen aufnahmen, was die Römer unter ihren Verbündeten auch taten, allerdings in geringerem Maße. Darüber hinaus wurden chinesische Armbrüste (von denen einige so konstruiert waren, dass sie mehrere Schüsse abfeuern oder wiederholen konnten) massenhaft eingesetzt, was selbst Wehrpflichtigen einen massiven Vorteil auf Distanz gegenüber den Römern verschaffte (die neben den Auxiliaren sicherlich auch über hervorragende Bogenschützen verfügten, diese aber weder in solcher Zahl unterhielten noch ihre Standardlegionäre mit einer so einfach zu bedienenden und weit verbreiteten Waffe wie der chinesischen Armbrust ausstatteten).