TOPEKA, Kan. (AP) – Ein Mann aus Topeka, der auf eine Craigslist-Anzeige geantwortet hat, um Sperma zu spenden, damit zwei Frauen ein gemeinsames Baby bekommen können, ist rechtlich gesehen nicht der Vater des Kindes und muss auch keinen finanziellen Unterhalt zahlen, hat ein Richter in Kansas entschieden.

Das staatliche Ministerium für Kinder und Familien hatte am Dienstag noch nicht entschieden, ob es gegen die Entscheidung der Bezirksrichterin Mary Mattivi aus Shawnee County von letzter Woche Berufung einlegen würde. Die Behörde wollte William Marotta dazu zwingen, Unterhalt für das im Dezember 2009 geborene Mädchen zu zahlen.

Mattivi verlangte letztes Jahr von Marotta, eine DNA-Probe einzureichen, um zu bestätigen, dass er der biologische Vater des Mädchens ist, und erklärte, er sei „kein bloßer Samenspender“. Aber der Richter kam in seinem Urteil vom 22. November zu dem Schluss, dass der ehemalige Partner der leiblichen Mutter als zweiter Elternteil des Kindes angesehen werden sollte und nicht Marotta, unter anderem weil er nur minimalen Kontakt zu dem Mädchen hatte.

VERWEIS

Die Behörde reichte 2012 einen Antrag ein, um Marotta zum rechtlichen Vater des Kindes erklären zu lassen und ihn zur Zahlung von Kindesunterhalt zu verpflichten, nachdem die Frauen, die leibliche Mutter Jennifer Schreiner und Angela Bauer, sich getrennt hatten und Schreiner Unterstützung vom Staat erhielt. Die Behörde versuchte zunächst, die mit der Geburt des Kindes verbundenen Kosten in Höhe von fast 6.100 Dollar zurückzufordern.

Der Fall veranschaulicht, wie ältere Gesetze zur assistierten Reproduktion in Kansas und anderen Bundesstaaten nicht aktualisiert worden sind. Charles Baylor, Marottas Anwalt, sagte, die Position der Behörde in Kansas sei „radikal“ und diskriminiere gleichgeschlechtliche Paare.

„Wenn der mutmaßliche Elternteil, in diesem Fall die nicht-biologische Mutter, ein Mann gewesen wäre, wären sie nie gegen den Samenspender vorgegangen“, sagte Baylor.

Die Behörde argumentierte, dass Marotta rechtlich gesehen für den Unterhalt des Kindes aufkommen müsse – obwohl er nie die Absicht hatte, als Vater des Kindes aufzutreten -, weil die beiden Frauen keinen Arzt hinzugezogen hätten. In ihrem Urteil sagte Mattivi, Bauer sei arbeitsunfähig und erhalte Invaliditätsleistungen von der Sozialversicherung.

Ein Gesetz aus dem Jahr 1994 in Kansas besagt, dass ein Mann, der einem Arzt gespendetes Sperma für eine Insemination zur Verfügung stellt, nicht der Elternteil des Kindes ist, es sei denn, es gibt eine schriftliche Vereinbarung, die etwas anderes besagt.

Marotta und die beiden Frauen unterzeichneten einen Vertrag, in dem sie sich bereit erklärten, ihm für jede Samenspende 50 Dollar zu zahlen. Laut Gerichtsdokumenten wurde Schreiner Anfang 2009 mit einer Spritze geschwängert.

Sekretärin Phyllis Gilmore sagte, die Behörde sei von Mattivis Urteil enttäuscht und fügte in einer Erklärung hinzu, dass „das Gesetz in Bezug auf Samenspender klar ist und in diesem Urteil ignoriert wurde.“

Courtney Joslin, Juraprofessorin an der University of California, Davis, sagte, dass eine Kommission für einheitliche staatliche Gesetze in den Jahren 2000 und 2002 empfohlen habe, dass die Staaten die Anforderung, dass Ärzte an der assistierten Reproduktion beteiligt sein müssen, abschaffen sollten, um Samenspender zu schützen. Elf Staaten folgten den Empfehlungen, und Kalifornien hob die Vorschrift in diesem Jahr von sich aus auf, sagte sie.

HINWEIS

Neun Staaten und der District of Columbia haben Gesetze, die einen unverheirateten Partner als rechtmäßigen Elternteil behandeln, wenn eine assistierte Reproduktion stattfindet, sagte Joslin.

Mattivis jüngste Entscheidung stellte fest, dass Schreiner und Bauer das Mädchen gemeinsam erziehen und dass die Gerichte in Kansas seit langem der Ansicht sind, dass das Wohl des Kindes die entscheidende Frage ist. Der Richter sagte, dass Bauers Vermutung der Elternschaft der von Marotta „überlegen“ sei.

Ein Freund von Marotta hat eine GoFundMe-Seite eingerichtet, um Geld für seine Gerichtskosten zu sammeln. Bis Dienstag waren etwa 2.300 Dollar zusammengekommen.

Folgen Sie John Hanna auf Twitter unter https://twitter.com/apjdhanna .

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.