Er hatte eine glänzende NFL-Karriere mit nicht weniger als drei Teilnahmen an der Pro Bowl.
Aber selbst nachdem er 50 Millionen Dollar verdient hat, ist der Quarterback der New York Jets, Mark Brunell, fast pleite.
Der ehemalige Spieler der Jacksonville Jaguars meldete im Juni Konkurs an und begründete dies mit Schulden in Höhe von 24,8 Millionen Dollar gegenüber einem Vermögen von 5,5 Millionen Dollar.
Und nun enthüllen die bei Gericht eingereichten Papiere, wie der beliebte Spieler 50 Millionen Dollar an Investitionen verprasst hat, berichtet Action News Jax.
Brunell versenkte seine Einnahmen in neun Unternehmen und Projekte, von denen fünf scheiterten, wie aus den Gerichtsakten hervorgeht.
Der Football-Star war zusammen mit seinen ehemaligen Mannschaftskameraden Joel Smeenge und Todd Fordham Partner einer Firma namens Champion LLC.
Die Firma lieh sich mehr als 2 Millionen Dollar, um hochwertige Grundstücke in Jacksonville zu kaufen, auf denen Eigentumswohnungen gebaut werden sollten. Die Spieler waren Bürgen für den Kredit.
Als die Immobilienblase platzte, verlor Brunell seine gesamte Investition von 11 Millionen Dollar und mehr, da er versuchte, die Kreditraten der Firma mit seinem eigenen Geld zu decken. Mehrere Jahre lang versuchte er, die Kreditraten zu decken.
Jetzt werden Brunell und seine Frau Stacy verklagt, weil sie den Kredit nicht mehr bedienen können. Insgesamt ist er nun Gegenstand von sechs Klagen.
Das Ehepaar hat sein 9,5 Millionen Dollar teures Haus bereits in einem Verkauf veräußert, der in Jacksonville Rekorde brach.
Brunell investierte auch in mehrere andere zum Scheitern verurteilte Unternehmen, darunter Immobilienprojekte in Traverse City und Grand Rapids, Michigan.
Eine weitere Investition, die sich als unklug erwies, war eine Whataburger-Franchise, bei der er jeden Cent der 9 Millionen Dollar verlor, die er investiert hatte.
Michael Huyghue, Commissioner der United Football League, sagte gegenüber Action News Jax, dass Brunells finanzielle Probleme darauf zurückzuführen sind, dass er zu nett ist.
Huyghue sagte: ‚Er ist vertrauensvoll und vielleicht ist das eine Schwäche.‘
Er fügte hinzu: „Sportler sind am höchsten Ende des Risikospektrums. Wenn man bedenkt, was sie für ihren Lebensunterhalt tun, die Risiken, die sie mit ihrem Körper und ihrem Leben eingehen, um das Spiel zu spielen, dann sind sie eher geneigt, den hochriskanten Investitionen zuzustimmen.
‚Die Konsequenzen, wenn sie sich irren, können wirklich lähmend sein.
Ken Ruettgers, ein ehemaliger Spieler, der eine gemeinnützige Organisation gegründet hat, um Spielern zu helfen, zu lernen, wie sie ohne Football leben können, sagte: ‚Ungefähr 78% der ehemaligen NFL-Spieler sind zwei Jahre nach ihrem letzten Spiel entweder bankrott, geschieden oder arbeitslos.‘
Michael Freed, der Brunell und alle anderen Beklagten in der Klage vertritt, sagte gegenüber jacksonville.com: ‚Einfach ein Zeichen der Zeit, ein Zeichen der Wirtschaft.
„Es gibt eine Menge von Immobilien, die seitwärts gelaufen sind.
Brunell plant, sich in diesem Jahr vom Football zurückzuziehen, aber trotz der Millionen, die er verdient hat, wird er nicht die Füße hochlegen. Er hat eine Arbeit als medizinischer Handelsvertreter in Ponte Verde gefunden, die 60.000 Dollar pro Jahr kostet.
Ein paar Geschäfte, darunter ein Kinder-Football-Camp, überleben und verschaffen ihm ein kleines Einkommen.
BRUNELL’S VERLUSTE
Brunell hat in neun Unternehmen investiert.
Er hat 50 Millionen Dollar verloren, hauptsächlich durch Fehlinvestitionen.
Das Unternehmen Champion LLC hat ihn 11 Millionen Dollar gekostet
Das Projekt Whataburger hat ihn 9 Millionen Dollar gekostet
Er sieht sich außerdem sechs Klagen im Wert von 24,7 Millionen Dollar gegenüber
Brunell hat 58.039 Dollar an Anwaltskosten für das Konkursverfahren ausgegeben
Bevor er den Antrag stellte, gab Brunell über seinen Anwalt eine Erklärung ab.
‚Nach reiflicher Überlegung und nach vielen Jahren, in denen er eine enorme Menge an Schulden aus passiven Immobilieninvestitionen geschultert hat, ist klar geworden, dass dies der einzig gangbare Weg ist‘, sagte Brunell.
‚Das Timing der Immobilienkäufe der Gruppe auf dem Höhepunkt des Immobilienmarktes war im Nachhinein eindeutig nicht gut, insbesondere angesichts des anschließenden Zusammenbruchs der Wirtschaft‘, sagte er.