Alai

Para evaluar la concordancia intra e interlaboratorios en relación con el análisis de minerales capilares y la interpretación de los resultados, se enviaron muestras de cabello de 2 voluntarios a siete laboratorios, que ofrecen comercialmente análisis de minerales capilares en Alemania. 6 semanas después, se envió otra parte idéntica de la muestra de cabello del voluntario 1 a los siete laboratorios. En total, se analizaron 50 elementos, 23 por los siete laboratorios. Para poder comparar, sólo se evaluaron los resultados de estos 23 elementos. La reproducibilidad intralaboral se evaluó con las dos muestras de pelo idénticas del voluntario 1. En promedio, la reproducibilidad parece ser suficiente (mediana ± 9,48% a ± 20,59%), pero para elementos individuales hubo desviaciones inaceptables de hasta el 100%. Sólo un laboratorio clasificó todos los elementos del primer y segundo análisis de la misma muestra de cabello en la misma categoría (por debajo, dentro o por encima del rango normal). Los demás agruparon de 4 a 7 elementos diferentes. Esto no es tolerable. La comparabilidad entre laboratorios se evaluó con los resultados de las muestras de cabello de ambos voluntarios. Para la muestra del voluntario 1, al menos los resultados de 6 (de 23) elementos estaban dentro de un rango aceptable de ± 30% del valor de consenso (= media de los siete laboratorios). En el caso del voluntario 2, esto sólo ocurrió con 2 (¡!) elementos. Para la mayoría de los demás elementos se encontraron diferencias superiores al 100%. Además, en la gran mayoría de los elementos analizados no se pudo comparar la clasificación con los rangos de referencia respectivos de los distintos laboratorios. Por ejemplo, en el caso del voluntario 1, sólo 3 elementos (¡de 23!) fueron clasificados de forma idéntica por los siete laboratorios. Dado que ni los resultados analíticos ni la clasificación a los rangos de referencia individuales por parte de los laboratorios se corresponden en límites tolerables, las conclusiones, extraídas de estos resultados, no pueden ser válidas. Los análisis de minerales del cabello de estos laboratorios no son fiables. Por lo tanto, debemos recomendar abstenerse de utilizar dichos análisis para evaluar el estado nutricional individual o la sospecha de exposición ambiental.