Resumen
El discurso del Estado de la Unión del presidente Donald Trump incluyó muchas afirmaciones que eran familiares para los fact-checkers. Él ha repetido la mayoría de estas afirmaciones antes:
- Trump afirmó erróneamente que El Paso se transformó de una de las ciudades más peligrosas de la nación a una de las más seguras «inmediatamente» después de la construcción de una barrera fronteriza. El Paso era una ciudad relativamente segura antes de que se iniciara la construcción de una valla de 57 millas de largo a mediados de 2008. Y los delitos violentos no disminuyeron en los años inmediatos a su finalización.
- El presidente se refirió en dos ocasiones al tráfico de personas para argumentar que había que acabar con la inmigración ilegal. Sin embargo, los expertos nos dijeron que los puertos legales son el modo típico de entrada en la mayor parte de los casos que tratan sobre ciudadanos extranjeros.
- Trump dijo falsamente que un «fuerte muro de seguridad» a lo largo de la frontera de San Diego con México «acabó casi por completo con los cruces ilegales.» Un informe del gobierno dijo que el muro «por sí mismo, no tuvo un impacto discernible».
- El presidente instó al Congreso a aprobar un plan de seguridad fronteriza, que incluye 5.700 millones de dólares para un muro fronterizo, citando el flujo de drogas ilícitas desde México. Pero las drogas entran principalmente en Estados Unidos en coches y camiones que viajan a través de puertos de entrada legales.
- Trump se jactó de que «hay más gente trabajando ahora que en cualquier momento de nuestra historia: 157 millones». Eso es más o menos exacto, pero debido al crecimiento de la población, el país ha alcanzado casi continuamente máximos históricos de empleo. Desde la recuperación de la Gran Recesión, Estados Unidos ha estado estableciendo nuevos récords prácticamente todos los meses desde mediados de 2014.
- Exageró el número de puestos de trabajo creados bajo su presidencia al poner en marcha el reloj en su elección, e infló aún más el aumento del empleo en el sector manufacturero.
- El presidente dijo que «el desempleo afroamericano, hispanoamericano y asiático-americano ha alcanzado los niveles más bajos jamás registrados.» Es cierto que las tasas han alcanzado los niveles más bajos jamás registrados durante el último año, pero la brecha entre el desempleo de los blancos y la tasa de los estadounidenses negros e hispanos se ha mantenido igual.
- Trump infló la reducción de beneficiarios de cupones de alimentos bajo su mandato al incluir los últimos meses bajo el presidente Barack Obama.
- Trump caracterizó erróneamente la recién aprobada ley de aborto de Nueva York y no representó con precisión los comentarios del gobernador de Virginia, Ralph Northam, sobre un proyecto de ley de aborto en ese estado.
- Trump se jactó de que Estados Unidos es el principal productor de petróleo y gas natural del mundo. Esos logros, sin embargo, ocurrieron hace años o se esperaban desde hace tiempo.
- También afirmó incorrectamente que Estados Unidos era un exportador neto de energía. Estados Unidos aún no lo es, pero se espera que lo sea en 2020.
- Trump dijo que firmó una legislación «para que finalmente podamos acabar con los que maltratan a nuestros maravillosos veteranos.» Pero ya era posible despedir a los empleados de la VA antes de que la Ley de Responsabilidad y Protección de los Denunciantes de Asuntos de los Veteranos se convirtiera en ley en junio de 2017.
Análisis
El discurso del presidente del 5 de febrero se había retrasado una semana a raíz de un cierre parcial del gobierno. Sus comentarios, y las afirmaciones falsas y engañosas que señalamos, se refirieron principalmente a los temas de la inmigración y la economía.
Cuento del tamaño de Texas en El Paso
Trump afirmó erróneamente que El Paso pasó de ser una ciudad con una de las tasas más altas de crímenes violentos a «una de las ciudades más seguras de nuestro país» inmediatamente después de que se erigiera una barrera fronteriza. En realidad, El Paso era una ciudad relativamente segura antes de que se iniciara la construcción de una valla de 57 millas de longitud a mediados de 2008. Y los delitos violentos no disminuyeron «inmediatamente» después de que se completara la valla.
Trump: La ciudad fronteriza de El Paso, Texas, solía tener tasas extremadamente altas de crímenes violentos – una de las más altas de todo el país, y considerada una de las ciudades más peligrosas de nuestra nación. Ahora, inmediatamente después de su construcción, con una poderosa barrera en su lugar, El Paso es una de las ciudades más seguras de nuestro país.
Como escribimos cuando Trump hizo una afirmación similar el 14 de enero, El Paso nunca ha sido «una de las ciudades más peligrosas de nuestra nación.» La ciudad tuvo la tercera tasa de crímenes violentos más baja entre 35 ciudades estadounidenses con una población de más de 500.000 habitantes en 2005, 2006 y 2007 – antes de que se iniciara la construcción de una valla de 57 millas de largo a mediados de 2008.
Tampoco disminuyeron los crímenes violentos «inmediatamente» después de que se levantara la valla. De hecho, la tasa de delitos violentos de la ciudad aumentó un 5,5% entre 2007 y 2010, es decir, los años anteriores y posteriores a la construcción de la valla, que finalizó a mediados de 2009. Esos años no fueron anómalos. Los delitos violentos aumentaron alrededor del 9,6 por ciento entre 2006 y 2011 – dos años antes de que comenzara la construcción de la valla y dos años después de que se terminara.
Al igual que el resto del país, la tasa de delitos violentos de El Paso se disparó a principios de la década de 1990 y ha tenido una tendencia a la baja desde entonces. La tasa de crímenes violentos de la ciudad se redujo en un 62 por ciento desde su pico en 1993 hasta 2007, un año antes de que comenzara la construcción del muro.
Tráfico de personas
Trump se refirió en dos ocasiones al tráfico de personas al exponer sus argumentos para acabar con la inmigración ilegal. Sin embargo, los expertos dicen que normalmente los casos que tratan sobre ciudadanos extranjeros son personas traídas a través de puertos de entrada legales.
El presidente dijo que era hora «de que el Congreso muestre al mundo que Estados Unidos está comprometido a acabar con la inmigración ilegal y a poner fuera del negocio a los despiadados coyotes, cárteles, narcotraficantes y traficantes de personas.» Pero acabar con la inmigración ilegal no acabaría con el tráfico de personas.
Más tarde dijo que los traficantes «se aprovechan de las amplias zonas abiertas entre nuestros puertos de entrada para introducir de contrabando a miles de chicas jóvenes y mujeres en Estados Unidos y venderlas para la prostitución y la esclavitud moderna.» No hay datos sobre cuántas personas son contrabandeadas ilegalmente a través de la frontera con México para el tráfico de personas, dicen los expertos.
«Sí, en algunos casos ocurre», dijo Brandon Bouchard, director de relaciones con los medios de comunicación de Polaris, que opera la Línea Nacional de Tráfico Humano, sobre las personas que son contrabandeadas a través de la frontera. Sin embargo, según la experiencia del grupo, «creemos que la gran mayoría de las personas llegan a través de puertos de entrada legales». Y las estadísticas que tiene el grupo, que provienen de las llamadas que recibe a través de la línea directa, muestran que el tráfico de mano de obra es el mayor problema de tráfico de extranjeros.
«Cuando se trata de tráfico de mano de obra, las personas son reclutadas en su país de origen bajo falsos pretextos», nos dijo Bouchard. «Creen que vienen a Estados Unidos a buscar trabajo».
Los datos disponibles sugieren que la mayoría llegan a través de los puertos de entrada. La Organización Internacional para las Migraciones de las Naciones Unidas ha descubierto que «casi el 80% de los viajes internacionales de trata de personas cruzan a través de puntos fronterizos oficiales, como aeropuertos y puntos de control de fronteras terrestres», basándose en 10 años de casos en los que la OIM ha prestado asistencia.
«Es menos probable que los niños sean víctimas de la trata a través de puntos fronterizos oficiales: de todos los niños de nuestra muestra, los puntos fronterizos oficiales se utilizan en el 56% de los casos», afirma la Counter-Trafficking Data Collaborative, una iniciativa de la OIM.
Los datos de Polaris para Estados Unidos proceden de quienes llaman a su línea de atención telefónica. Desde enero de 2015 hasta finales de junio de 2018, las llamadas a la línea directa informaron de más de 35.000 posibles víctimas de la trata. Y de esas víctimas cuyo estatus migratorio se conocía (casi 14.000), la mitad eran ciudadanos estadounidenses o residentes permanentes legales y la otra mitad eran extranjeros, según Bouchard.
Martina Vandenberg, fundadora y presidenta del Centro Legal de Trata de Personas, nos dijo que el centro buscó en su base de datos de 1.435 casos de trata desde 2009 aquellos que implicaban cargos de secuestro o contrabando. Encontró 26 y 29 casos, respectivamente, que también incluían esos cargos. «Los datos refutan las afirmaciones que hace Trump sobre la eficacia de un muro», dijo.
Evangeline M. Chan, directora del Proyecto de Ley de Inmigración en Safe Horizon, un grupo que asiste a los sobrevivientes de la trata en la ciudad de Nueva York, dijo que la trata «es un problema mucho más complejo y matizado de lo que la mayoría de la gente cree.» El tipo de coacción que se utiliza es «mucho más sutil» que un escenario de tipo secuestro.
Típicamente lo que Chan ve son víctimas que son «atraídas al país con promesas de una vida mejor». Son «muy a menudo traídos al país legalmente a través de los puertos de entrada y utilizando visados y documentos legales».
Una gran parte de los supervivientes a los que asiste Safe Horizon son del sudeste asiático, pero la siguiente zona de origen es México y América Central, dijo.
Falsedad del muro de San Diego
Trump también dijo que un «fuerte muro de seguridad» a lo largo de la frontera de San Diego con México «acabó casi por completo con los cruces ilegales». Eso no es exacto.
Según un informe de 2009 del Servicio de Investigación del Congreso no partidista, la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos comenzó en 1990 a construir una valla de 14 millas a lo largo de la frontera de San Diego con México. La valla se completó en 1993, pero no pudo detener por sí sola el flujo de personas que cruzan la frontera ilegalmente, dijo el CRS.
«La valla principal, por sí sola, no tuvo un impacto discernible en la afluencia de extranjeros no autorizados que cruzan la frontera en San Diego», dijo el CRS.
En respuesta, la Patrulla Fronteriza lanzó el 1 de octubre de 1994 la «Operación Gatekeeper», que proporcionó importantes recursos humanos y de otro tipo a lo largo de la frontera.
CRS, 16 de marzo de 2009: La Operación Gatekeeper dio lugar a un aumento significativo de la mano de obra y otros recursos desplegados en el sector de San Diego. Los agentes recibieron más gafas de visión nocturna, radios portátiles y vehículos todoterreno, y se desplegaron torres de iluminación y sensores sísmicos. Según el antiguo INS, entre octubre de 1994 y junio de 1998, el sector de San Diego experimentó los siguientes aumentos de recursos:
- La mano de obra de los agentes de la USBP aumentó en un 150%;
- Los sensores sísmicos desplegados aumentaron en un 171%;
- La flota de vehículos aumentó en un 152%
- Las gafas infrarrojas de visión nocturna aumentaron de 12 a 49;
- La iluminación permanente aumentó de 1 milla a 6 millas, y se desplegaron 100 plataformas de iluminación portátiles;
- La flota de helicópteros aumentó de 6 a 10.
En el año fiscal 1992, la patrulla fronteriza detuvo a 565.581 inmigrantes que intentaban cruzar ilegalmente a los Estados Unidos en el sector de San Diego, de 60 millas. Las aprehensiones fluctuaron en los siguientes años fiscales (531.689 en 1993, 450.152 en 1994, 524.231 en 1995 y 483.815 en 1996) antes de disminuir significativamente a partir del año fiscal 1997 (283.889) y los años posteriores, según las estadísticas de la USBP.
Para el año fiscal 2010, las aprehensiones habían caído a 68,565 y disminuyeron aún más a 26,290 para el año fiscal 2015.
En un video, la CBP atribuye la disminución a una estrategia que incluyó «el aumento de la mano de obra, la utilización de la inteligencia, las persecuciones enfocadas, se avanzó en la tecnología y se mejoró la infraestructura táctica mediante la adición de vallas, caminos para todo tipo de clima y la iluminación del estadio.»
El muro y las drogas
Al pedir al Congreso que apruebe su plan de seguridad fronteriza, que incluye el gasto de 5.7 mil millones de dólares en un muro fronterizo, Trump dijo que es necesario para detener el flujo de drogas ilegales hacia Estados Unidos desde México.
Trump, 5 de febrero: Decenas de miles de estadounidenses inocentes mueren a causa de las drogas letales que cruzan nuestra frontera e inundan nuestras ciudades, incluyendo la metanfetamina, la heroína, la cocaína y el fentanilo.
Sin embargo, como hemos escrito, los expertos -incluidos los de su administración- dicen que la mayoría de las drogas ilícitas procedentes de México entran en Estados Unidos en automóviles y camiones que viajan a través de puertos de entrada legales.
Eso es particularmente cierto en el caso de los opioides mortales -la heroína y el fentanilo- que el presidente señaló en su discurso.
La Evaluación Nacional de la Amenaza de las Drogas de 2018 dice que la frontera suroeste «sigue siendo el principal punto de entrada de la heroína en los Estados Unidos.»
«La mayor parte del flujo es a través de la entrada a los Estados Unidos en los puertos de entrada legales, seguido por los remolques de tractores, donde la heroína se mezcla con las mercancías legales», dice el informe.
«Un pequeño porcentaje de toda la heroína incautada por la CBP a lo largo de la frontera terrestre se encontraba entre los puertos de entrada», añadió el informe.
El informe de la DEA también dijo que los cárteles mexicanos «contrabandean más comúnmente las cargas de varios kilogramos de fentanilo ocultas en» vehículos de propiedad privada a través de los puertos legales de entrada.
El mes pasado, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos realizó la mayor redada de fentanilo de su historia cuando un ciudadano mexicano «intentó entrar en Estados Unidos por el puerto de Nogales». Los agentes fronterizos descubrieron casi 254 libras de fentanilo por valor de unos 3,5 millones de dólares «ocultos dentro de un compartimento especial en el suelo de un remolque que estaba cargado de pepinos».
Para una historia anterior que escribimos en agosto de 2017, Peter Reuter, un profesor de justicia penal de la Universidad de Maryland que fundó y dirigió el Centro de Investigación de Políticas de Drogas de RAND de 1989 a 1993, nos dijo que era escéptico sobre las repetidas afirmaciones de Trump de que un muro -o más exactamente, la construcción de barreras físicas adicionales- detendría la entrada de drogas a Estados Unidos desde México.
Además del hecho de que la mayoría de las drogas llegan a través de puertos de entrada legales, Reuter dijo que los contrabandistas tienen un historial de adaptación a los intentos de las fuerzas del orden para detener el flujo de drogas ilegales.
Un alarde de empleo hueco
Trump dijo que «más personas están trabajando ahora que en cualquier momento de nuestra historia: 157 millones». Eso es más o menos exacto, pero no es una hazaña tan notable si se tiene en cuenta el crecimiento constante de la población.
Aunque a Trump le gusta citar esta estadística, el número de personas que trabajan en Estados Unidos ha aumentado de forma bastante constante desde que la Oficina de Estadísticas Laborales hace un seguimiento de esas cifras.
Ha habido excepciones, sobre todo durante las recesiones, en las que el número de personas empleadas ha disminuido incluso cuando la población aumentó. Eso es lo que ocurrió durante la Gran Recesión. Pero después de que la Gran Recesión terminara en 2009, el número de personas empleadas en Estados Unidos comenzó a aumentar de forma constante (de nuevo) a principios de 2010, y ha establecido «récords» históricos cada mes desde mediados de 2014. Así que el presidente Barack Obama podría haber afirmado correctamente que había más personas empleadas en Estados Unidos que en cualquier otro momento de la historia del país durante 32 meses consecutivos al final de su presidencia (aunque no hemos podido encontrar ninguna prueba de que lo hiciera).
Una forma más significativa de tener en cuenta el aumento de la población es observar la tasa de participación de la fuerza laboral, que el BLS define como una medida del número de personas en la fuerza laboral como porcentaje de la población. La tasa de participación de la población activa de 25 a 54 años fue en enero del 82,6%, según el BLS. Eso es un poco más de un punto porcentual más alto que cuando Trump asumió el cargo, pero no es el más alto de la historia. Fue más alto desde finales de la década de 1980 hasta finales de la década de 2000, y alcanzó un máximo de 84,6 por ciento en enero de 1999.
Otra buena medida es la relación empleo-población, que es el porcentaje de la población que está trabajando. Si volvemos a mirar esa estadística solo para las personas de 25 a 54 años, la proporción ha ido subiendo de forma constante desde 2011, y se situó en el 79,9% en enero. Pero tampoco es un récord. Alcanzó un máximo de 81,9 por ciento en abril de 2000.
Más adelante en su discurso, Trump se jactó: «Todos los estadounidenses pueden estar orgullosos de que tenemos más mujeres en la fuerza de trabajo que nunca antes.» Eso tampoco es tan extraordinario, dado el crecimiento de la población. El número de mujeres en la fuerza de trabajo ha batido récords de forma bastante constante desde que la herramienta en línea de la Oficina de Estadísticas Laborales se remonta a 1964. Al igual que con el empleo en general, hubo una caída en el número de mujeres trabajadoras durante la Gran Recesión, pero el número ha ido subiendo de forma constante desde finales de 2010, y ha vuelto a marcar nuevos máximos históricos cada mes desde julio de 2013.
Exageración de la creación de empleo
Trump exageró el número de aumentos de empleo durante su mandato.
Trump: Hemos creado 5,3 millones de nuevos puestos de trabajo y, de manera importante, hemos añadido 600.000 nuevos puestos de trabajo en el sector manufacturero, algo que casi todo el mundo dijo que era imposible de hacer.
En realidad, las cifras de la Oficina de Estadísticas Laborales muestran que la economía ha añadido algo menos de 4,9 millones de puestos de trabajo desde enero de 2017, cuando asumió el cargo, no 5,3 millones. Y la economía ha añadido 454.000 puestos de trabajo en el sector manufacturero durante el mandato de Trump, no 600.000.
Trump ha adelantado su comentario diciendo que estaba hablando del tiempo «desde las elecciones», reclamando así el crédito por los puestos de trabajo creados durante los últimos meses del mandato de Barack Obama.
Pero aún así, está muy equivocado en cuanto a los puestos de trabajo en el sector manufacturero. Sólo se han añadido 481.000 desde noviembre de 2016. Para conseguir una ganancia de 600.000 hay que remontarse a septiembre de 2014. Trump se atribuye el mérito de los puestos de trabajo creados meses antes incluso de anunciar que se presentaba a la Casa Blanca.
Contexto del empleo
El presidente se jactó de que «el desempleo afroamericano, hispanoamericano y asiático-americano ha alcanzado los niveles más bajos jamás registrados.»
Es cierto que las tasas de desempleo de los tres grupos alcanzaron el nivel más bajo jamás registrado en al menos un mes durante el año pasado, pero la brecha de puntos porcentuales entre el desempleo de los blancos y la tasa de los estadounidenses negros e hispanos se ha mantenido prácticamente igual. Además, las tasas de desempleo para todos los estadounidenses, incluidos los afroamericanos, los hispanos y los asiáticos, han estado cayendo constantemente desde finales de 2010 y principios de 2011.
La tasa de desempleo de los negros cayó a su nivel más bajo, el 5,9%, en mayo de 2018, desde que el BLS comenzó a medirla en 1972. Desde entonces ha vuelto a subir, y se situó en el 6,8% en enero. La tasa de desempleo de los blancos en enero fue del 3,5 por ciento, es decir, 3,3 puntos porcentuales menos que la tasa de desempleo de los negros. Cuando Trump asumió el cargo en enero de 2017, la tasa de desempleo de los negros era del 7,7 por ciento, 3,4 puntos porcentuales más que la tasa de los blancos.
La diferencia de puntos porcentuales entre las tasas de desempleo de los blancos y de los hispanos también se ha mantenido prácticamente igual. En enero de 2017, la tasa de los hispanos, del 5,8 por ciento, era 1,5 puntos porcentuales más alta que la de los blancos, y en enero, la tasa de los hispanos era del 4,9 por ciento, 1,4 puntos porcentuales más alta que la de los blancos.
«Los descensos del desempleo están siguiendo los de la economía en general, pero siguen siendo el doble de los de los trabajadores blancos», nos dijo por correo electrónico Marcus Casey, miembro de estudios económicos de la Brookings Institution. «Esto ha sido así durante mucho tiempo. Aunque ciertamente esto se ve mucho mejor que la Gran Recesión, es notable que durante este período los negros se volvieron más educados y calificados, sin embargo, todavía no pueden romper esta larga tendencia histórica».
El año pasado, cuando Trump se atribuyó de manera similar el mérito de la tasa de desempleo negro más baja en la historia de EE. historia de Estados Unidos, Casey y Bradley Hardy, otro miembro de Brookings, escribieron un artículo en el que argumentaban que «la tasa de desempleo por sí sola presenta una imagen reveladora pero incompleta del bienestar económico dentro de cualquier comunidad».
También hemos observado que las tasas de desempleo en general, así como las de los estadounidenses de raza negra e hispanos, han ido disminuyendo de forma constante desde finales de 2010 y principios de 2011. (Véase el gráfico a continuación.)
La tasa de desempleo de los negros bajó 8,8 puntos porcentuales en los siete años anteriores a la toma de posesión de Trump, y ha seguido bajando en los dos años que lleva Trump. La tasa era del 7,7% en enero de 2017, cuando Trump tomó posesión. Así que cayó un poco menos de 1 punto porcentual en los dos años bajo Trump.
Inflación de los cupones de alimentos
Trump también infló la reducción de los beneficiarios de los cupones de alimentos.
Trump: Casi 5 millones de estadounidenses han sido retirados de los cupones de alimentos.
En realidad, desde que Trump asumió el cargo, el número ha bajado 4,1 millones – no 5 millones. Eso es a partir de septiembre, el mes más reciente para el que hay cifras disponibles.
Una vez más, Trump está rellenando sus números al reclamar el crédito por las cosas que ocurrieron durante los últimos meses de Obama como presidente, después de que Trump fuera elegido pero antes de que asumiera el cargo.
Aborto
Los comentarios del presidente sobre dos proyectos de ley estatales sobre el aborto requieren contexto.
Trump: Los legisladores de Nueva York aplaudieron con alegría la aprobación de la legislación que permitiría arrancar a un bebé del vientre de la madre a instantes de nacer. Se trata de bebés vivos, con sentimientos, hermosos, que nunca tendrán la oportunidad de compartir su amor y sus sueños con el mundo. Y luego, tuvimos el caso del gobernador de Virginia en el que declaró que ejecutaría a un bebé después de nacer.
La ley de Nueva York a la que se refirió el presidente es la Ley de Salud Reproductiva, que el gobernador demócrata Andrew Cuomo firmó el 22 de enero, el aniversario de Roe v. Wade. Como hemos escrito con más detalle, la ley modifica la ley de aborto existente en el estado para ampliar las circunstancias en las que se permiten los abortos después de las 24 semanas.
Antes, los embarazos después de las 24 semanas sólo podían interrumpirse si ponían en peligro la vida. La nueva ley prevé dos casos más en los que se permitiría el aborto: la «ausencia de viabilidad fetal» o para proteger la salud de la paciente.
Trump también aludió a las declaraciones que hizo el gobernador Ralph Northam en una entrevista radiofónica tras la polémica presentación de un proyecto de ley de aborto similar en Virginia. En la entrevista, Northam, que es médico, dijo que el aborto en el tercer trimestre «se hace en casos en los que puede haber deformidades graves. Puede haber un feto inviable. Así que en este ejemplo concreto, si una madre está de parto, puedo decirle exactamente lo que ocurriría. El bebé nacería, se le mantendría cómodo, se le reanimaría si eso es lo que la madre y la familia desean. Y entonces se produciría una discusión entre los médicos y la madre».
Las palabras de Northam fueron interpretadas por algunos como que estaba sugiriendo el infanticidio. Como informaron varios medios de comunicación, Northam aclaró posteriormente que no estaba hablando de infanticidio. Un portavoz de Northam dijo que sus comentarios estaban «centrados en el trágico y extremadamente raro caso en el que una mujer con un embarazo inviable o con graves anomalías fetales se pusiera de parto.»
Energía
Trump se atribuyó el mérito de los recursos energéticos del país, diciendo: «Hemos desencadenado una revolución en la energía estadounidense: Estados Unidos es ahora el productor número uno de petróleo y gas natural en cualquier parte del mundo»
Es cierto que Estados Unidos es el principal productor tanto de petróleo como de gas natural. Pero, según la Administración de Información Energética, Estados Unidos se convirtió en el primer productor de gas natural en 2009 tras superar a Rusia, y también es el número uno en producción de petróleo desde 2013.
Durante el verano, la EIA anunció que la producción de crudo de Estados Unidos superó a la de Rusia por primera vez desde 1999, convirtiéndose en el primer productor del mundo. Pero este auge se lleva gestando desde hace una década y se esperaba desde hace tiempo. Como hemos escrito antes, la Agencia Internacional de la Energía predijo en su Perspectiva Mundial de la Energía de 2012 que Estados Unidos ocuparía el primer puesto en la producción de crudo en 2020, impulsado por la fracturación hidráulica, o fracking.
Trump también dijo que «por primera vez en 65 años, somos un exportador neto de energía.» Estados Unidos aún no es un exportador neto de energía. A partir del 29 de enero, la EIA predijo que la nación exportaría más energía de la que importa en 2020. Eso es pronto, pero no es un hito que el presidente pueda reclamar con precisión.
La EIA explica que Estados Unidos ha importado más energía de la que exporta desde 1953. El cambio anticipado a exportador neto se debe a los aumentos en la producción de petróleo crudo, gas natural y líquidos de la planta de gas natural que superan el consumo interno.
Los despidos en la VA son posibles antes
Trump dijo que «después de cuatro décadas de rechazo, aprobamos la Rendición de Cuentas de la VA para que finalmente podamos terminar con los que maltratan a nuestros maravillosos veteranos.» Pero no es cierto que antes no se pudiera hacer nada para despedir a los empleados de la VA.
Como hemos escrito antes, la Ley bipartidista de Rendición de Cuentas de Asuntos de Veteranos y Protección de los Denunciantes pretende facilitar al secretario de la VA el despido de los empleados, entre otras cosas, acortando el proceso de despido y agilizando el proceso de apelación para los altos ejecutivos. Sin embargo, los empleados todavía podían ser despedidos antes de que esa legislación se convirtiera en ley.
La Oficina de Gestión de Personal mantiene datos sobre el empleo federal, incluyendo los despidos por disciplina o rendimiento que se remontan al año fiscal 2005. Los datos muestran que, en promedio, el VA despidió a unos 2.300 empleados cada año fiscal antes de la presidencia de Trump. El promedio es casi el mismo cuando se calcula por año calendario, que se ajusta más a cuando los presidentes asumen el cargo a finales de enero. (El VA tenía más de 388.000 empleados en total, a partir de junio de 2018, según la OPM.)
Por ejemplo, el VA despidió a 3.321 personas por razones de rendimiento y disciplinarias en 2017, y 1.181, o el 35,6 por ciento, de todos esos despidos ocurrieron en los cinco meses completos antes de que Trump firmara la legislación a finales de junio de 2017.
Fuentes
Buró de Estadísticas Laborales. Tasa de desempleo – Negro o afroamericano. Consultado el 6 de febrero de 2019.
Bureau of Labor Statistics. Tasa de desempleo – hispanos o latinos. Consultado el 6 de febrero de 2019.
Casey, Marcus, y Hardy, Bradley. «Reducir el desempleo no equivale a mejorar el bienestar de los estadounidenses negros». Brookings. 15 feb 2018.
Farley, Robert. «El alarde de empleo sin sentido de Trump». Factcheck.org. 25 ene 2019.
Bureau of Labor Statistics. Empleo, horas e ingresos de la encuesta Current Employment Statistics (National). Todos los empleados, miles, total no agrícola, ajustado estacionalmente. Consultado el 6 de febrero de 2019.
Bureau of Labor Statistics. Tasa de participación de la fuerza laboral – 25-54 años. Consultado el 6 de febrero de 2019.
Bureau of Labor Statistics. Relación empleo-población – 25-54 años. Consultado el 6 de febrero de 2019.
Bureau of Labor Statistics. Empleo, horas e ingresos de la encuesta Current Employment Statistics (National). Mujeres empleadas, miles, total no agrícola, ajustado estacionalmente. Consultado el 6 de febrero de 2019.
Farley, Robert. «Trump se equivoca sobre el efecto del muro en El Paso». Factcheck.org. 18 Ene 2019.
Robertson, Lori. «Duelo de afirmaciones sobre la tendencia del crimen». Factcheck.org. 13 jul 2016.
Bouchard, Brandon, director de relaciones con los medios, Polaris. Entrevista telefónica con FactCheck.org. 5 feb 2019.
Vandenberg, Martina, fundadora y presidenta del Centro Legal de Tráfico Humano. Entrevista telefónica con FactCheck.org. 5 Feb 2019.
Chan, Evangeline M., directora del Proyecto de Ley de Inmigración, Safe Horizon. Entrevista telefónica con FactCheck.org. 5 Feb 2019.
Colaboración de datos de lucha contra el tráfico de personas. Tipo de cruces fronterizos que realizan las víctimas de la trata. Consultado el 6 de febrero de 2019.
Bureau of Labor Statistics. «Empleo, horas e ingresos de la encuesta Current Employment Statistics (National); Total Nonfarm Employment, Seasonally Adjusted». Datos extraídos el 5 de febrero de 2019.
Bureau of Labor Statistics. «Estadísticas de la Fuerza de Trabajo de la Encuesta de Población Actual; Todos los empleados, miles, manufactura, ajustado estacionalmente». Datos extraídos el 5 de febrero de 2019.
Departamento de Agricultura de Estados Unidos, Servicio de Alimentación y Nutrición. «Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (Datos al 7 de diciembre de 2018)». Datos extraídos el 5 de febrero de 2019.
EIA. «Estados Unidos sigue siendo el primer productor mundial de hidrocarburos de petróleo y gas natural». 21 May 2018.
EIA. «Estados Unidos es ahora el mayor productor mundial de crudo». 12 Sep 2018.
EIA. «La producción mensual de crudo de Estados Unidos supera los 11 millones de barriles diarios en agosto». 1 nov 2018.
EIA. «Se espera que Estados Unidos exporte más energía de la que importa en 2020». 29 ene 2019.
Agencia Internacional de la Energía. «Perspectivas de la energía en el mundo 2012: Resumen ejecutivo». Nov 2012.
Kiely, Eugene. «FactChecking de los alardes energéticos de Trump». FactCheck.org. 8 jun 2018.
Cole, Devan. «El gobernador de Virginia se enfrenta a una reacción por sus comentarios de apoyo al proyecto de ley de aborto tardío». CNN. 31 Ene 2019.
Fichera, Angelo. «Abordando la nueva ley de aborto de Nueva York». FactCheck.org. 4 feb 2019.
«El gobernador Cuomo firma una legislación que protege los derechos reproductivos de las mujeres». Comunicado de prensa, Gobernador de Nueva York Andrew Cuomo. 22 Ene 2019.
Senado del Estado de Nueva York. «S. 240, Promulga la ley de salud reproductiva; derogatoria» (según la firma del Gobernador 22 Ene 2019).
North, Anna. «La controversia en torno al nuevo proyecto de ley de aborto de Virginia, explicada». Vox. 1 Feb 2019.
Suderman, Alan. «Estalla la disputa por el aborto en Virginia; critican al gobernador por sus comentarios». Washington Post. 30 ene 2019.
Kiely, Eugene. «¿Detendrá el muro de Trump el contrabando de drogas?». FactCheck.org. 30 ago 2017.
Farley, Robert et al. «Trump’s Border Blunders». FactCheck.org. 2 Ene 2019.
Administración para el Control de Drogas. «Evaluación nacional de la amenaza de las drogas 2018». Departamento de Justicia. Oct 20118.
Comunicado de prensa. «Oficiales de CBP incautan la mayor cantidad de fentanilo en la historia de CBP». Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos. 31 Ene 2019.
Servicio de Investigación del Congreso. «Seguridad en la frontera: Barreras a lo largo de la frontera internacional de Estados Unidos». 16 Mar 2009.
Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos. «Southwest Border Sectors: Total de aprehensiones de extranjeros ilegales por año fiscal». Sin fecha. Consultado el 5 de febrero de 2019.
Protección de Aduanas y Fronteras de Estados Unidos. «El turno – Edición de octubre». YouTube. 17 feb 2017.