Objetivo: Examinar los resúmenes presentados en la Reunión Anual de la Academia Americana de Otorrinolaringología-Cirugía de Cabeza y Cuello (AAO-HNS) e identificar los factores asociados al éxito de la publicación.
Diseño y entorno del estudio: Se examinaron todos los resúmenes publicados en el número del programa oficial de agosto de 1999 de la revista AAO-HNS. Se realizaron búsquedas en MEDLINE para evaluar el éxito de la publicación. Se realizó un análisis multivariante para identificar los factores relacionados con el éxito de la publicación.
Resultados: Se identificaron 473 resúmenes, de los cuales 260 (55%) eran presentaciones de carteles. La mediana del tiempo de publicación fue de 16 meses, con una tasa de publicación del 50%. El análisis multivariante reveló que la presentación oral, el análisis estadístico y el número de autores eran los factores predictivos más significativos del éxito de la publicación (odds ratios de 2,2, 1,9 y 1,2 respectivamente). El nivel de evidencia no se correlacionó con el éxito de la publicación, incluso cuando se excluyeron del análisis los informes de casos (n = 70). Las tasas de publicación en otras disciplinas oscilaron entre el 25% y el 68%, con una media del 47%.
Conclusiones: La tasa de publicación de la Reunión Anual de la AAO-HNS es similar a la de otras disciplinas. Las presentaciones orales con estadísticas inferenciales en el resumen fueron las más propensas a ser publicadas. Por el contrario, el nivel de evidencia y la dirección de la investigación del estudio no fueron predictores significativos, lo que sugiere que el diseño de la investigación es un determinante menos importante del éxito de la publicación.
Importancia: Nuestra investigación es una de las primeras en analizar críticamente los factores de las presentaciones en reuniones anuales que predicen el éxito de la publicación.