Objetivo: Examinar los resúmenes presentados en la Reunión Anual de la Academia Americana de Otorrinolaringología-Cirugía de Cabeza y Cuello (AAO-HNS) e identificar los factores asociados al éxito de la publicación.

Diseño y entorno del estudio: Se examinaron todos los resúmenes publicados en el número del programa oficial de agosto de 1999 de la revista AAO-HNS. Se realizaron búsquedas en MEDLINE para evaluar el éxito de la publicación. Se realizó un análisis multivariante para identificar los factores relacionados con el éxito de la publicación.

Resultados: Se identificaron 473 resúmenes, de los cuales 260 (55%) eran presentaciones de carteles. La mediana del tiempo de publicación fue de 16 meses, con una tasa de publicación del 50%. El análisis multivariante reveló que la presentación oral, el análisis estadístico y el número de autores eran los factores predictivos más significativos del éxito de la publicación (odds ratios de 2,2, 1,9 y 1,2 respectivamente). El nivel de evidencia no se correlacionó con el éxito de la publicación, incluso cuando se excluyeron del análisis los informes de casos (n = 70). Las tasas de publicación en otras disciplinas oscilaron entre el 25% y el 68%, con una media del 47%.

Conclusiones: La tasa de publicación de la Reunión Anual de la AAO-HNS es similar a la de otras disciplinas. Las presentaciones orales con estadísticas inferenciales en el resumen fueron las más propensas a ser publicadas. Por el contrario, el nivel de evidencia y la dirección de la investigación del estudio no fueron predictores significativos, lo que sugiere que el diseño de la investigación es un determinante menos importante del éxito de la publicación.

Importancia: Nuestra investigación es una de las primeras en analizar críticamente los factores de las presentaciones en reuniones anuales que predicen el éxito de la publicación.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.