Les groupes d’intérêt se forment lorsque des individus cherchent à rassembler leurs voix individuelles dans une organisation collective qui peut lutter pour des résultats spécifiques. Beaucoup d’entre eux sont créés pour des questions spécifiques afin d’avoir une chance d’influencer les politiques publiques de manière spécifique. Le but de ce travail est de protéger leur mode de vie, de promouvoir de nouvelles opportunités économiques et de réduire l’impact des influences négatives.

Les individus et les entreprises peuvent faire partie d’un groupe d’intérêt. Certaines agences forment leurs propres efforts de lobbying interne comme un moyen d’éviter les perspectives parfois négatives que le grand public a sur cette activité.

Vous pouvez rejoindre un groupe d’intérêt pour promouvoir une question ou prendre en charge plusieurs préoccupations avec une seule adhésion. Tout cela dépend de l’individu et de la cause qu’il souhaite soutenir. Vous constaterez qu’il y a plusieurs avantages et inconvénients à considérer avec cette structure, ce qui peut ne pas en faire un choix attrayant à essayer dans certaines situations.

Ce pourrait aussi être la clé qui déverrouille un meilleur mode de vie pour vous et votre famille.

Liste des avantages des groupes d’intérêt

1. Les groupes d’intérêt favorisent une authentique liberté d’expression.
Se joindre à un groupe d’intérêt en tant qu’individu est un peu comme ce qui se passe lorsque des travailleurs se joignent à un syndicat. Au lieu que votre voix soit noyée dans une mer d’autres voix, vous pouvez ajouter vos idées à l’expression collective de tous ceux qui partagent votre point de vue. Cet avantage vous donne l’occasion d’approfondir les sujets d’intérêt qui ont un impact sur votre vie d’une manière ou d’une autre. Même les opinions défavorables reçoivent plus d’attention et d’action parce que vous travaillez avec d’autres au lieu d’essayer de tout faire par vous-même.

2. Vous pouvez explorer de nouvelles perspectives.
Les groupes d’intérêt nous donnent à tous la chance d’examiner de nouvelles pensées, idées et perspectives. Cet avantage permet de voir plus facilement l’ensemble du tableau au lieu de ne voir que ce que nos chambres d’écho fournissent sur les médias sociaux et ailleurs. Lorsque vous avez plus d’informations disponibles avant qu’il soit temps de prendre une décision, alors vous êtes plus susceptible d’aller dans la bonne direction parce que vos mouvements se produisent en raison de la logique et non de l’émotion.

Lorsque la législation passe par le processus de préparation, les rédacteurs examinent l’impact de tout groupe spécifique et identifiable. Ensuite, il y a la considération de ce qui se passera avec la population dans son ensemble. Lorsque vous faites partie de ce processus, il est alors plus facile de voir comment les autres pensent et se sentent sur des sujets spécifiques.

3. C’est un moyen efficace d’équilibrer l’impact de la gouvernance.
Les Pères fondateurs des États-Unis ont incorporé une série de freins et de contrepoids lorsqu’ils ont créé leur gouvernement comme moyen d’équilibrer son impact. Nous pouvons également tirer parti de ce concept lorsque nous rejoignons ou travaillons avec des groupes d’intérêt. En se rassemblant pour parler d’une voix collective, les quelques puissants en position d’autorité peuvent être tenus responsables de leurs actions. Vous avez la possibilité de limiter leurs habitudes d’accaparement du pouvoir, de leur parler des questions qui les concernent et même de voter pour qu’ils quittent leur poste si vous estimez que leur représentation n’est pas assez satisfaisante.

4. Les efforts de groupe deviennent des plateformes utilisables qui facilitent le changement.
Vous a-t-on déjà dit d' » être le changement que vous voulez voir  » dans votre communauté ? Rejoindre un groupe d’intérêt peut vous aider à le faire. Vous avez l’occasion de faire partie d’un groupe plus large de personnes partageant les mêmes idées qui partagent leurs idées chaque fois que des politiques, des règles, des règlements ou des lois surviennent qui pourraient être potentiellement nuisibles à ce que vous souhaiteriez accomplir. Le fait d’être dans le groupe crée des occasions de mettre suffisamment de pression sur les décideurs de la société pour qu’ils fassent réellement quelque chose au sujet de ce qui pourrait avoir besoin de changer.

Il est beaucoup plus difficile d’ignorer un groupe de voix qui disent la même chose qu’une seule personne qui essaie de toutes ses forces d’être entendue. C’est pourquoi il devient possible de créer les changements que vous voulez voir.

5. L’accent est mis sur l’équité au niveau local.
L’équité est un concept difficile à équilibrer lorsque vous l’abordez au niveau sociétal. Bien que chaque personne née dans notre monde ait la même chance initiale de réussite, les chances réelles de créer quelque chose de meilleur sont minimes pour des milliards de personnes. Les problèmes chroniques de pauvreté, d’insécurité alimentaire, de corruption gouvernementale, de disponibilité de l’eau douce et autres ont un impact négatif sur certaines personnes presque immédiatement. Au moment où ils sont assez âgés pour faire quelque chose de leur vie, leur chance de changer leurs étoiles était déjà loin.

Les groupes d’intérêts facilitent l’égalisation des opportunités de revenus dans la société. Les mêmes soutiens vont à chaque membre, créant une plateforme où chacun peut commencer à travailler vers un objectif similaire. Il est beaucoup plus difficile d’ignorer un groupe de personnes qui poussent pour cet avantage que des individus.

6. Il crée une opportunité de devenir des leaders communautaires.
Si vous vouliez devenir un leader communautaire dans le passé, alors vous auriez eu besoin de vous présenter à une fonction publique ou de démarrer une organisation caritative pour aider les autres. Grâce à l’influence des groupes d’intérêt au fil des ans, vous pouvez maintenant faire partie d’un mouvement organisé qui peut communiquer le besoin de changements spécifiques dans une communauté. Vous n’avez même pas besoin de quitter le confort de votre foyer pour le faire. Partager des informations sur les médias sociaux, passer quelques appels téléphoniques ou consulter les personnes qui veulent apporter des changements positifs dans la communauté peut être profondément satisfaisant.

7. Il existe un niveau plus élevé d’accès à l’information.
Lorsque vous rejoignez un groupe d’intérêt, alors vous avez accès à leurs ressources à un certain niveau. Cela signifie que vous pouvez avoir la chance de parler directement avec vos élus au lieu de leur envoyer une lettre. La possibilité d’être actif en politique peut inclure un coaching qui peut vous aider à vous présenter avec succès un jour si vous le souhaitez. Cette plateforme est une excellente occasion de devenir un défenseur de soi tout en représentant les besoins de toutes les autres personnes qui sont déjà dans votre groupe.

8. Il est plus abordable pour la personne moyenne de faire du lobbying auprès de son gouvernement.
Il ne coûte pas grand-chose d’écrire une lettre, de la mettre dans une enveloppe et de la poster avec un timbre. Le seul problème avec cette forme de lobbying est que le taux de réussite est plutôt faible. Vous recevrez peut-être un accusé de réception de la part de vos élus, mais rien de plus. Le coût d’un lobbying influent pourrait se chiffrer en millions de dollars si vous vouliez vous attaquer au problème par vous-même. Tom Steyer prévoit de dépenser 100 millions de dollars pour une candidature à la présidence après avoir déjà dépensé des millions pour des publicités pro-impeachment qui ciblent l’administration Trump.

Lorsque vous rejoignez un groupe d’intérêt, alors vous pouvez répartir le coût sur chaque membre. Si une tâche coûte un million de dollars à accomplir et que vous avez 100 000 membres, alors chacun donne 10 $ pour que le travail soit fait. C’est pourquoi c’est un moyen si efficace de faire campagne pour les questions qui vous semblent importantes.

9. Les groupes d’intérêt peuvent faire pression pour une nouvelle législation à tout moment.
Le but d’un groupe d’intérêt est de diffuser de l’information. Même s’il y a un effort concerté pour transformer ces données en lois, règles ou règlements utilisables, ces activités travaillent pour présenter aux gens un autre côté d’une question à laquelle ils n’auraient peut-être pas pensé auparavant. Vous pouvez voir cet avantage aux États-Unis tout le temps lorsque vous discutez des droits des armes à feu contre le contrôle des armes à feu et qui est à blâmer pour les fusillades de masse et la violence.

Chaque plate-forme a des membres qui sont convaincus que leur approche est la bonne, de sorte que l’objectif de chaque côté est de gagner les indécis tout en essayant d’influencer les élus pour aller vers les changements souhaités. Ce processus permet à chacun de traiter l’information de manière significative s’il est prêt à garder l’esprit ouvert.

Liste des inconvénients des groupes d’intérêt

1. Les voix les plus fortes gagnent généralement lorsque les groupes d’intérêt sont actifs.
L’une des raisons pour lesquelles vous voyez tant d’opinions à feu rapide exprimées aussi fort que possible dans les médias aujourd’hui est que la taille d’un groupe d’intérêt n’a pas d’importance. Ce sont ceux qui sont les plus actifs et qui génèrent le plus d’attention qui obtiennent le butin dans la politique moderne. On pourrait arguer que l’argent parle fort dans cette arène, et que les riches ont donc des avantages. Les syndicats du secteur public, la NRA, l’ACLU et de nombreuses organisations privées ont tous des ailes qui travaillent pour influencer le droit public au niveau local, étatique et national aux États-Unis.

Les deux camps de la politique américaine ont tendance à se blâmer mutuellement pour les maux de la société. Cette activité tombe également sous la bannière de ce désavantage. Chaque groupe peut faire passer un petit groupe de personnes pour une majorité alors qu’il ne l’est pas vraiment.

2. C’est un moyen facile de bloquer tous les processus législatifs.
A mesure que le nombre de groupes d’intérêt augmente aux États-Unis, les niveaux de blocage dans la gouvernance augmentent parallèlement à ces activités. Le nombre de projets de loi à l’étude qui ne vont nulle part parce qu’il n’y a pas d’accord possible a plus que doublé au cours du siècle dernier. La raison pour laquelle cet inconvénient est un tel problème est que chaque groupe cherche ce qui est dans son meilleur intérêt au détriment de tous les autres. Il n’y a aucun désir de trouver un compromis parce que le système est devenu tellement conflictuel. Le seul moment où les gens sont prêts à coopérer est s’il n’y a pas d’autre choix que de le faire, et même dans ce cas, les tactiques de blocage servent de moyen utile pour générer des concessions de l’autre côté.

Ce problème est l’une des raisons pour lesquelles la cote d’approbation du Congrès a chuté en dessous de 10% plusieurs fois au cours des 20 dernières années.

3. La plupart des groupes d’intérêt ne se concentrent que sur un seul sujet.
Lorsque vous regardez les messages du groupe d’intérêt moyen, il n’y a qu’un seul sujet de préoccupation qui fait l’objet de discussions. Bien que n’importe qui puisse rejoindre de multiples groupes pour se représenter, les décisions morales que chacun d’eux prend travaillent à diviser les individus au lieu de travailler à les unir. Si votre opinion est même un peu plus nuancée que ce qui met le groupe à l’aise, vous vous retrouverez très vite à l’écart. Cet inconvénient est similaire au problème auquel l’église chrétienne est confrontée avec ses différentes dénominations. Vous êtes le bienvenu, mais si vous croyez quelque chose de différent, alors votre expérience sera différente de celle de la personne qui achète avec tous ses jetons.

4. Certains groupes d’intérêt promeuvent des activités nuisibles.
L’histoire des groupes d’intérêt aux États-Unis n’est pas toujours celle qui a créé des résultats positifs. Le lobbying a contribué à créer un patchwork de compromis sur l’esclavage avant la guerre civile. Il a permis de maintenir l’industrie du tabac en vie malgré les jugements massifs prononcés contre certains de ses principaux fournisseurs. Certains d’entre eux travaillent même à alimenter la corruption du gouvernement encore aujourd’hui.

L’un des groupes les plus influents est la Chambre de commerce américaine, qui dépense plus de 100 millions de dollars pendant de nombreuses années pour représenter diverses industries et entreprises. Ils poussent fortement pour des politiques pro-entreprises, luttent pour la déréglementation, et travaillent pour créer une économie de marché libre. Cheat Sheet classe également la National Association of Realtors, Blue Cross Blue Shield, l’American Hospital Association et la Pharmaceutical Research and Manufacturers Association comme les 5 pires dans cette catégorie.

5. Les dirigeants des groupes d’intérêt n’agissent pas toujours dans le meilleur intérêt de tous.
Wayne LaPierre, le PDG de la National Rifle Association, a effectué plus de 40 transactions dans une boutique de Beverly Hills, en Californie, pour un total de près de 275 000 $ d’achats de vêtements. Même si cette habitude de dépense s’est étalée sur une période de 13 ans, d’autres frais associés à LaPierre ont montré des habitudes de dépense douteuses de l’argent des membres et des dons. Une autre somme de 267 000 $ a été dépensée en frais de voyage et de loyer, dont 95 000 $ en voyages pendant les vacances de 2012 au Texas, en Californie et aux Bahamas. Au moins 185 000 $ de dons non divulgués sont allés à Youth for Tomorrow – une organisation caritative dirigée par la femme de LaPierre.

D’autres cadres, comme Josh Powell, ont accumulé plus de 100 000 $ de dépenses personnelles en une seule année. Il appartient à chaque personne qui décide de s’impliquer dans des groupes d’intérêt de déterminer si ses activités de dépenses correspondent au travail de lobbying que vous voulez qu’elle accomplisse.

6. Les systèmes de gouvernement peuvent changer à cause des groupes d’intérêt.
Lorsqu’un groupe d’intérêt devient suffisamment important, ou que plusieurs d’entre eux se regroupent, alors leurs activités peuvent changer la façon dont une nation se gouverne. Cet inconvénient est problématique car il oblige tous ceux qui ne font pas partie de ce groupe central à se conformer à la « nouvelle normalité » ou à risquer les conséquences d’être à l’extérieur. La série originale Hulu The Handmaid’s Tale montre ce désavantage à l’extrême de manière fictive lorsque les Fils de Jacob prennent le contrôle du gouvernement américain à travers une majorité des 48 continentaux.

Ce problème est la raison pour laquelle les groupes d’intérêt se forment en premier lieu, mais c’est aussi une indication de la rapidité avec laquelle ils peuvent devenir dangereux.

7 Les groupes d’intérêt peuvent se concentrer davantage sur l’argent que sur le résultat de leur travail.
Bien que la formation de groupes d’intérêt soit destinée à aider à produire l’égalité pour l’individu moyen lorsqu’il offre des idées ou des opinions, le résultat tend à refléter la même concentration sur l’argent que le gouvernement a déjà. Les groupes qui contrôlent le plus de ressources auront généralement le plus d’impact sur les organes législatifs qu’ils contactent. Les groupes qui fonctionnent avec un budget minimal n’ont aucun moyen significatif de rester compétitifs.

Lorsque vous décidez de vous joindre à d’autres pour créer une voix combinée, alors vous pouvez effectivement rendre votre opinion plus forte. Cela ne changera toujours pas le fait que c’est l’argent qui amène généralement les élus à commencer à écouter.

8. De nombreux groupes d’intérêt n’élisent pas leurs dirigeants.
LaPierre a rejoint la NRA pour la première fois en 1978, et ses proches disent qu’il ne connaissait vraiment rien aux armes à feu à l’époque. Lorsqu’il a écrit une lettre en 1995 qui tentait de collecter des fonds en traitant les agents fédéraux de « voyous du gouvernement en jack-booted », même le président George H.W. Bush a renoncé à son adhésion. Le vote à huis clos permet d’élire le président de l’organisation et de réaffirmer le PDG ou d’en choisir un nouveau. Si vous faites partie des membres, mais pas du conseil d’administration, alors vous n’avez pas voix au chapitre dans ce processus de sélection.

Ce processus est suivi par les groupes d’intérêt conservateurs et libéraux à travers les États-Unis. Vous pouvez vous joindre à d’autres voix lorsque vous faites partie du processus organisationnel, mais cela ne signifie pas que quelqu’un voudra réellement entendre ce que vous voulez dire.

9. Les groupes d’intérêt favorisent l’opérateur en place.
La plupart des efforts de lobbying des groupes d’intérêt en faveur de nouvelles réglementations impliquent une limitation du nombre de concurrents possibles dans chaque industrie. L’objectif est d’offrir des avantages à ceux qui exercent actuellement en limitant le nombre de nouveaux perturbateurs qui veulent entrer dans le domaine. Les entreprises importantes et bien établies peuvent facilement se permettre le coût de nouvelles exigences réglementaires, surtout si ces dépenses servent à limiter le nombre de nouvelles entreprises qui entrent en concurrence avec elles chaque année. Les jeunes entreprises ne disposent pas du même niveau de capital. Les personnes qui résistent au développement ont généralement déjà accès à la jouissance des commodités et ne veulent pas partager la prime.

10. La taille va à l’encontre du message du groupe d’intérêt.
Dans les années précédant la guerre de Sécession, les agriculteurs représentaient plus de 60% des actifs aux États-Unis. Au début du 20e siècle, ce chiffre est tombé à 41 %. Aujourd’hui, il est inférieur à 2%, et pourtant personne ne nie l’influence de cette industrie agricole sur le gouvernement en raison de l’influence de leurs groupes d’intérêts. Lorsqu’il y a de grands groupes de personnes qui essaient de travailler ensemble, alors leur définition de la conscience de soi est plus générique afin que l’avantage d’une seule voix puisse avoir un impact maximal. Si un groupe est plus petit, alors il peut y avoir plus de spécificité avec l’approche vers la législation et la gouvernance.

Conclusion

Les groupes d’intérêt peuvent être une force positive pour le changement dans une communauté. Ils peuvent également être à la base de problèmes lorsqu’une poignée de personnes bruyantes peut l’emporter sur la majorité. N’importe qui peut utiliser cette structure pour créer des conversations pacifiques qui aident à approfondir les connaissances individuelles dans n’importe quel domaine.

Ces groupes peuvent aussi devenir un moyen de forcer indûment les gens vers un résultat spécifique, même si le résultat n’est pas ce que l’on veut. Les partisans démocrates de la NRA ont découvert cette question au cours des dernières années, et les ont fait face à de vives critiques s’ils ont essayé de s’exprimer.

Les avantages et les inconvénients des groupes d’intérêt sont finalement ce que chaque personne espère accomplir avec cette structure sociétale. Tout le monde peut l’utiliser pour aider à créer les changements qu’il souhaite voir. Elle peut aussi devenir le fondement de comportements problématiques qu’il peut être difficile d’étouffer.

Biographie de l’auteur
Keith Miller a plus de 25 ans d’expérience en tant que PDG et entrepreneur en série. En tant qu’entrepreneur, il a fondé plusieurs entreprises de plusieurs millions de dollars. En tant qu’écrivain, le travail de Keith a été mentionné dans CIO Magazine, Workable, BizTech et The Charlotte Observer. Si vous avez des questions sur le contenu de cet article de blog, veuillez envoyer un message à notre équipe de rédaction ici.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.