Template:Weasel
Bareback est un terme issu de l’argot gay pour décrire des actes sexuels non protégés, en particulier le sexe anal. L’usage du terme, cependant, a traversé l’argot plus grand public pour décrire tout type d’acte sexuel avec pénétration sans l’utilisation d’un préservatif.
Avant la prise de conscience générale du VIH/SIDA au début des années 1980, le sexe anal avec et sans préservatif n’était pas aussi répandu dans les communications parmi les hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes (HSH). Les campagnes de prévention des maladies sexuellement transmissibles (MST) encourageaient l’utilisation du préservatif, mais une urgence est apparue lorsque la transmission du VIH/SIDA a été quelque peu comprise (voir VIH pour plus d’informations). Les chercheurs ont encouragé l’utilisation du préservatif comme moyen efficace de réduire la transmission du VIH. On sait maintenant que les préservatifs constituent une barrière efficace contre le VIH, ainsi que contre l’herpès simplex, le cytomégalovirus, l’hépatite B, la chlamydia et la gonorrhée.
La communauté gay masculine, ayant été la plus touchée par la pandémie, s’est rapidement mobilisée et la pratique du sexe anal non protégé est rapidement devenue un tabou au sein de la communauté. C’est à cette époque qu’est apparu le besoin d’un terme pour décrire la différence entre les actes sexuels « protégés » et « non protégés ».
Le barebacking en tant que pratique serait redevenu de plus en plus courant parmi les HSH au milieu des années 1990. Les raisons en sont variées, et comprennent des corrélations basées sur : une » remontée » du niveau des nouvelles infections par le VIH chez les hommes gays dans les groupes d’âge plus jeunes, citée par le CDC et l’OMS, une présence plus publique de la littérature » bareback « , des annonces personnelles, et la publicité d’attitudes rebelles envers la pratique ; l’efficacité accrue des traitements contre le VIH/SIDA et le déclin des personnes atteintes du SIDA qui sont très visibles et physiquement compromises en raison de la maladie. Les deux dernières justifications ont tenu en comparaison avec les années 1980 dans la communauté gay, lorsque les personnes infectées étaient souvent visiblement malades et leur santé déclinait rapidement, couplé avec l’attention du grand public à la « nouvelle » maladie.
Les chroniqueurs et éditorialistes gays dans The Advocate, Genre magazine et Out magazine au cours de la fin des années 1990 et dans le nouveau millénaire ont fait plusieurs revendications quant à la raison pour laquelle le barebacking dans les communautés gays des nations du premier monde comme une pratique, a réapparu dans les années 1990.
- L’avènement et le succès relativement notable des inhibiteurs de protéase et d’autres médicaments pour traiter les infections au VIH ont changé la perception de l’infection au VIH, qui est passée d’une maladie terminale incurable à une maladie chronique traitable.
- L’efficacité décroissante des messages d’éducation sanitaire dans la communauté gay ne parvient pas à promouvoir l’utilisation du préservatif (voir fatigue du préservatif).
- Les méthamphétamines sont devenues apparentées à une « drogue de choix » au sein des populations d’hommes gays (et autres) ; les individus sous l’influence de la méthamphétamine sont moins susceptibles de se préoccuper des dangers potentiels de leur comportement.
- Les hommes gays ayant des croyances opposées sur la pratique du barebacking obtiennent « plus de publicité » sur leurs sentiments que par le passé.
- La pornographie bareback est disponible et contribue à l’apathie, à la romantisation et à l’érotisation de la pratique.
- Les services de sollicitation en ligne de partenaires bare-backing ont conduit à une augmentation de la pratique.
Controverse
Cet article ou cette section peut contenir des recherches originales ou des affirmations non vérifiées.
Veuillez améliorer l’article en ajoutant des références. Voir la page de discussion pour les détails. (Novembre 2007)
La pratique du bareback par des hommes gays est controversée à l’intérieur et à l’extérieur de la communauté gay. Certains condamnent le barebacking et les barebackers car ils estiment que cette pratique a provoqué des recrudescences de MST et d’infections par le VIH chez les jeunes et a donné une mauvaise publicité à la communauté gay.
Le bareback est devenu un fétiche chez certains membres de la communauté gay. En plus de la pornographie bareback (voir ci-dessous), il existe sur Internet des sites et des forums de discussion consacrés exclusivement au barebacking, qui présentent des photos d’hommes pratiquant le sexe bareback, des annonces personnelles d’hommes recherchant des relations sexuelles bareback avec d’autres hommes et des nouvelles érotiques impliquant le barebacking. Cette sous-culture a développé ses propres termes d’argot, tels que « breeding » (éjaculation à l’intérieur du rectum du participant réceptif), « charging up » (identique au breeding, mais l’homme qui éjacule est séropositif), « Russian Roulette party » ou « conversion party » (une fête sexuelle de groupe à laquelle participent des personnes séropositives et séronégatives, ces dernières prenant le risque d’être infectées par le VIH).
Culture populaire
La pornographie gay bareback existe, certains films bareback mettant en scène et glorifiant l’éjaculation dans le rectum ou sur l’anus des modèles dans les films. Il existe un certain nombre de studios de pornographie gay qui produisent des films bareback. Un certain nombre de studios d’Europe de l’Est répondent à la demande croissante des homosexuels d’Amérique du Nord et d’Europe occidentale en matière de pornographie bareback, notamment SEVP et Eurocreme, ainsi que des producteurs tchèques qui fournissent des séquences à Hot Desert Knights pour leur « ligne internationale ». Ces studios et les vedettes de leurs films ont souvent fait l’objet de vives critiques pour avoir montré, et peut-être romancé, le sexe bareback, en particulier auprès des jeunes homosexuels. Cependant, les partisans affirment que les films maintiennent en fait le barebacking à un minimum dans la communauté gay en fournissant aux hommes un substitut visuel pour l’acte réel.
Certains studios de pornographie bareback disent qu’ils ne s’enquièrent pas de la séropositivité de leurs modèles, mais supposent qu’ils sont infectés. D’autres studios affirment qu’ils testent leurs modèles pour les anticorps du VIH et n’engagent que des modèles séronégatifs.
La pornographie hétérosexuelle bareback aux États-Unis a longtemps été la norme et n’a que récemment légèrement changé pour refléter les nouvelles restrictions de l’Administration de la sécurité et de la santé au travail (OSHA) qui déclare que le fait de demander aux modèles d’avoir des rapports sexuels non protégés dans les films crée un environnement de travail dangereux.
Hétérosexuels bareback
L’utilisation de condoms chez les hétérosexuels a considérablement augmenté au cours des 20 dernières années, car les groupes répondent aux messages de santé sur la prévention du VIH/sida. Dans certains groupes, l’utilisation d’un préservatif est devenue la norme, et l’utilisation du mot « bareback » a gagné en utilité comme moyen de décrire le sexe sans préservatif.
Malgré cela, le sexe hétérosexuel bareback sans préservatif n’a pas créé la panique morale que le barebacking gay a créée. Cela peut être attribué au fait que les hommes gays sont devenus plus organisés dans la prévention des MST. En outre, le barebacking gagne en popularité dans le milieu de l’échangisme, où les organisateurs offrent un service de vérification des membres afin de réduire le risque de MST.
Prostitution
Dans le commerce du sexe, la volonté de barebacker est un argument de vente pour les travailleurs du sexe auprès de leurs clients, malgré les risques accrus impliqués pour le client. Une « expérience de petite amie » peut impliquer une absence d’obstacles. De nombreuses prostituées sont prêtes à faire une fellation à cru (BBBJ) parce que c’est moins risqué que d’autres formes de contact non protégé avec des fluides corporels.
Voir aussi
- Fluid bonding
- Centers for Disease Control and Prevention, Condom Effectiveness, consulté le 2008-04-06.
- Keith J. Horvath, Blair Beadnell, et Anne M. Bowen, « Sensation Seeking as a Moderator of Internet Use on Sexual Risk Taking Among Men Who Have Sex With Men, » Sexuality Research & Social Policy 3 (décembre 2006) : 77-90. doi:10.1525/srsp.2006.3.4.77.
- 3.0 3.1 Par exemple, Hot Desert Knights (HDK) était l’un des studios qui fonctionnait initialement sur l’hypothèse que tous leurs modèles bareback étaient séropositifs. J.C. Adams, « The Adams Report : The GayVN Awards Show Highlights » (2002) de J.C. Adams cite Jackson Price, alors directeur du casting pour HDK, qui a déclaré que « nous supposons que tout le monde est séropositif » et que HDK n’exigeait pas la divulgation du statut VIH des modèles. Cependant, le 7 février 2008, HDK a annoncé qu’elle commencerait à tester ses mannequins pour le VIH et qu’elle s’engagerait dans un processus de « séro-tri », un système controversé dans lequel les studios associent des artistes séropositifs à d’autres artistes séropositifs, et des négatifs à des négatifs. Selon les critiques, le tri sérologique n’empêcherait pas le développement d’un « supervirus » à souches multiples. Voir : http://www.thesword.com/2008/02/bareback-studio-commits-to-hiv-testing.htmlIn En revanche, ] est l’un des studios qui a affirmé dès le début tester ses modèles bareback pour le VIH avant de les autoriser à participer à des scènes sans préservatif. Un avis sur le site web de Bel Ami à indique « tous nos interprètes sont régulièrement testés pour la présence du VIH ou d’autres maladies transmissibles ».
Lectures complémentaires
- Halkitis, Perry N., Leo Wilton, Richard J. Wolitski, Jeffrey T. Parsons, Colleen C. Hoff, et David S. Bimbi. L’identité du barebacking chez les hommes gays et bisexuels séropositifs : Demographic, Psychological, and Behavioral Correlates. AIDS 19 (avril 2005) : S27-S35.
sexe
.
Cette page utilise du contenu de Wikipédia. L’article original a été publié sur le site Bareback (sexe). La liste des auteurs est consultable dans l’historique de la page… Comme pour LGBT Info, le texte de Wikipédia est disponible sous la licence Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0. |
.