Enterococcus faecalis et E. faecium isolés chez l’homme dans la communauté (98 et 65 isolats), chez des poulets de chair (126 et 122) et chez des porcs (102 et 88) en 1998 ont été testés pour leur sensibilité à 12 agents antimicrobiens différents et pour la présence de gènes sélectionnés codant pour la résistance en utilisant la PCR. En outre, la présence d’entérocoques résistants à la vancomycine a été examinée dans 38 échantillons de selles humaines par enrichissement sélectif. Une résistance généralisée au chloramphénicol, aux macrolides, à la kanamycine, à la streptomycine et à la tétracycline a été constatée parmi les isolats provenant des trois sources. Tous les isolats d’E. faecium provenant des humains et des porcs étaient sensibles à l’avilamycine, alors que 35 % des isolats provenant des poulets de chair étaient résistants. Tous les isolats d’E. faecium provenant d’humains étaient sensibles à la vancomycine, tandis que 10 % et 17 % des isolats provenant de poulets de chair et de porcs, respectivement, étaient résistants. Un isolat d’E. faecium résistant à la vancomycine a été trouvé dans l’un des 38 échantillons fécaux humains examinés par enrichissement sélectif. Tous les isolats résistants à la vancomycine contenaient le gène vanA, tous les isolats résistants au chloramphénicol le gène cat(pIP501) et les cinq isolats résistants à la gentamicine le gène aac6-aph2. Soixante et un (85%) des 72 E. faecalis résistants à l’érythromycine examinés et 57 (90%) des 63 isolats d’E. faecium résistants à l’érythromycine examinés contenaient l’ermB. Quarante (91 %) des isolats d’E. faecalis résistants à la kanamycine et 18 (72 %) des isolats d’E. faecium résistants à la kanamycine contenaient aphA3. Le gène tet(M) a été trouvé dans 95 % des isolats d’E. faecalis et d’E. faecium d’origine humaine et animale résistants à la tétracycline, examinés. Le tet(K) n’a pas été observé, tandis que le tet(L) a été détecté dans 17 % des isolats d’E. faecalis résistants à la tétracycline et dans 16 % des isolats d’E. faecium. Le tet(O) n’a été détecté dans aucun des isolats provenant de porcs, mais a été observé dans 38% des isolats d’E. faecalis provenant de poulets de chair, dans deux isolats d’E. faecalis provenant d’humains et dans trois isolats d’E. faecium provenant de poulets de chair. Le tet(S) n’a pas été détecté parmi les isolats provenant d’animaux, mais a été observé dans 31% des isolats d’E. faecalis et dans un isolat d’E. faecium provenant d’humains. Cette étude a montré une occurrence fréquente de la résistance aux antimicrobiens et la présence de gènes de résistance sélectionnés chez E. faecalis et E. faecium isolés chez les humains, les poulets de chair et les porcs. Des différences dans l’occurrence de la résistance et des gènes de résistance à la tétracycline ont été observées parmi les isolats provenant des différentes sources. Cependant, des schémas de résistance et des gènes de résistance similaires ont été détectés fréquemment, indiquant que la transmission des entérocoques résistants ou des gènes de résistance a lieu entre les humains, les poulets de chair et les porcs.
By adminLeave a Comment on Comparaison des phénotypes de résistance antimicrobienne et des gènes de résistance chez Enterococcus faecalis et Enterococcus faecium provenant d’humains dans la communauté, de poulets de chair et de porcs au Danemark