Alai

Qu’est-ce que le Thin Provisioning ?

L’approvisionnement fin, également connu sous le nom d’approvisionnement virtuel ou de stockage fin, est une méthode d’allocation de stockage à la demande basée sur les besoins des utilisateurs dans les réseaux de stockage (SAN), les disques de stockage centralisés et les systèmes de virtualisation de stockage.

Dans le stockage fin, lorsque l’utilisateur consomme son espace de stockage alloué, il se voit allouer davantage. Alternativement, lorsqu’ils libèrent de l’espace, en supprimant des fichiers ou en transférant des données, l’espace libre est récupéré, réaffecté et utilisé pour d’autres charges de travail ayant besoin de stockage.

Thin Vs. Thick Provisioning – The Difference and Working

Par rapport au thin provisioning, le thick provisioning (également appelé fat provisioning) pré-affecte l’espace de stockage en prévision des besoins futurs en capacité. Cette pratique d’allocation de l’espace de stockage conduit à un espace de stockage inutilisé, à une utilisation inefficace de l’espace de stockage et à des coûts inutiles d’infrastructure et de maintenance.

En d’autres termes, alors que le provisionnement fin et le provisionnement épais sont tous deux des méthodes d’allocation de stockage, la différence réside dans la façon dont le numéro d’unité logique (LUN) est configuré.

LUN provisionnés épais – Création et problèmes

Le provisionnement épais crée des LUN et les attribue à des hôtes ou des applications spécifiques. Le LUN réserve une partie spécifique de l’espace de stockage spécifiquement pour l’hôte ou l’application assignée. Au fur et à mesure que le processus s’exécute, l’espace de stockage alloué consomme tout l’espace de stockage disponible.

Par exemple, considérons une organisation comptant un total de 100 employés. Chaque employé a besoin de 1 To d’espace de stockage. Afin de faciliter tous ses employés, l’organisation devra acheter un système de stockage capable de fournir 100TB de capacité de stockage utilisable. À l’aide du provisionnement lourd, des LUN de 1 To seront configurés pour allouer du stockage à chaque employé. Il convient de noter que les employés ne rempliront pas immédiatement la capacité de stockage de 1 To, car il s’agit de la capacité totale dont ils ont besoin en prévision de la croissance future des données. En d’autres termes, les grandes parties de la capacité de stockage dédiée resteront inutilisées jusqu’à ce qu’elles soient utilisées. Par conséquent, le retour sur investissement (ROI) ne sera pas idéal, c’est le moins que l’on puisse dire.

En outre, lorsque les employés commenceront à consommer pleinement l’espace alloué de 1 To et demanderont plus de stockage, d’autres problèmes surgiront.

Le problème avec les LUN à provisionnement épais est qu’une fois provisionnés, ils ne peuvent pas être mis à l’échelle. Pour ajouter plus de stockage à un LUN provisionné en épaisseur, il faut le recréer. En d’autres termes, les applications hôtes et les charges de travail devront être mises en pause, les données devront être sauvegardées, puis de nouveaux LUN avec une plus grande capacité de stockage seront créés et alloués.

Vous pouvez imaginer les temps d’arrêt et l’inefficacité du stockage ci-dessus lorsque les employés auront consommé leur espace alloué de 1 To.

LUNs provisionnés minces – Création et fonctionnement

Contrairement aux LUNs provisionnés épais, les LUNs provisionnés minces peuvent être configurés à des tailles plus grandes que la capacité de stockage physique réellement disponible. En raison du concept de pool provisionné léger, les LUN légers continuent à fonctionner et à disperser les données sur tout l’espace de stockage disponible ; tandis que la baie en garde la trace.

Dans l’exemple ci-dessus, l’organisation peut acheter une infrastructure de stockage avec 50TBs de capacité d’utilisation et allouer 100TBs pour les employés en utilisant le provisionnement léger. Une fois que les 50TBs sont presque pleins, ils peuvent acheter plus de stockage et mettre à l’échelle les LUNs légers configurés.

L’autre différence entre les LUNs à provisionnement léger et épais est que les LUNs légers peuvent facilement être mis à l’échelle chaque fois que nécessaire. Il n’est pas nécessaire de mettre en pause les applications hôtes ou les charges de travail utilisant le stockage alloué.

En d’autres termes, non seulement le provisionnement fin améliore les retours sur investissement, mais il facilite également la croissance future des données avec facilité – sans aucun temps d’arrêt.

Avantages du provisionnement fin pour les entreprises

• Pour les environnements informatiques qui utilisent plusieurs hôtes et applications, le provisionnement fin accélère le provisionnement du stockage, simplifie la gestion et réduit les coûts en améliorant l’utilisation du stockage.
• Sans provisionnement fin, les environnements informatiques doivent soit faire face à des perturbations lorsque l’espace de stockage dédié à un LUN est consommé, soit provisionner de manière excessive leur infrastructure de stockage. Ces deux solutions sont inefficaces, coûteuses et épuisent les ressources. Avec le thin provisioning, les ressources disponibles peuvent être exploitées efficacement et lorsque le stockage alloué est consommé, davantage de stockage peut être ajouté sans délai ni perturbation.
• Le thin provisioning peut également être associé à d’autres services de données pour améliorer l’utilisation du stockage. Par exemple, les services de compression se marient bien avec le thin provisioning. Le thin provisioning exploite efficacement l’espace de stockage disponible tandis que la compression réduit l’empreinte globale des données.

Le thin provisioning dans les solutions StoneFly

Système d’exploitation de stockage (OS) breveté de StoneFly : StoneFusion™ offre le thin provisioning comme une fonctionnalité standard en utilisant sa licence SAN.

Cela implique que toutes les solutions StoneFly SAN, HCI et de sauvegarde et de récupération après sinistre (DR) sont préconfigurées avec des fonctionnalités de thin provisioning.

En outre, les utilisateurs peuvent acheter le logiciel en tant que produit autonome à installer sur des serveurs bare-metal ou il peut être déployé en tant que machine virtuelle (VM) sur les hyperviseurs standard de l’industrie, tels que VMware, Microsoft Hyper-V, KVM, Citrix (anciennement XenServer) et StoneFly Persepolis.

Pour plus d’informations sur StoneFusion pour le bare-metal, cliquez ici.

Pour en savoir plus sur notre vSAN, cliquez ici.

Conclusion

Le thin provisioning utilise efficacement l’espace de stockage disponible, accélère le provisionnement du stockage et permet aux propriétaires d’infrastructures d’en avoir pour leur argent. Par rapport au provisionnement épais, le provisionnement fin coûte moins cher et s’adapte mieux à la croissance future des données, ce qui en fait le choix évident entre les deux et un incontournable pour tous les systèmes de SAN, de disques de stockage centralisé et de virtualisation du stockage.

Pour obtenir un stockage abordable avec un provisionnement fin intégré, contactez-nous

Email : [email protected]

.