Concepts clés
Les déontologues considèrent d’abord quelles actions sont considérées comme « justes » et procèdent à partir de là. Ceci est en contraste avec les utilitaristes qui commencent par considérer quelles sont les choses bonnes, et identifient les actions « justes » comme celles qui produisent le maximum de ces bonnes choses.
Qu’est-ce que mon devoir ?
Nous pouvons avoir un devoir envers notre famille, notre pays, ou notre lieu de travail, notre religion.
« C’est mon devoir de … »
Exemple : Faire ce que mon responsable me demande de faire, même si je ne veux pas le faire ou si je ne suis pas d’accord. C’est mon devoir de respecter les figures d’autorité.
Un acte qui peut être considéré comme mauvais en soi, comme tuer – pourrait être considéré comme approprié dans une perspective basée sur la déontologie s’il va vers un devoir. Par exemple, s’il y avait un envahisseur de maison menaçant où vous vivez, le tuer afin de protéger votre famille pourrait être considéré comme juste.
Les forces et les avantages de cette approche
Il y a divers avantages à ce type d’approche basée sur le devoir.
- Pas besoin d’un long examen des conséquences possibles
- Traite des intentions et des motivations
- Fournit la dignité humaine et la valeur intrinsèque
Faiblesses et critiques à cette approche
- Pas aussi intéressé par les effets des actions ; par conséquent, il pourrait y avoir une réduction du bonheur global du monde
- Difficile de gérer les devoirs contradictoires
.