Les humains sont, scientifiquement parlant, l’espèce de singe la plus obsédée par le sexe (devançant de peu nos proches parents les bonobos, qui sont aussi connus pour être assez bizarres). Nous avons également évolué pour avoir plus de déclencheurs érotiques visuels sur nos corps que n’importe quel autre primate. Cela inclut des lèvres plus pleines, des pénis plus gros (chez les mâles), des seins plus proéminents (chez les femelles) et des touffes éparses de poils pubiens pour signaler tous les bits que nous devrions regarder.
Mais pourquoi certains humains mâles zooment-ils davantage sur cette obsession sexuelle, faisant une fixation sur des parties du corps féminin spécifiques et isolées ? Qu’est-ce qui fait qu’un Homo sapiens se définit comme un « homme à nichons », tandis qu’un autre témoignera être bien plus fasciné par les fesses d’une femme, tandis qu’un troisième spécimen ne voit rien d’autre que ses jambes ? Pour le savoir, examinons tour à tour chaque type de mec.
L’homme aux seins
Bien que les médias se soient de plus en plus intéressés aux fesses ces dernières années, les hommes aux seins constituent toujours le plus grand groupe d’adorateurs des parties du corps. Mais même après des décennies de débats, les scientifiques ne sont pas parvenus à un consensus sur la raison pour laquelle les hommes aiment tant les seins. « L’explication la plus probable est que les seins des femmes se développent à l’âge adulte et que des seins plus gros signifient qu’une femme est susceptible d’être fertile », explique Robert Burriss, psychologue évolutionniste à l’université de Bâle, en Suisse, qui anime le podcast mensuel Psychology of Attractiveness. Les glandes mammaires des femmes humaines ont évolué pour devenir beaucoup plus proéminentes que celles des autres espèces de primates. Ce développement, suggère Burriss, a été causé par des milliers de générations d’hommes préférant des seins plus visibles.
En dépit du cliché, cependant, cela ne signifie pas nécessairement que plus gros est meilleur. Comme le souligne Burriss, « les recherches sur les préférences en matière de taille de poitrine sont mitigées ». Certaines enquêtes ont suggéré que les hommes sont plus attirés par les bonnets de petite taille que la direction de Hooters voudrait le faire croire : L’une de ces études, menée en 2006 à l’University College de Londres, a demandé à 114 étudiants d’évaluer le profil des femmes en silhouette et a constaté « une préférence globale pour les petits seins », concluant que la taille des seins faisait partie des « indices mineurs de l’attractivité physique féminine ».
Alors, que recherchent les hommes ?
Selon certaines recherches antérieures, il se pourrait que ce soit la symétrie, plutôt que le volume, qui soit la véritable esthétique motivant les préférences masculines en matière de seins. « Les mâles difficiles qui préfèrent les femelles aux seins symétriques peuvent bénéficier d’un avantage direct sur le plan de la forme physique en termes de fécondité accrue , et d’un avantage indirect en termes de filles attrayantes ou fécondes », ont écrit des chercheurs du Danemark, d’Espagne et du Nouveau-Mexique dans un article de 1995.
Disons cela en termes moins effrayants : Le fait d’avoir des filles plus sexy ou plus fertiles fait que leurs caractéristiques les plus attirantes pour le partenaire sont transmises à de plus en plus de femmes au cours des générations suivantes. On aboutit ainsi à l’évolution du sein parfaitement équilibré, sous l’effet du même désir inconscient qui guide les actions de la plupart des hommes : Le besoin de s’assurer que leur ADN soit porté aussi loin que possible dans le futur. En choisissant une compagne aux caractéristiques presque objectivement attrayantes – dans ce cas, des seins symétriques – ils améliorent les chances que leur progéniture soit également attrayante, et transmettent les gènes une fois de plus.
C’est le cercle parfaitement symétrique de la vie.
L’homme aux fesses
La science est encore moins concluante sur ce qui se passe dans l’esprit d’un mec aux fesses, bien qu’il existe un certain nombre de théories. Une notion spéculative, popularisée par Desmond Morris dans son livre The Naked Ape (1967), est que l’attrait d’un derrière bien galbé remonte à une époque de notre évolution, avant que le sexe en face à face ne devienne la norme – à l’époque où le signal sexuel de nos ancêtres féminines était optimisé pour la prise par derrière (c’est-à-dire la levrette). Les hommes fessiers trouvent les fesses chaudes, essentiellement, parce que c’est ce que nos ancêtres regardaient lorsqu’ils s’approchaient de leurs compagnons pour des moments sexy.
Burriss, d’autre part, pointe du doigt la façon dont la graisse est distribuée dans le corps féminin comme la source probable de l’attrait du derrière : « Les femmes les plus fertiles ont tendance à avoir un rapport taille/hanche d’environ 0,7 . Cela explique pourquoi la ‘silhouette en sablier’ est si attrayante pour les hommes. »
Mais est-ce seulement les implications de la fertilité qui rendent certains hommes si attirés par ces hanches ? Il existe des preuves que l’appréciation des fesses n’est pas toujours innée – elle peut être influencée par la société dans laquelle vous grandissez. Une recherche sur le suivi oculaire menée par l’Université de Buenos Aires en 2012 semble confirmer la réputation légendaire des hommes argentins d’être obsédés par les postérieurs des femmes : Lors des expériences, 59 % des hommes qui ont participé ont préféré le butin aux seins – un chiffre bien plus élevé que lors de tests similaires dans d’autres pays, où les seins sont presque toujours préférés. Cela suggère que dans la société hétérosexuelle argentine, la préférence pour les fesses est, au moins en partie, déterminée par des normes culturelles : En gros, ils regardent plus longtemps et avec plus de nostalgie les fesses parce que c’est ce que font tous les autres hommes autour d’eux.
L’homme aux jambes
Sur la raison pour laquelle certains hommes aiment les jambes, les psychologues sont plutôt perplexes. Nous nous sommes donc tournés vers un véritable connaisseur des membres inférieurs, Jason Timson, un éditeur de photos basé à Londres qui a travaillé pour des magazines masculins tels que Maxim et diverses bibliothèques d’images de célébrités, pour nous expliquer son amour personnel des jambes : « Les longues jambes sont les meilleures, mais la proportion est essentielle – Kylie Minogue, par exemple. Des mollets bien tonifiés mis en valeur par un talon haut sont gagnants à mes yeux. »
Il se peut, en effet, que le talon haut soit la partie la plus importante. Si M. Burriss ne considère pas, d’un point de vue psychologique, les jambes des femmes comme un indice particulièrement important de leur attractivité globale, il affirme que des recherches montrent que le fait de chausser des talons hauts rendra la même femme environ 20 % plus attirante aux yeux des hommes. Il ajoute : « Une étude de terrain menée en France a montré que lorsqu’une femme de 19 ans faisait tomber un gant dans la rue, 62 % des piétons masculins s’arrêtaient pour le ramasser lorsque la femme portait des chaussures plates, mais 93 % le faisaient lorsqu’elle portait des talons. »
Il semble que l’homme aux jambes ne soit pas tant envoûté par la longueur du mollet et de la cuisse exposés, mais par le balancement de la démarche de leur propriétaire : « Les hommes et les femmes marchent différemment, les femmes étant plus enclines à tourner les hanches et à faire des pas plus courts, explique Burriss. Comme les talons exagèrent ce style, « les femmes qui portent des talons hauts peuvent être perçues comme plus féminines. »
L’ensemble
D’un point de vue évolutif, les hommes à jambes semblent rechercher un maximum de féminité, tandis que les hommes à fesses et à seins répondent à des ensembles concurrents de signaux de fertilité. Mais y a-t-il quelque chose que ces trois races distinctes ont en commun ? M. Burriss pense que oui, expliquant que les hommes à la recherche d’une relation occasionnelle se concentreront probablement davantage sur le corps, « car le corps est un meilleur signal de fertilité que le visage ». Ceux qui recherchent des relations à long terme, quant à eux, ont tendance à valoriser également « d’autres traits tels que la personnalité, les attitudes, etc. », dit Burriss – peut-être parce qu’ils pensent un peu plus rationnellement à ce que sera la vie avec ce partenaire sur une base continue.
Ce que la psychologie évolutionniste semble nous dire, c’est que, lorsqu’il s’agit d’une relation sérieuse, les visages et les personnalités comptent vraiment. Pour une aventure rapide, cependant, tout est question de T&A(&L).
Chris Bourn
Chris Bourn est un écrivain et un rédacteur qui a écrit et édité pour de nombreux titres, notamment British Maxim et Time Out. Il rédige des articles pour MEL sur la santé, le bonheur et la façon dont les choses sont arrivées.
.