99%.
Pourquoi ? La réponse se trouve dans les mathématiques des probabilités : POUR TROUVER LA PROBABILITÉ DE DEUX ÉVÉNEMENTS CONSÉCUTIFS, MULTIPLIEZ-LES ENSEMBLE.
Si vous obtenez un score de 93e percentile en Quant, cela signifie qu’il n’y a que 7 % de chances (approximativement) qu’un candidat aléatoire au test ait obtenu un score supérieur au vôtre. Si vous avez obtenu un score de 96e percentile en Verbal, alors, par la même déduction, 4 pour cent des personnes ayant passé le test obtiendront un score supérieur au vôtre.
Donc, les chances qu’une personne aléatoire obtienne un score supérieur au vôtre dans les DEUX sections sont (,07)(,04) = .0028, soit moins de 1 %.
Bien sûr, cette élégante mathématique est quelque peu compliquée par le fait que les scores Quant et Verbal sont liés, et que vous n’avez pas nécessairement besoin d’un score plus élevé dans les DEUX sections pour obtenir un composite plus élevé. Il est bien sûr vrai que les personnes qui passent le GRE et obtiennent des scores élevés dans une section ont plus de chances d’obtenir également un score élevé dans l’autre section. D’un autre côté, vous seriez surpris de voir combien de résultats du GRE sont déséquilibrés en faveur de Verbal ou Quant. Par conséquent, je dirais que la corrélation entre les scores Quant et Verbal n’est que de force moyenne, ce qui soutient ma conclusion de 99%, même en triturant sérieusement mes chiffres pour ajuster ces deux facteurs.
Pour utiliser un exemple personnel : lors de mon dernier GMAT, j’ai obtenu 96% Verbal (42/51) et 86% Quant (50/51). Si vous multipliez (.04)(.14), cela donne .0056, ce qui est également inférieur à 1 pour cent. Cependant, j’ai obtenu un score composite de 98 % (j’ai manqué de peu 99 %), ce qui suggère que vous devriez multiplier ce chiffre par 3 environ pour obtenir le pourcentage réel, du moins à l’extrémité supérieure de la courbe. Dans votre cas, cependant, cela vous laisserait quand même à 99 %.