En ce qui concerne les « détails techniques », ils ne seront probablement pas fatals au ticket, pas en termes de motion de rejet de toute façon. Néanmoins, le contre-interrogatoire est appelé un « art » pour une bonne raison et, ces incohérences peuvent certainement, à 100%, être utilisées pour déstabiliser et mettre en doute les observations, la mémoire, la précision, la fiabilité et la crédibilité globale de l’officier, tout cela pouvant aboutir à un verdict de « non-coupable ».
Mais, à mon avis, vous avez autant d’affaires à pratiquer le droit que moi à commander un sous-marin nucléaire… c’est-à-dire aucune. Comprenez bien que cela n’a rien de personnel pour vous. C’est un simple truisme dans la profession juridique. Il est très facile de faire échouer une affaire lorsqu’on ne comprend pas les complexités des règles de preuve, les nuances des règles de procédure et l’art du contre-interrogatoire ; et il est très probable que vous fassiez échouer votre affaire sans le vouloir si vous êtes votre propre avocat (d’où la célèbre citation d’Abe Lincoln…). « Celui qui se représente lui-même a un imbécile pour client »).
Cela dit, à mon avis, la meilleure défense pour n’importe quelle citation de trafic n’importe où est d’embaucher un avocat local de ticket de trafic. Je ne peux pas parler de la région d’Osteen en soi, mais à Miami, Fl, où j’ai été un avocat de défense pénale pratiquant pendant près d’un quart de siècle, il y a beaucoup d’avocats de la circulation compétents et expérimentés qui connaissent la loi, la procédure, le juge et probablement le flic. En bref, vous obtiendrez presque certainement à la fois une représentation compétente et un meilleur résultat pour des frais / investissements relativement faibles.
Vous souhaitant bonne chance et espérant que j’ai été utile pour répondre à votre question.
Première, deuxième et troisième : Aucune relation avocat-client n’existe en vertu de toute Q&A avec Michael A. Haber, Esq. sur Avvo. Quatrièmement : Tout ce que vous publiez sur Avvo (ou sur des sites similaires) ou sur tout média social est par nature public. Il s’agit essentiellement d’un aveu / confession et peut être introduit comme preuve en tant que déclaration contre votre intérêt dans une procédure judiciaire ultérieure. Une fois affiché, vous perdez toute attente raisonnable en matière de vie privée, donc, comme il s’agit d’un forum ouvert (sans privilège attaché), s’il vous plaît soyez très prudent lorsque vous considérez ce que vous postez en ligne (l’avertissement est un avertissement.)
.