Il peut être raisonnable de s’attendre à ce qu’un technicien médical d’urgence (EMT) agréé passe à l’action lorsqu’il est témoin d’un accident, d’une blessure ou d’une urgence grave. Après tout, c’est le travail d’un EMT. En dehors des heures de travail, cependant, il n’est pas toujours évident de savoir si un ambulancier a toujours le devoir d’aider les victimes d’un accident. En général, si un ambulancier n’apporte pas son aide, il peut être coupable d’une violation de l’éthique. La question de savoir si l’inaction d’un technicien médical d’urgence est contraire à la loi ou rend l’EMT responsable des dommages dépend de l’État et de l’affaire.
Le code d’éthique des EMT
Selon le code d’éthique des EMT, les techniciens médicaux d’urgence et les techniciens paramédicaux d’urgence ont l’obligation envers la société de conserver la vie et de soulager la souffrance. Ils doivent le faire sans aucune restriction fondée sur la couleur, le statut, la race ou la nationalité. Les EMT ont également le devoir de ne pas déléguer un service médical d’urgence à une personne moins qualifiée si ce service nécessite raisonnablement les soins professionnels d’un EMT. Un EMT présent sur les lieux d’une urgence ne pourrait donc pas, d’un point de vue éthique, rester les bras croisés et permettre à une personne moins qualifiée de tenter d’aider la personne blessée – même si l’EMT n’est pas de service.
Que se passe-t-il si un EMT n’agit pas ?
Ne pas agir en cas d’urgence en tant qu’EMT n’étant pas de service pourrait être qualifié de délit civil, ou de faute, si l’inaction contribue à une blessure, une maladie ou un décès. Une partie lésée peut être en mesure de fonder une plainte sur une violation du code de déontologie des ambulanciers, ainsi que sur ce qu’un ambulancier raisonnable et prudent aurait probablement fait dans les mêmes circonstances. Si un autre technicien médical d’urgence aurait apporté son aide et empêché les dommages en question, l’EMT en cause pourrait devoir à la victime une indemnisation pour s’être comporté de manière négligente.
Le Texas ne dispose toutefois pas d’une loi spécifique obligeant les EMT à agir. La plupart des États ne le font pas. Ceux qui appliquent légalement les devoirs d’agir ont des lois relativement récentes. Le Vermont, par exemple, a récemment adopté une loi exigeant que les autres apportent une assistance raisonnable à une personne exposée à un préjudice physique grave, dans la mesure où la personne peut le faire sans danger ou péril pour elle-même et sans interférer avec les devoirs importants des autres. Aucune législation de ce type n’existe au Texas. Au lieu de cela, l’État traite le prétendu devoir d’agir au cas par cas.
La loi du bon samaritain du Texas s’applique-t-elle aux EMT ?
Il est important de noter que les EMT hors service et les autres professionnels médicaux agréés ne sont pas éligibles à la protection de la responsabilité civile en vertu de la loi du bon samaritain du Texas. Cette loi stipule qu’une personne sans licence ou certification dans les arts de la guérison qui fournit des soins d’urgence de bonne foi ne sera pas responsable des dommages civils pour tout acte accompli. Cette loi s’applique à tous les professionnels non médicaux qui apportent leur aide de bonne foi et ne le font pas contre un salaire ou une rémunération. Elle ne s’applique pas au personnel médical, même lorsqu’il n’est pas en service.
Si un ambulancier non en service administre de l’aide de bonne foi dans une situation d’urgence, la loi sur le bon samaritain n’empêchera pas une personne blessée d’intenter une action civile contre lui pour des dommages non intentionnels, y compris l’aggravation des blessures de la victime. Sur le plan professionnel et éthique, il est entendu que l’ambulancier doit savoir comment prendre des précautions raisonnables pour fournir des services d’urgence, compte tenu de sa licence et de ses certifications professionnelles. Aggraver les blessures d’une victime tout en l’aidant, alors que cela était raisonnablement évitable, pourrait entraîner la responsabilité de l’EMT hors service pour les dommages de la victime.
Les cas de dommages corporels impliquant le devoir d’agir d’un EMT peuvent être compliqués au Texas. Ils peuvent être liés au code de déontologie des EMT, à la loi texane sur le bon samaritain et à d’autres lois et devoirs. Engagez un avocat si vous avez besoin d’aide pour une demande d’indemnisation pour préjudice corporel fondée sur un technicien médical d’urgence qui a répondu ou n’a pas répondu par négligence à votre urgence. Vous pourriez avoir une action contre le professionnel et/ou un établissement de soins de santé.