Alai

La première fois que j’ai eu affaire à un chiropraticien, c’était en 1999, dans un kiosque de centre commercial, qui semblait être un endroit étrange pour rencontrer un professionnel de la santé. J’étais un adolescent qui travaillait quelques vitrines plus bas et vendait des pinces à papillons, et j’ai fait l’erreur de regarder l’un des modèles de colonne vertébrale du kiosque. Le chiropracteur de service s’est empressé de venir me dire comment il pouvait remédier à tous mes problèmes de santé. Problèmes de dos ! Douleurs de règles ! Même la perte de poids ! Peu importe ce qui me faisait souffrir, ce chiropraticien s’en occupait.

Le problème avec son discours de vente ? J’étais en parfaite santé. Néanmoins, il a persisté.

Malgré son enthousiasme à me soigner, j’étais sceptique. Qui diable vend de la (vraie) médecine dans un kiosque ? Les neurochirurgiens et les oncologues ne sont pas au centre commercial pour essayer de trouver de nouvelles affaires auprès de passants vulnérables. Qu’est-ce qu’un chiropracteur pourrait faire pour moi ?

Si vous faites partie des quelque 80 % d’Américains qui ont souffert de maux de dos, on vous a peut-être orienté vers un chiropracteur pour obtenir une aide médicale. Dans le paysage Internet moderne, vous trouverez des célébrités de la chiropratique comme le Dr Josh Axe (1,7 million d’adeptes sur Facebook), le Dr Billy DeMoss (20 000 adeptes sur Facebook) et le Dr Eric Berg (472 000 abonnés sur YouTube) donnant des conseils qui vont au-delà de la gestion des problèmes vertébraux. Que ce soit dans leur cabinet ou sur les médias sociaux, les chiropraticiens se sont adaptés à un marché qui demande plus que la simple gestion de la douleur : ils vantent les mérites d’un « régime alcalin », vous expliquent comment gérer le stress par la désintoxication et vous parlent de manière scientifique de la glande surrénale (qui, aux dernières nouvelles, ne se trouve pas dans la colonne vertébrale). Bien que de nombreux patients fassent appel aux chiropraticiens pour gérer leurs douleurs chroniques au dos ou au cou, d’autres leur délèguent le maintien de leur santé globale – pour la plus grande joie de la communauté chiropratique et au détriment éventuel de l’humanité. Certains chiros sont allés jusqu’à ajuster la colonne vertébrale des nouveau-nés, affirmant que cela fait tout, de l’atténuation du « traumatisme de l’accouchement » à la stimulation du système immunitaire au point que les petits n’ont pas besoin d’être vaccinés.

Tout cela devrait vous faire vous demander : est-ce que tout cela fonctionne ?

Non. Ce sont des conneries absolues.

Les soins chiropratiques, je suis désolé de le dire, ne sont guère plus que la bouffonnerie d’un fou du 19ème siècle qui a tiré la plupart de sa théorie médicale de séances de spiritisme. Elle n’a pas beaucoup évolué depuis sa création. Les croyances de la chiropraxie sont dangereusement éloignées de la médecine traditionnelle, et les pratiques de cette vocation ont été associées à des accidents vasculaires cérébraux, à des hernies discales et même à la mort. Les chiropraticiens ne peuvent pas remplacer votre médecin et je suis étonné qu’ils soient encore autorisés à pratiquer. Vous ne devriez pas leur faire confiance avec votre colonne vertébrale ou toute autre partie de votre corps, et voici pourquoi.

Tout a commencé par une séance…

Selon la légende, la médecine chiropratique est née le 18 septembre 1895, lorsque Daniel David Palmer, un guérisseur magnétique de Davenport, dans l’Iowa, a rencontré un concierge sourd nommé Harvey Lillard. Palmer prétend qu’ils ont eu une conversation sur la façon dont l’audition de Lillard pouvait être réparée en ajustant sa colonne vertébrale, et qu’en faisant craquer son dos, les problèmes auditifs du concierge ont été guéris. Ce fut le point de départ de la pseudo-science de la chiropratique (nom donné à la pratique de la médecine chiropratique). À partir de là, Palmer a continué à travailler sur ses théories et a fini par ouvrir des écoles de chiropraxie qui existent encore aujourd’hui (frais de scolarité annuels au Palmer College of Chiropractic dans l’Iowa : 34 000 dollars. Taux d’acceptation : 100 %), et le domaine de la médecine chiropratique a émergé.

Si vous n’aviez pas déjà des doutes sur la chiropratique, j’espère que vos sourcils ont été au moins un peu levés par le récit d’un concierge sourd ayant une conversation approfondie sur les théories médicales émergentes avec un guérisseur magnétique à la fin du XIXe siècle dans l’Iowa. Il est possible que Lillard n’ait jamais consenti à la procédure que Palmer lui a fait subir ; certains récits avancent l’hypothèse que Lillard n’était pas complètement sourd. Mais il est plus probable que, comme il n’y a pas de nerfs dans le dos qui peuvent réellement affecter l’audition, la condition de Lillard n’a pas été corrigée par un ajustement du dos.

Bien que certains chiropraticiens fassent maintenant un effort pour introduire des pratiques fondées sur des preuves dans leur traitement, la chiropratique dans son ensemble n’a pas évolué comme d’autres domaines de la médecine – avec des hypothèses, des expérimentations et des examens par les pairs. Au contraire, elle est née d’une étrange combinaison d’abracadabrasions, de conjectures et de croyances religieuses fortement ancrées. Je ne suis pas hyperbolique quand je parle d’abracadabra. Palmer organisait des séances de spiritisme pour contacter un médecin décédé du nom de Jim Atkinson, et affirmait que ces séances l’avaient aidé à développer la chiropraxie. Comme il l’a écrit dans son livre de 1914 The Chiropractor:

« Les connaissances et la philosophie que m’a données le Dr Jim Atkinson, un être spirituel intelligent, ainsi que les explications des phénomènes, les principes résolus des causes, les effets, les pouvoirs, les lois et l’utilité, ont fait appel à ma raison. La méthode par laquelle j’ai obtenu l’explication de certains phénomènes physiques, à partir d’une intelligence du monde spirituel, est connue dans le langage biblique sous le nom d’inspiration. Dans une large mesure, The Chiropractor’s Adjuster a été écrit sous de telles incitations spirituelles. »

Donnons à cette citation un peu de contexte sur ce qu’était la médecine à l’époque où la chiropratique a vu le jour. Il faudra attendre plus de cinq décennies avant que l’on sache ce qui ne va pas avec des procédures comme les lobotomies et des médicaments comme la thalidomide. Les causes de décès les plus courantes étaient la diarrhée et la grippe. Nous n’avions pas l’équipement de balayage approprié pour identifier les problèmes de la colonne vertébrale. Fumer était bon pour vous. Les saignées étaient toujours d’actualité. L’espérance de vie était inférieure à 50 ans. On peut dire qu’il y avait une ouverture pour qu’un homme comme D.D. Palmer émerge et dise aux gens qu’il pouvait régler leurs problèmes avec un backrub fantaisie.

Un backrub vous sauvera-t-il la vie ?

Le principe qui définit la chiropratique est que la santé est un état qui peut être soit maintenu, soit perdu en raison des subluxations vertébrales. Les chiropraticiens affirment que le fait de soigner les subluxations vertébrales stimule votre moelle épinière et votre système nerveux, et comme votre colonne vertébrale et le système nerveux qui y est rattaché envoient des signaux à tout votre corps, si vous stimulez la colonne vertébrale par des ajustements chiropratiques, vous améliorerez la santé et la vitalité de tout votre corps.

Or so they say.

La subluxation est bien un terme médical, mais il est mal utilisé par les chiropraticiens. Une subluxation signifie qu’une articulation de votre corps sort partiellement de son logement et, généralement, y revient. Cela peut entraîner des lésions des tissus environnants (je le sais pour avoir vécu une subluxation de l’épaule qui a nécessité trois opérations). Les chiropraticiens prétendent qu’ils peuvent sentir les subluxations vertébrales à la main. Bien que l’imagerie à rayons X ait été découverte la même année que la création de la chiropratique, il est très peu probable que le guérisseur magnétique Daniel Palmer ait eu accès à une telle avancée technologique, et il a donc identifié les subluxations par le biais, eh bien, de la science des séances.

Yvette d’Entremont a parlé de la chiropratique sur notre podcast quotidien, The Outline World Dispatch. Abonnez-vous sur Apple Podcasts, ou partout ailleurs où vous écoutez des podcasts.

Dans le passé, certains chiropraticiens ont fait des déclarations cinglantes sur la question de savoir si les subluxations vertébrales peuvent être vues par radiographie ; dans les années 1970, Stephen Barrett, le fondateur de Quackwatch, a contacté la Palmer School of Chiropractic pour voir certains de ses dossiers d’enseignement sur le sujet. L’école a répondu : « Les chiropraticiens ne prétendent pas être capables de lire une subluxation spécifique sur un film radiographique. Ils peuvent lire la distorsion vertébrale, qui indique la présence possible d’une subluxation et peuvent confirmer la présence réelle d’une subluxation par d’autres constatations physiques. » Ohh-kay. Mais selon Barrett, la communauté chiropratique s’est réunie en 1972 pour déterminer ce qu’était une subluxation afin de pouvoir recevoir les paiements de Medicare. Le document qui en a résulté « décrivait les manifestations radiologiques supposées de 18 types de « subluxations » »… dont certaines étaient « des noms fantaisistes pour les changements dégénératifs mineurs qui se produisent avec l’âge ». Une subluxation articulaire réelle, cependant, peut être vue sur une radiographie et le traitement approprié implique généralement un thérapeute physique ou un chirurgien orthopédique, pas un craquage fantaisiste du dos.

Dans le domaine de la chiropratique, la fixation de ces subluxations est censée être la clé de la santé. Les chiropraticiens sont connus pour minimiser sérieusement la génétique ou la théorie des germes comme raisons pour lesquelles vous pourriez tomber malade. Pourquoi le feraient-ils ? La communauté médicale désavoue la chiropratique

Si cela vous amène à vous demander « alors, quand dois-je aller voir un chiropraticien ? ». Eh bien, c’est comme demander si vous devez aller voir un lecteur de cartes de tarot en complément de votre psychiatre. En termes simples : il y a peu de preuves médicales qu’un chiropracteur est votre meilleure option de traitement pour… quoi que ce soit.

L’American Chiropractic Association affirme depuis longtemps que l’American Medical Association est discriminatoire envers les chiropraticiens en limitant « l’accès des patients aux soins des médecins chiropraticiens et de tous les autres non-M.D. dûment autorisés. » Mais l’AMA ne fait pas preuve de discrimination ici – elle agit dans l’intérêt de ses patients. Les médecins renvoient souvent leurs patients aux experts appropriés et, en dehors d’un nombre restreint d’experts, il est rare qu’il s’agisse d’un « non-M.D. dûment autorisé », car les opinions de cette personne sur la médecine ne seraient pas conformes à leurs normes de soins. Un médecin n’est pas un médecin n’est pas un médecin.

Pour autant, il y a de l’agitation pour autoriser les examens médicaux effectués par les chiropraticiens dans le courant dominant. Un récent projet de loi du Wisconsin proposait que les écoles soient obligées d’autoriser les examens pratiqués par les chiropraticiens pour satisfaire aux exigences physiques des sportifs. Cela semble mauvais, alors j’ai demandé à quelques médecins ce qu’ils pensaient de la chiropratique.

Adam Schechner, un médecin basé à Bethesda, a déclaré que même dans sa position de chirurgien de traumatologie générale, il ne se « sent pas qualifié pour effectuer des examens physiques sportifs ou identifier des problèmes cardiaques/pulmonaires. » James A. Bishara, cardiologue pédiatrique en Louisiane, doute qu’un chiropracteur puisse repérer des problèmes qui nécessitent généralement des années de formation médicale traditionnelle pour être identifiés. « Anecdotiquement, la plupart des étudiants en médecine ont du mal avec les souffles cardiaques », a-t-il déclaré. « La plupart commencent à acquérir cette compétence après des années d’expérience ou une rotation intensive. Je suis sceptique quant au fait que la formation chiropratique ait une telle exposition aux souffles pour permettre un dépistage adéquat. »

Clay Jones, pédiatre à Newton, Massachusetts, est d’accord. « Il faut des années pour développer une véritable compétence à évaluer le cœur par auscultation », a-t-il dit. « Mais une visite médicale sportive ne concerne pas seulement les défauts cardiaques ». C’est un point important – de manière anecdotique, pour un grand pourcentage d’étudiants, un physique sportif sera leur seul contact annuel avec un médecin, et ces physiques peuvent sauver des vies.

Les « célébrités » de la chiropratique sont là pour vous arnaquer

Rien n’a été mieux pour les médecins qui veulent répandre le mot de la chiropratique et vous séparer de votre argent que les médias sociaux. Sur Facebook, Instagram, YouTube et peut-être même Tinder, ces chiropraticiens sympathiques et fadement séduisants prodiguent des conseils de santé qui plaisent aux personnes qui ont tendance à faire confiance au professionnel de la santé ayant l’apparence d’être intelligent. Les personnes fidèles à leurs chiropraticiens pourraient dire que les praticiens qui règnent sur le paysage des médias sociaux sont une représentation erronée du domaine, mais en fin de compte, il n’y a aucune différence entre un chiropraticien qui colporte de la pseudo-science sur Facebook et celui qui travaille dans un cabinet – ils sont tous deux accrédités en tant que docteurs en chiropratique.

Regardons d’abord Josh Axe. Sur sa page Facebook, Josh Axe, qui se décrit comme un « docteur en médecine naturelle certifié par le conseil d’administration » et qui a obtenu son doctorat en chiropraxie au bon vieux Palmer College of Chiropractic, vous indique quelles sont les crèmes solaires « sûres » et vous donne des suggestions de collations. « Vous avez besoin d’un encas sucré qui ne vous fera pas perdre vos objectifs de santé ? Nous avons ce qu’il vous faut », écrit-il, en établissant un lien vers une recette de beurre d’amande au chocolat noir qui contient, selon mes estimations, plus de 1 900 calories, en fonction de la quantité de sucre de coco que vous utilisez.

Les posts sur la page d’Axe vont de la connerie mineure, comme les recettes « saines », à la connerie majeure, comme les affirmations pernicieuses que vous pouvez inverser les caries (vous ne pouvez pas, et pourquoi ce type donne-t-il des conseils dentaires ?) et que vous pouvez traiter certaines infections bactériennes douloureuses et potentiellement dangereuses comme les infections urinaires et le staphylocoque avec des huiles essentielles et des « herbes antivirales » (encore une fois, pas tellement). Il écrit également que « vivre une vie déterminée » peut réduire le risque de démence. Ce serait bien, non ? Si le fait qu’un « médecin » ayant près de deux millions d’adeptes sur Facebook passe son temps à publier des recettes de nettoyants pour le visage ne vous inquiète pas, le fait qu’il dise à des personnes qu’il n’a jamais rencontrées qu’elles devraient acheter ses produits pour « soutenir » un certain nombre d’affections, du « syndrome de l’intestin qui fuit » (qui n’existe pas) au vieillissement (sa formule de collagène pour les os, désormais disponible en chocolat, vous coûtera 37 dollars) devrait piquer votre curiosité. C’est un drôle de mot, « soutien ». C’est le langage juridique pour dire « ce produit est une connerie ». Au-delà de sa ligne d’huiles de serpent, vous devriez absolument être effrayé par le fait qu’Axe a écrit des articles épousant son point de vue anti-vaccins tout en parlant de manière élogieuse du pédiatre de la reine anti-vaccins Jenny McCarthy. Comme c’est hippocratique. C’est le mot, n’est-ce pas ?

Un autre chiropracteur des médias sociaux, Eric Berg, crache son propre genre de conneries. Son sujet de prédilection est la glande surrénale ; il est sûr que le plus gros problème qui touche les Américains n’est pas les maladies cardiaques ou le cancer, mais quelque chose appelé syndrome de fatigue surrénale. Il est intéressant qu’un chiropracteur prétende en savoir autant sur cette glande étant donné que son traitement est généralement confié à des endocrinologues hautement qualifiés.

Mais cela n’empêche pas Berg d’offrir un éventail infini de conseils sur le sujet. Sur YouTube, il explique à ses lecteurs comment tester la fatigue surrénale (si vous ne pouvez pas retenir votre souffle aussi longtemps et si vos pupilles ne réagissent pas à la lumière, vous pourriez l’avoir, ou aussi vous pourriez être mort). Il a également inventé un truc appelé « le type de corps surrénalien » pour expliquer pourquoi vous pourriez avoir des tripes, car vous ne pouvez pas simplement avoir un peu de graisse sur le ventre comme la plupart des gens normaux. Il doit y avoir quelque chose qui cloche sérieusement chez vous.

Voilà le hic : la fatigue surrénale n’est pas réelle. Une étude d’examen de 2016 publiée dans la revue BMC Endocrine Disorders a révélé qu’aucune preuve qui soutient l’existence de la condition décrite comme la fatigue surrénale. Oui, les glandes surrénales peuvent développer des troubles tels que le syndrome de Cushing ou la maladie d’Addison, mais le « syndrome de fatigue surrénale » n’est rien d’autre qu’un moyen pour Berg de vous faire passer pour un hypocondriaque.

J’ai gardé mon chiropracteur de célébrité préféré personnel, Billy DeMoss, pour la fin. DeMoss, un ami proche d’Axe, n’a jamais rencontré une pseudo-science qu’il n’aimait pas. Moss croit fermement que les vaccins (qu’il a qualifiés de « shots de pus ») sont pour les idiots, une opinion qu’il a exprimée dans une diatribe Facebook plutôt déséquilibrée sur les raisons pour lesquelles les pandémies sont des faux drapeaux:

…le garçon crie encore au loup ?…qu’est-il arrivé à Zika, SARS, la grippe porcine ?…peut-être que les gens se réveillent à la propagande de faux drapeau…des vaccins seront disponibles pour les personnes immunisées et au QI compromis…les idiots feront la queue pour leurs piqûres de pus!

Oh, et il est sûr que les chemtrails sont réels.

Puis-je vous rappeler : C’est un homme qui veut que vous lui fassiez confiance avec le squelette encore non développé de votre enfant. Oh oui, DeMoss est un grand partisan de la chiropratique pour enfants et nourrissons. « De simples contrôles chiropratiques peuvent avoir un impact durable sur la santé à long terme de votre enfant », peut-on lire sur le site Web de M. DeMoss. « En effet, les soins chiropratiques favorisent le bon fonctionnement du système nerveux central et permettent aux enfants de construire une base solide de bien-être. Les résultats immédiats chez les enfants incluent souvent une diminution des allergies, une réduction des troubles du sommeil et moins d’hyperactivité. » Ses vidéos sur Facebook, dans lesquelles il manipule la colonne vertébrale d’un enfant, prétendent que la chiropratique peut résoudre des problèmes en stimulant les nerfs rachidiens du patient pour tout, du cœur au côlon. Son site Internet affirme également que les soins chiropratiques peuvent avoir un effet positif sur le comportement d’un enfant, et que le traitement chiropratique « fréquent » des nourrissons peut entraîner ����un calme immédiat, une amélioration de l’allaitement, l’arrêt des pleurs, une relaxation musculaire et une somnolence. » Ce qui est étrange, car il affirme aussi, de manière quelque peu paradoxale, que les enfants qui reçoivent des soins chiropratiques ne tombent pas malades. Tout cela juste en… fissurant le squelette non développé d’humains fragiles.

Quand une personne qui compare les nuages à l’holocauste pense également que quelque chose est bon pour votre enfant, vous devriez absolument lui faire confiance, non ?

Ne laissez pas un chiropraticien s’approcher de votre enfant

Combien d’élèves de troisième année connaissez-vous qui se plaignent de douleurs chroniques au bas du dos ? Probablement pas beaucoup. Qu’en est-il des problèmes de dos congénitaux ? Une scoliose, peut-être ? Peut-être qu’un traitement chiropratique pourrait leur convenir – du moins selon de nombreux chiropraticiens.

La vieille croyance selon laquelle les soins chiropratiques peuvent traiter la scoliose ou fonctionner en complément des soins pédiatriques est une connerie. Un fait aussi embêtant n’empêche pas les chiropraticiens de faire du marketing auprès des parents. Des chiropraticiens comme Billy DeMoss ont avidement étendu leur portée aux enfants et même aux nourrissons, affirmant que les ajustements peuvent traiter les infections de l’oreille, les écoulements nasaux et même l’énurésie.

Les nourrissons ont-ils besoin de soins chiropratiques ? Absolument pas. Mais un chiropraticien pourrait vous dire qu’un nourrisson subit un traumatisme intense lors de l’accouchement et qu’il a besoin d’un ajustement pour sa santé générale, ou que leur traitement stimulera le système nerveux d’un enfant et évitera le recours aux vaccins. Et ils vous diront que les ajustements seront si doux qu’ils n’abîmeront pas une tomate. Alors, qu’est-ce que c’est, doux ou assez fort pour remplacer les vaccins ? La prolifération de la chiropratique pédiatrique fonctionne : les enfants représentaient 17,4 % des patients chiropratiques en 2010, contre 9,7 % en 1991, selon le National Board of Chiropractic Examiners.

Certains chiropraticiens peuvent prétendre avoir un toucher doux avec les enfants, mais cela ne signifie pas que ce qu’ils font n’est pas dangereux. Il existe des études de cas bien documentées d’enfants gravement blessés par la chiropraxie. Bien que le taux de blessures soit difficile à déterminer, lorsqu’elles se produisent, elles semblent être graves, notamment une hémorragie sous-arachnoïdienne et une paraplégie. Les chiropraticiens peuvent également causer des dommages en étant utilisés pour des soins primaires ou des besoins médicaux d’urgence, car leur formation n’est pas appropriée pour de tels soins. En 2014, la femme derrière le blog Modern Alternative Health (l’un de mes amateurs de pseudoscience préférés) a emmené son bambin chez un chiropracteur après avoir remarqué qu’il ne voulait pas ramper sur l’un de ses bras. Le chiropraticien n’a pas vu que le bras de son fils était cassé, et la blessure n’a été détectée que plusieurs jours plus tard, lorsqu’ils se sont rendus aux urgences.

J’ai demandé à plusieurs pédiatres s’ils avaient déjà envoyé un enfant chez un chiropraticien. Ils ont tous répondu par la négative. Malgré le soutien ferme de l’American Chiropractic Association aux soins chiropratiques pour les enfants, qui affirme que « l’évaluation, le diagnostic, les soins et la gestion du patient pédiatrique entrent dans le cadre des soins chiropratiques, et que les soins chiropratiques pédiatriques, lorsqu’ils sont administrés correctement, sont efficaces, sûrs et doux », les médecins avertissent que les soins chiropratiques sont inappropriés pour les enfants.

Scott Krugman, le président du département de pédiatrie du MedStar Franklin Square Medical Center dans le Maryland, a déclaré qu’il n’avait pas rencontré un pédiatre qui recommandait à un patient de voir un chiropracteur. « Nous avons tous des patients qui y vont, mais pas sur nos recommandations », m’a-t-il dit. Il a également mentionné de manière pointue que les chiropraticiens prétendent qu' »ils guérissent les infections de l’oreille sans posséder d’otoscope. »

Byron Whyte, un pédiatre basé en Virginie qui écrit à The Scientific Parent, m’a dit qu’il n’a jamais recommandé un patient à un chiropraticien et ne le fera jamais. « Ce domaine est fondé sur des concepts bancals. Tout ce qui en découle est le fruit de l’arbre empoisonné », a-t-il dit.

Même certains chiropraticiens plus responsables disent que leur pratique n’est pas pour les jeunes. Sam Homola, un chiropracteur agréé et l’auteur de Bonesetting, Chiropractic, and Cultism, a écrit cette dénonciation de la chiropratique pour les enfants sur Science Based Medicine:

« La manipulation vertébrale a le potentiel de blesser la colonne vertébrale d’un enfant. Une revue systématique de 13 études publiées jusqu’en juin 2004 a mis en évidence 14 blessures significatives liées à la manipulation chez des enfants jusqu’à 18 ans, dont 9 étaient graves (ex, hémorragie sous-arachnoïdienne, paraplégie) et 2 d’entre elles étaient fatales (un enfant est décédé d’une hémorragie cérébrale et un autre d’une dislocation de l’atlas suite à une manipulation du cou). »

On vous avertit des risques de tout… sauf de la chiropratique

Hémorragies, fractures vertébrales et paraplégie, oh là là!

Oh, vous pensiez que votre chiropraticien pouvait réparer ces choses ? Non, ils sont connus pour les causer.

Je suis sûr que certains d’entre vous pensent « mais mon chiropraticien n’a jamais prétendu qu’il pouvait réparer mon foie en piquant ma colonne vertébrale, tout ce qu’il fait, c’est de rendre mon dos moins douloureux comme si Nickelback faisait du chahut entre C2 et C3. » Et c’est vrai, peut-être, qu’il y a des chiros qui ne traitent que les problèmes de colonne vertébrale. Cependant, cela ne change rien à leur formation ou à leurs capacités, ni au (manque de) science qui sous-tend leur travail.

Une croyance commune à la chiropratique est que moins on peut se soigner avec des médicaments, mieux c’est. Cette idée est également commune à la médecine standard. Mais les chiropraticiens le poussent à un extrême absurde et dangereux en mettant en garde contre la médecine éprouvée des vaccins.

L’évitement des médicaments pourrait également être dû au fait que la grande majorité des chiropraticiens ne sont pas autorisés à les prescrire. Et selon une étude de synthèse publiée dans Chiropractic & Manual Therapies en 2014, les attitudes des chiropraticiens à l’égard de la prescription de médicaments sont plus susceptibles d’être positives dans les pays où ils sont autorisés à les prescrire (ils ne peuvent pas prescrire dans la plupart des États des États-Unis).

Ce ne sont pas des croyances isolées ; ce sont des politiques répandues au sein de l’éducation chiropratique et des conseils de certification.L’Association internationale des chiropraticiens a qualifié de « draconien » le mandat de vaccination scolaire californien de 2016.��� « ‘Cette nouvelle loi est profondément alarmante pour tout citoyen qui tient le contrôle de ses décisions personnelles et familiales en matière de santé pour un droit humain fondamental », a déclaré Michael S. McLean, président du comité législatif de l’association. L’association chiropratique californienne est l’une des rares associations médicales de l’État à ne pas avoir approuvé la loi.

« La liberté de choix médical » est devenue une façon populaire de formuler les opinions anti-vaccination dans la communauté chiropratique. La politique publique de l’American Chiropractic Association sur les vaccinations stipule que « puisque la communauté scientifique reconnaît que l’utilisation des vaccins n’est pas sans risque,(…)l’ACA est favorable à une clause de conscience ou à une renonciation dans les lois sur la vaccination obligatoire, ce qui permet de maintenir le droit de l’individu à la liberté de choix en matière de soins de santé et d’offrir une alternative facultative en matière de vaccination ». L’Alliance chiropratique mondiale dissimule sa position anti-vaccins sous la « liberté de choix » également, en disant que les praticiens médicaux devraient informer les patients de tous les risques associés à la vaccination.

Cela ne semble pas trop injuste jusqu’à ce que vous considériez qu’on ne demande pas aux chiropraticiens d’informer les patients des risques associés à la polio, à la coqueluche, à la rougeole ou aux soins chiropratiques eux-mêmes. Expérience amusante si vous allez un jour chez un chiropracteur : demandez-lui quelle est la procédure adéquate pour se casser le dos et s’immuniser contre le zika ou la malaria. Amenez votre moustique de compagnie.

La chiropraxie et les autres praticiens de la médecine alternative présentent la médecine comme binaire. Pour eux, la médecine occidentale est diabolique et pleine de risques dus aux pilules et aux piqûres, et la médecine alternative est tout à fait sûre tout le temps. Les faits n’ont jamais reflété cela. Les compléments alimentaires que la plupart de ces chiropraticiens vendent sont à peine réglementés. Quant aux dommages causés par les manipulations vertébrales elles-mêmes, il est clair que cette pratique n’est pas sans risque. L’année dernière, le mannequin de Playboy Katie May est décédée d’une attaque après une visite chez son chiropraticien, et il semble qu’il existe un lien entre la manipulation chiropratique et le risque d’attaque dû à une éventuelle dissection de l’artère vertébrale. Dans une étude de synthèse publiée dans le Journal of the Royal Society of Medicine en 2007, il a été constaté que les blessures attribuées ou liées à la chiropratique pouvaient mettre la vie en danger, et comprenaient « déchirure durale, œdème, lésion nerveuse, hernie discale, hématome et fracture osseuse. »

Ne laissez pas un chiropraticien vous tromper en récitant l’étiquette d’avertissement d’un vaccin qu’il n’est pas qualifié pour administrer.

Mon dos me fait mal. Qu’est-ce que je suis censé faire ?

En 2017, si un homme prétendait qu’il a réparé l’audition de quelqu’un en lui faisant craquer le dos et qu’il a ensuite rêvé d’un domaine entier de la médecine en organisant des séances de spiritisme, il serait soit ridiculisé par la communauté médicale, soit aurait sa propre émission de télé-réalité. La chiropratique n’est tout simplement pas une vraie médecine. Une étude de synthèse publiée en juin 2003 dans les Annals of Internal Medicine – le type d’étude qui compile les preuves de plusieurs études – a montré que le massage est plus efficace pour soulager la douleur que la chiropraxie. La science dit que si votre dos vous fait souffrir, faites-vous masser et allez voir un kinésithérapeute. Contrairement à la chiropraxie, la kinésithérapie s’attaque aux problèmes sous-jacents de tissus mous qui causent la douleur. Je comprends, vous allez parfois entendre un ami dire que la chiropratique l’a aidé à désencombrer son alcôve ou à faire 87 salutations au soleil… mais c’est une anecdote, et les données sont plus importantes et plus fiables que les anecdotes. Les données sur la chiropratique soutiennent que la pratique n’est rien de plus qu’une collection de promesses non tenues et de fausse médecine.