1. Pour l’échantillon masculin, la somme des pourcentages n’est pas égale à 100% car dans deux cas, l’affectation à un groupe de rôle de genre a été impossible en raison d’un trop grand nombre de valeurs manquantes dans le questionnaire BSRI.
2. En plus de l’effet significatif du genre sur la catégorie A Vrais amis (p = 0,001) mentionné dans les résultats, il y avait également un effet similaire du genre sur la catégorie secondaire connexe A2 Amitié (test exact de Fisher, p = 0.02) mais il était significatif à un niveau inférieur à celui adopté dans cette étude.
3. Lorsque le sous-échantillon masculin a été analysé séparément, la différence était dans la même direction mais elle n’était pas significative (p = 0,07).
4. Ces résultats semblent être cohérents avec la théorie du schéma personnel mais pas avec la théorie du schéma de genre de Bem. La théorie de Bem stipule que pour les schémas de genre » les connotations de genre des stimuli tant masculins que féminins seront particulièrement saillantes » (Bem 1982 Bem, S.L. 1982. Gender schema theory and self-schema theory compared : a comment on Markus, Crane, Bernstein, and Siladi’s ‘Self-schemas and gender’. Journal of personality and social psychology, 43 : 1192-1194. , , , p. 1193), pourtant, dans la présente étude, les individus masculins n’ont pas présenté des schémas de réponse similaires aux schémas féminins.