Contact:
Alan Eisner (617-320-3122, [email protected])
Lorraine Falling (561-350-9299, [email protected])
W.A.T.C.H. DÉVOILE SES NOMINÉES 2019
POUR LES « 10 pires jouets » DE CETTE SAISON DE FÊTES
Le 47e rapport annuel met en garde les parents :
Avertissez-vous du danger d’acheter des jouets potentiellement dangereux
Un enfant est traité dans les salles d’urgence américaines toutes les trois minutes pour des raisons de santé.US toutes les trois minutes pour une blessure liée à un jouet
(Boston, MA – 19 nov. 2019) World Against Toys Causing Harm, Inc. (W.A.T.C.H.) a révélé aujourd’hui ses nominés pour les » 10 pires jouets de 2019 » et a démontré pourquoi le » Nerf Ultra One « , le » Pogo Trick Board » et d’autres jouets potentiellement dangereux ne devraient pas être entre les mains des enfants. Bien que destinés à l’amusement et au divertissement, de nombreux jouets contiennent des dangers cachés mettant inutilement les enfants en danger de blessure ou de mort. W.A.T.C.H. a abordé les types de dangers liés aux jouets disponibles en ligne, ainsi que dans les magasins de détail, afin que les parents et les soignants sachent quels pièges éviter lors de l’achat de jouets – en particulier lors de la prochaine saison d’achats des fêtes de 2019.
Lors de la conférence de presse de cette année au Franciscan Children’s de Boston, les défenseurs des consommateurs Joan Siff, présidente de W.A.T.C.H., et James Swartz, directeur de W.A.T.C.H., ont illustré certains des dangers classiques en matière de sécurité qui continuent de réapparaître année après année. Ces pièges comprennent des jouets mal conçus ainsi que des avertissements, des mises en garde et des recommandations d’âge incohérents et inadéquats. La conférence de cette année a mis en évidence, parmi d’autres problèmes de sécurité, les jouets à projectiles qui peuvent se déclencher avec une force suffisante pour provoquer des blessures aux yeux et les jouets qui encouragent les enfants à sauter ou à faire du vélo, avec le risque de blessures à la tête. Certains de ces jouets sont vendus sans l’équipement de sécurité approprié ou commercialisés avec des messages de sécurité incohérents. Mme Swartz et M. Siff ont également évoqué l’impact des achats en ligne sur la sécurité des jouets, les informations actualisées sur les rappels de jouets et la nécessité d’une surveillance plus stricte de l’industrie du jouet. Malheureusement, de nombreux décès, défigurations et handicaps ont été infligés à des enfants à cause de jouets mal conçus et testés. Une des raisons pour lesquelles le message d’aujourd’hui est si urgent : De nombreuses blessures liées aux jouets sont évitables.
Pendant plus de quatre décennies, W.A.T.C.H. s’est attaqué à la question des jouets dangereux dans l’espoir de provoquer des changements et de réduire les blessures chez les enfants. Néanmoins, des jouets dangereux restent sur les étagères des magasins, dans les catalogues et sur les sites web des e-commerçants. Il est choquant de constater que les dangers classiques des jouets, tels que les petites pièces, les ficelles, les projectiles, les substances toxiques, les matériaux rigides et les avertissements et étiquettes inexacts, continuent d’être fabriqués par l’industrie du jouet dans des emballages nouvellement conçus.
Année en revue:
Blessures &Morts : Selon les dernières statistiques de la Commission de sécurité des produits de consommation (CPSC), on estime à 251 700 le nombre de blessures liées aux jouets aux États-Unis en 2017, et 37 enfants seraient décédés à la suite d’incidents liés aux jouets entre 2015 et 2017. Entre 1990 et 2011, on a constaté une augmentation de 40 % des blessures liées aux jouets. Un enfant est traité dans une salle d’urgence américaine toutes les trois minutes pour une blessure liée à un jouet. Derrière chaque blessure et chaque décès se cache un véritable enfant et une famille dont la vie est souvent affectée de façon permanente. Même une seule blessure à un enfant est de trop, en particulier lorsque la blessure est évitable.
Rappels de jouets : La récurrence de nombreux dangers connus dans les jouets rappelés suggère clairement un système brisé qui doit être réparé avant que d’autres enfants ne soient blessés. Dans une année où des jouets disponibles à la vente ont été rappelés pour un large éventail de défauts, tels qu’une poupée avec une aiguille à coudre à l’intérieur, un jouet Disney avec des yeux qui pouvaient se détacher, et un campeur Barbie à conducteur porté Fisher-Price qui pouvait continuer à fonctionner après que la pédale ait été relâchée, il y a clairement plus à faire pour protéger les enfants.
Plusieurs des jouets rappelés contiennent des types de dangers, tels que des risques d’étouffement et de perforation, qui sont bien connus de l’industrie du jouet depuis des années. Au cours de la récente période de 22 mois entre janvier 2018 et octobre 2019, la CPSC a annoncé 27 rappels de jouets représentant plus de 1,2 million d’unités de jouets aux États-Unis et au Canada. Les rappels ont été émis pour des dangers incluant des empoisonnements au plomb, des lacérations et des étranglements.
Bien que les rappels soient des mesures de sécurité importantes, ils sont réactifs et non proactifs. Au moment d’un rappel, un jouet peut déjà être entre les mains d’enfants non méfiants qui risquent de subir des blessures graves, voire mortelles. Une fois que ces jouets sont sur le marché, ils peuvent réapparaître pour être revendus en ligne, dans le coffre à jouets d’un enfant, ou même dans un vide-grenier.
De nombreux consommateurs ne reçoivent jamais d’avis de rappel de jouets. Le récent rappel par la CPSC de dormeuses inclinées pour nourrissons – seulement après la mort tragique de nombreux nourrissons – souligne l’importance de s’assurer que les produits sont sûrs AVANT d’atteindre les points de vente au détail. On a signalé 1 108 incidents, dont 73 décès de nourrissons, liés aux dormeuses pour nourrissons survenus entre 2005 et 2019.
Une action immédiate est nécessaire lorsque le risque de blessure ou de décès d’un enfant est connu, afin que davantage d’enfants ne soient pas inutilement mis en danger. En outre, il est important, lors du choix des jouets, de se rappeler que tous les jouets dangereux ne sont pas nécessairement rappelés ; les organismes d’application de la loi, tels que la CPSC, peuvent avoir des ressources limitées pour surveiller une industrie aussi vaste, les normes existantes peuvent être inadéquates et les organismes de réglementation se démènent souvent pour suivre les technologies émergentes.
Safety Spotlight:
Chutes &Les blessures par impact : Bien que certains jouets soient commercialisés comme des moyens divertissants de rebondir ou de rouler, beaucoup de ces jouets pourraient présenter un risque sérieux de blessures à la tête ou d’autres blessures par impact lors de chutes. Cette année, de nouvelles variantes de jouets traditionnels ont fait surface, comme les hybrides de bâtons sauteurs et les hoverboards électriques à deux pieds. Certains de ces jouets sont commercialisés sans les mises en garde ou les équipements de protection appropriés. Le Pogo Trick Board, l’un des nominés de cette année, est un exemple de message incohérent concernant l’équipement de sécurité. L’emballage du jouet ne montre que deux enfants sur trois portant un casque malgré les avertissements du fabricant.
Les chutes sont la principale cause de visites aux services d’urgence, d’hospitalisations et de décès liés à des lésions cérébrales traumatiques (TBI-EDHD) et entraînent près de la moitié de toutes les visites aux services d’urgence américains liées à des TBI chez les enfants (0-17 ans). Le Center for Disease control rapporte qu’en 2014, il y a eu environ 2,5 millions de visites aux urgences liées aux TBI aux États-Unis, dont plus de 812 000 chez les enfants. La même année, les TBI chez les enfants ont contribué à 2 529 décès. Les parents doivent soigneusement peser le risque de blessures dues à des chutes qui peuvent rendre ces jouets trop intrinsèquement dangereux pour être utilisés par les enfants.
Dangers des achats en ligne : Pendant de nombreuses années, les rapports de sécurité de W.A.T.C.H. ont souligné les considérations uniques liées aux achats en ligne. Avec les achats sur Internet qui devraient représenter 59% des dépenses des fêtes de fin d’année, les acheteurs doivent connaître les risques de sécurité auxquels ils doivent faire attention lorsqu’ils font des achats en ligne. Les acheteurs en ligne doivent se méfier des jouets rappelés ou des jouets ayant des antécédents mortels, qu’ils fassent des achats au détail ou de consommateur à consommateur (c’est-à-dire « d’occasion »).
En outre, W.A.T.C.H met en garde contre le fait que les descriptions de produits en ligne peuvent omettre des avertissements et des mises en garde ou fournir des informations incomplètes ou trompeuses. Les parents sont confrontés à l’inconvénient de ne pas pouvoir toucher et inspecter physiquement un jouet et son emballage à la recherche de signes d’avertissement de dangers évidents au moment de l’achat. La page Amazon.com du « blaster » à fléchettes Nerf Ultra One indique « Avertissement de sécurité : N/A », bien que certains avertissements ou mises en garde soient fournis avec le jouet. Cette année, une enquête du Wall Street Journal a attiré l’attention sur les problèmes liés aux achats en ligne. Au total, 2 324 jouets (64 % des jouets analysés) vendus sur Amazon ne comportaient pas les avertissements relatifs aux risques d’étouffement que l’on trouve sur Target.com.
Dangers d’étouffement cachés : Les consommateurs peuvent s’attendre à ce qu’il y ait suffisamment de contrôles et d’équilibres en place pour empêcher les jouets dangereux d’atteindre les rayons des magasins ou les sites de commerce électronique, mais ce n’est malheureusement pas toujours le cas. Même les jouets qui satisfont aux normes de sécurité existantes peuvent être dangereux. Les jouets comportant de petites pièces sont l’un des nombreux dangers qui continuent de mettre inutilement les enfants en danger. Les petites pièces qui pourraient se détacher pendant le jeu ou les longues pièces qui pourraient être mises en bouche et obstruer les voies respiratoires d’un enfant sont des exemples de dangers moins évidents. Sur la liste des « pires jouets » de 2019, le hérisson Spike the Fine Motor Hedgehog et le compagnon d’apprentissage Spark Create Imagine comportent tous deux des pièces qui peuvent présenter un risque d’étouffement pour les jeunes enfants. Jusqu’à présent, rien que cette année, sept jouets ont été rappelés en raison de risques d’étouffement, ce qui représente près de 593 350 unités de jouets aux États-Unis et au Canada. Si l’on considère que l’étouffement est l’un des facteurs les plus importants de blessures et de décès liés aux jouets, cette situation est inacceptable.
Pas à pas pour une saison des fêtes plus sûre et au-delà :
Première ligne de défense – Conception et fabrication sûres : De nombreuses blessures et décès liés aux jouets auraient pu être évités avec des jouets mieux conçus, fabriqués et commercialisés. Dans une industrie du jouet générant environ 90 milliards de dollars de ventes mondiales par an, les préoccupations de sécurité doivent être une priorité, et non une réflexion après coup. La difficulté de purger le marché des produits qui ont été rappelés montre qu’il incombe aux fabricants et aux détaillants, et non aux consommateurs, d’identifier les dangers connus avant que leurs produits n’entrent dans les circuits commerciaux. Un grand nombre des jouets rappelés l’année dernière non seulement exposent les enfants à des risques de blessures graves ou de décès, mais témoignent également de pratiques de fabrication inférieures aux normes et de tests insuffisants avant la mise sur le marché. La meilleure arme dans la lutte pour prévenir les blessures aux enfants continue à être d’empêcher les jouets dangereux d’atteindre les consommateurs en premier lieu.
Stricter l’application du gouvernement : La CPSC a besoin de plus d’outils pour superviser une industrie du jouet américaine de 28 milliards de dollars et la fabrication de produits sûrs pour les enfants. Ces outils comprennent un financement accru, une main-d’œuvre élargie, davantage de tests de produits, des exigences de sécurité plus strictes, une notification plus large et mieux publiée des rappels et de lourdes amendes imposées aux fabricants dont les jouets sont rappelés ou jugés défectueux.
Diffuser le mot : La campagne #SHOUTsafety de W.A.T.C.H. est un appel à l’action soulignant l’importance de partager les informations relatives à la sécurité pour aider à réduire les blessures évitables. Grâce en partie aux efforts de W.A.T.C.H., la sécurité des jouets est devenue une conversation active qui a conduit à des changements significatifs dans l’industrie et à une réglementation accrue. Bien qu’il s’agisse d’un pas dans la bonne direction, la réglementation doit être un plancher, et non un plafond, pour la sécurité des jouets. Grâce aux actions de sensibilisation, l’industrie et les régulateurs continuent d’être tenus responsables de faire de la sécurité une priorité et des millions de jouets ont été reconçus, rappelés ou identifiés d’une autre manière pour les consommateurs. Il reste encore du travail à faire pour éviter que des enfants ne subissent des blessures inutiles et tragiques à cause de jouets mal conçus et fabriqués. Un message clé aujourd’hui est de faire savoir aux consommateurs que, bien qu’il existe des jouets dangereux vendus dans les magasins de détail et en ligne, le plaidoyer et la sensibilisation en cette période de vacances et tout au long de l’année peuvent vraiment sauver des vies.
Shopping Defensively : Les parents et les soignants doivent rester vigilants en ce qui concerne la sécurité des jouets. Malheureusement, même les jouets qui sont conformes aux normes actuelles de l’industrie ou de la réglementation se sont avérés dangereux, ce qui démontre encore plus l’insuffisance des normes existantes. Alors, que peuvent faire les parents pour se prémunir contre les jouets qui pourraient blesser les enfants ? Étant donné qu’il n’existe actuellement aucun filet de sécurité à toute épreuve pour empêcher les jouets dangereux d’atteindre les consommateurs, le message à transmettre aux parents en cette période de fêtes est de penser de manière défensive en ce qui concerne la sécurité des jouets. Pour commencer, les parents peuvent éviter de nombreux dangers liés aux jouets en restant prudents, en identifiant les signaux d’alarme, en sachant quels sont les pièges classiques à éviter, en inspectant les jouets neufs et anciens pour détecter les défauts et les mauvaises conceptions, et en apprenant à identifier les dangers cachés (voir ToySafety.org pour plus d’informations). W.A.T.C.H. avertit les acheteurs de jouets de ne pas se laisser bercer par un faux sentiment de sécurité selon lequel un jouet est sûr parce qu’il porte une marque familière sur l’emballage ou qu’il est disponible chez un détaillant ou un cyberdétaillant bien connu.
La liste 2019 des « 10 pires jouets » de W.A.T.C.H. LIST : Les consommateurs peuvent aider les enfants à passer des fêtes de fin d’année plus sûres en sachant quels sont les pièges à éviter lors du choix des jouets. La liste des « 10 pires jouets » de W.A.T.C.H., un outil pratique pour les consommateurs, sensibilise aux différents types de dangers potentiels à éviter lors de l’achat de jouets. Les jouets particuliers nommés pour la liste des « 10 pires jouets » illustrent certains dangers potentiels des jouets vendus aux consommateurs et ne doivent pas être considérés comme les seuls jouets potentiellement dangereux sur le marché.
À PROPOS DES AUTEURS:
Joan E. Siff, présidente de W.A.T.C.H., a commencé à présenter la liste des « Dix pires jouets » avec le fondateur de l’organisation, l’avocat Edward M. Swartz (1934-2010), au nom de W.A.T.C.H. en 1991. Elle a obtenu son doctorat en droit et sa maîtrise en communication de masse à l’université de Boston. Après avoir été assistante du procureur de district dans le Commonwealth du Massachusetts, dans le comté de Norfolk, Mme Siff a pratiqué le contentieux de la responsabilité des produits. Mme Siff est admise aux barreaux du Massachusetts, de New York et du district de Columbia. Mme Siff est l’auteur de « Toy Regulation Still Lagging in Protecting Children », publié dans le Leader’s Product Liability, Law and Strategy. Elle a donné de nombreuses conférences au nom de W.A.T.C.H. pour sensibiliser les gens aux produits dangereux pour les enfants. Joan Siff est apparue sur Megyn Kelly Today, Fox and Friends, Fox News Live, LawLive (FATV), CNN Radio Atlanta, NECN, The Michael Smerconish Morning Drive Radio Program (Philadelphie). Ayant siégé dans plusieurs conseils d’administration à but non lucratif liés à la cause des enfants, elle est actuellement membre du conseil d’administration de Franciscan Children’s.
James A. Swartz, directeur de W.A.T.C.H, est un avocat plaidant et un défenseur des consommateurs connu au niveau national. Son cabinet d’avocats Swartz & Swartz comprend de nombreuses affaires bien connues impliquant des blessures liées à la responsabilité des produits. L’avocat Swartz a rédigé des chapitres de livres relatifs à la sécurité des enfants et des produits, notamment « Hazardous Playthings Causing Injury to Children » (Children and Injuries, Lawyers & Judges Pub. Co., Inc.) et « The Common Law in the New Millennium- Protecting Our Children » (Civil Trial Practice-Winning Techniques of Successful Trial Attorneys, Lawyers & Judges Pub. Co., Inc.), ainsi que de nombreux articles. M. Swartz a obtenu son J.D. au Georgetown University Law Center. Il est membre de Trial Lawyers for Public Justice, dont il est le coordinateur pour l’État du Massachusetts ; L’Association du barreau du Massachusetts, l’Académie des avocats de première instance du Massachusetts, l’Association du barreau américain et l’Association du barreau de Boston, parmi de nombreuses autres associations. James Swartz est apparu dans de nombreuses émissions de télévision nationales, notamment The Doctors, « Take It Personally » sur CNN, « Newsfront » sur MSNBC, « Legal Cafe » sur Court TV, « Crook and Chase » sur le Nashville Network (TNN), une interview sur le réseau de télévision Bloomberg Business News, et dans des reportages sur CNN, et d’autres réseaux d’information nationaux.
James A. Swartz, directeur de W.A.T.C.H, est un avocat plaidant et un défenseur des consommateurs connu au niveau national. Son cabinet d’avocats Swartz & Swartz comprend de nombreuses affaires bien connues impliquant des blessures liées à la responsabilité des produits. L’avocat Swartz a rédigé des chapitres de livres relatifs à la sécurité des enfants et des produits, notamment « Hazardous Playthings Causing Injury to Children » (Children and Injuries, Lawyers & Judges Pub. Co., Inc.) et « The Common Law in the New Millennium- Protecting Our Children » (Civil Trial Practice-Winning Techniques of Successful Trial Attorneys, Lawyers & Judges Pub. Co., Inc.), ainsi que de nombreux articles. M. Swartz a obtenu son J.D. au Georgetown University Law Center. Il est membre de Trial Lawyers for Public Justice, dont il est le coordinateur pour l’État du Massachusetts, de la Massachusetts Bar Association, de la Massachusetts Academy of Trial Attorneys, de la American Bar Association et de la Boston Bar Association, entre autres associations. James Swartz est apparu dans de nombreuses émissions de télévision nationales, notamment The Doctors, « Take It Personally » sur CNN, « Newsfront » sur MSNBC, « Legal Cafe » sur Court TV, « Crook and Chase » sur le Nashville Network (TNN), interview sur le réseau de télévision Bloomberg Business News, et dans ne
Toy-Related Deaths and Injuries Calendar Year 2017, CPSC (Nov.1, 2018) ibid CPSC Cautions Consumers Not to Use Inclined Infant Sleep Products (31 octobre 2019) Centers for Disease Control and Prevention -2019, Surveillance Report of Traumatic Brain Injury-related Emergency Department Visits, Hospitalizations, and Deaths-United States (2014) ibid Holiday Survey, Deloitte LLP (2019) Amazon Has Ceded Control of Its Site. Le résultat : Des milliers de produits interdits, dangereux ou mal étiquetés, WSJ, par Berzon, Shifflett et Scheck (23 août 2019)
.