Au cours des dernières années, c’est devenu le nouveau truc à la mode de blâmer les milléniaux pour avoir « tué » certaines industries. Mayonnaise, alcool, maisons individuelles, bagues de fiançailles, etc. L’une de ces industries est la presse écrite et, plus précisément, la presse sportive traditionnelle. Si je suis d’accord pour dire que cette industrie est en train de mourir, le coupable n’est pas le consommateur. Plutôt, un peu comme Jeffrey Epstein, les médias sportifs traditionnels se tuent eux-mêmes.
Qui est à blâmer spécifiquement?
Bien que ce soit une déclaration large de dire que les médias sportifs traditionnels meurent de leur propre main, il n’y a pas une poignée de personnes à blâmer. Cependant, il y a certains types de personnes à blâmer dans l’industrie, et à Boston les médias peuvent être résumés en quelques mots. « Ennuyeux, stupide et pessimiste. »
Je comprends que je suis né dans l’âge d’or des sports de Boston, mais c’est certainement l’âge sombre pour les médias sportifs de Boston. Beaucoup de ces personnes ont vu des saisons perdantes les unes après les autres, et ont toujours cet état d’esprit. Leurs prises de position les plus chaudes viennent toutes d’un endroit similaire à « Ouais, les Patriots sont 9-1, mais avez-vous vu ce jeu de l’autre nuit ? Cette équipe aura de la chance si elle finit 9-7. » Il y a deux auteurs que je veux mettre en avant, dont les défauts peuvent être attribués à l’ensemble des médias de Boston : Dan Shaughnessy et Mike Felger.
Dan Shaughnessy : La personne la plus stupide de Boston
Bien que je ne puisse rien dire de nouveau sur ce bon vieux Dan, je peux le résumer en six mots simples : Dan Shaughnessy est un putain d’idiot. Cela va de prises aussi mauvaises que de mettre fin à la Classique d’hiver à dire que Serena Williams a reçu des pénalités équitables « parce que sa nièce l’a dit ». Ma prise préférée de tous les temps, cependant, est celle-ci.
DE QUOI PARLES-TU DAN ? !?!!!! Mais qu’est-ce que le changement de nom d’une rue a à voir avec le jeu de l’équipe ? Ce qui est encore plus drôle, c’est que les Red Sox ont gagné 108 matchs cette année-là et ont remporté les World Series. Est-ce que ça veut dire que l’équipe a mieux joué parce qu’ils ont enlevé le nom de cet affreux raciste de Tom Yawkey de la rue ? Non, c’est un nom de rue. Peu de gens s’en sont souciés, à l’exception de ceux qui s’accrochent au passé. C’est le plus gros problème des médias sportifs traditionnels à Boston : ils s’accrochent au passé. On n’est plus en 1986, les gars, toutes les équipes ne se retrouvent pas dans la situation de Bill Buckner et ne gâchent pas les matchs de manière spectaculaire. Alors que Dan Shaughnessy est coupable de cela, effroyablement, il n’est même pas le pire.
Mike Felger : Tout simplement le pire
Tout ce que je viens de dire sur Shaughnessy peut être attribué à Mike Felger mais un peu différemment. Felger, tout en restant un idiot, est un peu plus intelligent mais beaucoup plus pessimiste. Dire qu’il est un peu plus intelligent ne le rend pas intelligent, car Felger a si peu de choses dans la tête qu’il pense que dire constamment que les équipes de Nouvelle-Angleterre sont nulles est une « prise de position », même si cela ne fait qu’énerver les gens. Parfois, dans le sport à Boston, il n’y a pas beaucoup de raisons de se plaindre, ou Felger s’en prend à la seule chose dont il peut se plaindre. Parfois, il y a si peu de raisons de se plaindre que Felger a miraculeusement assez de matière grise pour commenter d’autres choses, ce qui est encore pire que son pessimisme.
Quand Felger est à court de choses à râler, il tire sur la controverse et dit simplement des choses ridicules. Cette saison, il s’agissait de Kyle Van Noy, commentant la façon dont il a été nul par le passé. Felger a fait connaître ses véritables sentiments en disant : « Je ne l’ai jamais rencontré, mais chaque fois qu’il ouvre la bouche, je me dis : ‘Tu es un outil ! Tu es un con. Chaque fois que je l’entends parler, je me dis : ‘D’où vient cette attitude ?’ Tu es nul. Et si ce n’était pas pour cette équipe, tu couvrirais des punts à Détroit. » Oui, l’homme qui a remporté le prix du service communautaire Ron Burton 2019, il a une attitude horrible et est un « outil ». C’est un incident mineur, car il a été suspendu par NBC Sports Boston en 2017 pour des commentaires sur la mort de Roy Halladay.
Si vous n’avez pas le temps d’écouter cela, je vous recommande de trouver le temps. Avec des commentaires allant de dire que Halladay « a eu ce qu’il méritait », à demander, « Qui était-ce, Dale Earnhardt, le pilote de course qui est mort ? Je suis pour le mur ! »
Les médias sportifs de Boston sont-ils morts ?
C’est pourquoi les médias sportifs traditionnels de Boston sont en train de mourir. Les gens, surtout comme Felger, n’ont absolument rien d’intéressant dans leur tête, alors ils doivent dire quelque chose de controversé simplement pour que les gens prêtent attention. Je ne suis pas contre les prises de position à chaud, mais dire qu’un type « méritait de mourir » parce qu’il aimait piloter un avion est ridicule. Je suis désolé que vous n’ayez jamais apprécié quoi que ce soit dans votre vie et que vous détestiez le plaisir.
Si les médias sportifs traditionnels de Boston sont en train de mourir, tous les médias sportifs de Boston ne sont pas morts. Pour ce qui est de la couverture des matchs, Boston a d’excellents commentateurs de couleur pour les matchs. Jack Edwards pour les Bruins, Scott Zolak pour les Patriots, et Tommy Heinsohn pour les Celtics aiment tous les équipes qu’ils couvrent et s’amusent à le faire. Pour ce qui est de la couverture des matchs, vous avez des gars comme Jared Carrabis pour les Red Sox sur Barstool, ou notre Jackson Temple pour les Bruins, qui réalisent tous deux que tout n’est pas rose, mais reconnaissent quand même quand les choses vont bien. Ces gars-là sont l’avenir des médias sportifs de Boston, pas des idiots comme Mike Felger et Dan Shaughnessy.