L’histoire vraie de la mort d’une femme suite à une chimiothérapie, et ce que les patients sous chimiothérapie peuvent faire pour réduire la toxicité et améliorer l’efficacité.
Les médicaments approuvés par la FDA tuent environ 125 000 Américains chaque année. Les médicaments de chimiothérapie anticancéreuse, en particulier, sont terriblement mal utilisés. L’establishment du cancer a un énorme intérêt financier à continuer à utiliser la chimiothérapie cytotoxique, malgré son manque d’efficacité documenté contre la plupart des formes de cancer.
À la Fondation Life Extension, nous avons identifié des méthodes plus sûres et plus efficaces pour utiliser les médicaments de chimiothérapie. À l’heure actuelle, seules quelques institutions médicales aux États-Unis incorporent ces méthodes synergiques publiées dans la pratique clinique, et les patients atteints de cancer, pour la plupart, souffrent de régimes de chimiothérapie brutaux qui ont depuis longtemps prouvé leur inefficacité.
Dans ce monde de statistiques accablantes, il est facile de négliger la tragédie personnelle infligée par la médecine conventionnelle sanctionnée par la FDA. Cette histoire de cas apporte une touche d’humanité et de réalité dans le domaine de l’oncologie clinique. Nous espérons que ce cas contribuera à encourager la rébellion contre « l’establishment du cancer » protégé par la FDA. Pour une histoire complète sur l’établissement corrompu du cancer, lisez « The Cancer Industry », par Ralph W. Moss, Ph.D.
Le 16 avril 1996, Amalie Bigony est décédée à l’hôpital Palmetto General, à Hialeah, en Floride. Comme le montre clairement cette histoire, racontée de façon touchante par la fille de Mme Bigony, Vicky, la cause de la mort de cette femme du sud de la Floride était la chimiothérapie, bien que les médecins aient d’abord tenté de rejeter la faute sur le cancer de l’ovaire. Nous ajoutons ci-dessous une mise à jour critique sur le cancer des ovaires, la mélatonine et certains nouveaux protocoles qui peuvent aider à atténuer les effets toxiques de la chimiothérapie anticancéreuse.
Le 15 avril 1996, ma mère est décédée – exactement 10 jours après avoir subi une chimiothérapie. Son chirurgien lui avait dit qu’elle n’avait besoin que de six traitements. Ma mère est morte après un seul.
Son médecin a finalement admis que la chimiothérapie l’avait tuée et le certificat de décès modifié est ainsi annoté. Ce fut un choc pour nous tous. Qui aurait pu penser qu’un seul traitement de chimiothérapie pouvait être fatal ? C’est pourquoi je pense que ce qui est arrivé à ma mère devrait être rendu public.
Subir une chimiothérapie n’est pas à prendre à la légère. Même si beaucoup de gens sont conscients des terribles effets secondaires, comme les nausées, la faiblesse et la perte de cheveux, combien comprennent vraiment que les médicaments utilisés pour la chimiothérapie sont des toxines, des poisons mortels qui tuent toutes vos cellules, pas seulement le cancer ? Selon un médecin qui s’est penché sur le cas de ma mère, il n’est pas rare que des patients meurent des suites d’une chimiothérapie. Je me demande pourquoi les gens ne sont pas conscients de ce fait ? Nous ne l’étions certainement pas, et même après que le médecin nous ait concédé que la chimiothérapie avait tué ma mère, il a encore essayé de minimiser ce qui s’était passé en disant : « Le cancer était si avancé que votre mère n’aurait pas vécu longtemps de toute façon. »
Bien sûr, seul Dieu sait combien de temps on a à vivre. Le fait est que la chimiothérapie a tué ma mère. J’espère qu’en racontant son histoire, les gens prendront conscience de la létalité de la chimiothérapie.
Fin décembre 1995, ma mère a eu une crise de douleur intense dans l’abdomen. Une échographie a déterminé qu’elle avait une masse sur son ovaire droit. Des tests de suivi ont confirmé qu’elle était cancéreuse. Son taux de CA-125 était de 400. En raison d’un certain retard, la chirurgie n’a été programmée que le 6 mars 1996. Une hystérectomie complète a été pratiquée et la masse a été enlevée.
Cependant, comme la tumeur touchait quatre zones différentes, le chirurgien a insisté pour que ma mère subisse une chimiothérapie. Ma mère était hésitante et a demandé un traitement alternatif, mais le chirurgien a dit que ce n’était pas une option. Il a ajouté qu’elle ne devait subir que six traitements de chimiothérapie.
Les 4 et 5 avril, ma mère a subi la chimiothérapie. Les médicaments utilisés étaient le Taxol et le Platinol. Trois jours plus tard, le lundi 8 avril, ma mère s’est évanouie et a été transportée d’urgence aux urgences. Elle est sortie, mais le 10 avril, elle s’est de nouveau rendue aux urgences en raison de fortes douleurs. Aucune prise de sang n’a été faite et après avoir reçu une injection de morphine, ma mère a été libérée et de nouveau renvoyée chez elle.
Le vendredi 12 avril, mon père et moi avons emmené ma mère chez son médecin. Après un bref examen, elle n’a, à ma grande surprise, pas été hospitalisée. Je pensais que le médecin allait l’hospitaliser ou au moins lui faire passer d’autres examens. Dans mon esprit, ma mère était plus que simplement faible ; elle ne pouvait pas marcher et pouvait à peine se tenir debout. Nous avons même dû emprunter un fauteuil roulant au cabinet du médecin pour qu’elle puisse l’utiliser. Cependant, n’étant pas médecins et n’ayant jamais côtoyé quelqu’un qui avait dû subir une chimiothérapie, mon père et moi avons dû faire confiance à la décision du médecin. Nous avons ramené ma mère à la maison.
Deux jours plus tard, le dimanche 14 avril, ma mère a de nouveau été emmenée d’urgence aux urgences-une dernière fois. Elle était à peine consciente. Au début, le médecin pensait qu’elle faisait une réaction au médicament Darvon, que ma mère prenait pour la douleur.
Cependant, lorsque les analyses sanguines sont revenues, le médecin m’a expliqué que ma mère n’avait plus de globules blancs , et que son pronostic était mauvais.
Les 24 heures suivantes ont été un cauchemar, avec une crise après l’autre. D’abord, ma mère a dû être intubée parce qu’elle avait des problèmes de respiration. Lorsqu’elle était enfin assez stable pour être transférée dans l’unité de soins intensifs, son rythme cardiaque avait grimpé à 180. Il a fallu quatre heures pour qu’un cardiologue vienne enfin. Plus tard, ma mère a eu une forte fièvre.
Son propre médecin et son oncologue ne sont jamais venus avant le lundi matin suivant, mais mon père et moi sommes restés et n’avons jamais quitté le côté de ma mère, lui tenant la main et lui parlant. Pendant tout ce temps, mon père et moi n’avions aucune idée de la gravité de l’état de ma mère ni de ce qui faisait monter en flèche son rythme cardiaque et sa température. À notre insu, les reins de ma mère avaient également commencé à défaillir. Même si le cardiologue avait mentionné le terme « choc septique » , je n’étais pas en mesure à l’époque de comprendre pleinement ce que cela signifiait.
À 8 heures le lundi matin, le médecin et l’oncologue de ma mère sont enfin arrivés. Mais à ce moment-là, ils ne pouvaient pas faire grand-chose et ont donc dû faire appel à un cardiologue ainsi qu’à un expert en maladies infectieuses. Une procédure a été tentée : un tube a été inséré dans les poumons dans l’espoir de drainer le liquide qui s’était accumulé. Cependant, peu de temps après, le cœur de ma mère s’est complètement arrêté de battre.
Plus simplement, ma mère est morte d’un choc septique provoqué par la chimiothérapie. La chimiothérapie avait anéanti son taux de globules blancs, ce qui la rendait vulnérable aux infections. Cela a conduit à la libération d’endotoxines. Ne recevant pas l’oxygène nécessaire à sa survie, ses organes ont commencé à s’affaiblir. Pourtant, pendant tout ce temps, son cœur essayait désespérément de pomper plus fort jusqu’à ce qu’il échoue lui aussi.
Je sais que si ma mère avait su à quel point la chimiothérapie est mortelle, elle n’aurait jamais consenti au traitement. J’espère que ce qui est arrivé à ma mère est suffisant pour empêcher d’autres personnes de choisir la chimiothérapie.
Je n’oublierai jamais les mots de ma mère alors qu’elle était de plus en plus faible : « Plus de chimio ». Mon père et moi ne savions pas à l’époque à quel point ses paroles seraient vraies. La mort de ma mère a créé un grand vide dans ma vie. Je suis reconnaissante d’avoir été à la maison pour Pâques et d’avoir pu être avec ma mère ses derniers jours, et que mes deux frères aient pu prendre l’avion lundi matin et voir ma mère avant son décès.
Les protocoles de chimiothérapie de la Fondation ont été révisés pour refléter les nouvelles découvertes. Ces protocoles fournissent des informations concises sur la réduction des effets secondaires de la chimiothérapie cytotoxique et sur l’utilisation d’autres médicaments pour renforcer de manière synergique les effets de la chimiothérapie sur les cellules cancéreuses.
Il existe des thérapies nutritives et hormonales qui peuvent atténuer la toxicité apportée par la chimiothérapie du cancer. Dans des articles scientifiques évalués par des pairs, il a été démontré que des nutriments tels que la coenzyme Q10 et la vitamine E protègent contre les cardiomyopathies induites par la chimiothérapie. Il a été démontré que la mélatonine protège contre la dépression immunitaire induite par la chimiothérapie.
Une étude a spécifiquement suggéré que les patients cancéreux traités à l’Adriamycine, un médicament de chimiothérapie toxique, devraient se supplémenter en vitamines A, E et sélénium pour réduire ses effets secondaires.
Une autre étude a montré que les antioxydants vitamine C, vitamine E et N-acétylcystéine pouvaient protéger contre la toxicité du muscle cardiaque lorsque les patients cancéreux reçoivent de fortes doses de chimiothérapie et/ou de radiothérapie. Cette étude a montré qu’aucun patient sous chimiothérapie dans le groupe antioxydant n’a présenté une baisse de la fraction d’éjection du ventricule gauche, contre 46 % des patients ne recevant pas d’antioxydants. De plus, aucun patient traité par antioxydants n’a montré une baisse significative de la fraction d’éjection globale, alors que 29 pour cent dans le groupe ne recevant pas les antioxydants ont montré une réduction.
Dans le groupe radiothérapie, la fraction d’éjection ventriculaire gauche n’a pas changé chez les patients traités par antioxydants, mais 66 pour cent des patients du groupe ne recevant pas les antioxydants ont montré une baisse de la fraction d’éjection.
Des données expérimentales ont suggéré que l’hormone pinéale mélatonine peut contrer la myélosuppression et l’immunosuppression induites par la chimiothérapie. En outre, il a été démontré que la mélatonine inhibe la production de radicaux libres, qui jouent un rôle dans la médiation de la toxicité de la chimiothérapie.
Une étude a été réalisée pour évaluer l’influence de la mélatonine sur la toxicité de la chimiothérapie. Les patients ont reçu au hasard une chimiothérapie seule ou une chimiothérapie plus mélatonine (20 mg par jour le soir). La thrombocytopénie, une diminution du nombre de plaquettes sanguines, était significativement moins fréquente chez les patients traités par la mélatonine. Le malaise et le manque de force étaient également significativement moins fréquents chez les patients traités par la mélatonine. Enfin, la stomatite (inflammation de la zone buccale) et la neuropathie étaient moins fréquentes dans le groupe traité par la mélatonine. L’alopécie et les vomissements n’ont pas été influencés.
Cette étude pilote semble suggérer que l’administration de mélatonine pendant la chimiothérapie peut prévenir certains effets secondaires induits par la chimiothérapie, en particulier la myélosuppression et la neuropathie.
Des médicaments coûteux comme le Neupogen (facteur de stimulation des colonies de granulocytes-GC-SF), le facteur de stimulation des colonies de granulocytes-acrophages-GM-CSF et l’interféron-alpha (une cytokine de modulation immunitaire) peuvent restaurer la fonction immunitaire débilitée par les médicaments toxiques de chimiothérapie anticancéreuse. Si vous êtes sous chimiothérapie et que vos analyses sanguines révèlent une immunodépression, vous devriez exiger de votre oncologue médical le ou les médicaments de restauration immunitaire appropriés.
Des études ont montré que la mélatonine exerce spécifiquement une activité de stimulation des colonies et sauve les cellules de la moelle osseuse de l’apoptose (mort cellulaire programmée) induite par les composés de chimiothérapie du cancer. Il a été signalé que la mélatonine « sauve » les cellules de la moelle osseuse de la mort induite par la chimiothérapie du cancer. Le nombre d’unités formant des colonies de granulocytes-macrophages s’est avéré plus élevé en présence de mélatonine.
En outre, on a constaté que la mélatonine amplifie l’action anticancéreuse de l’interleukine-2 et réduit sa toxicité. L’utilisation de la mélatonine en association avec l’immunothérapie anticancéreuse par l’interleukine-2 s’est avérée avoir les actions suivantes :
- Amplifie l’activité biologique de l’interleukine-2 en augmentant la réponse lymphocytaire et en antagonisant les événements suppressifs médiés par les macrophages ;
- Inhibe la production de facteurs de croissance tumorale, qui stimulent la prolifération des cellules cancéreuses en contrant la destruction des cellules tumorales médiée par les lymphocytes ; et
- Maintient un rythme circadien, qui est souvent altéré dans les néoplasmes humains et influencé par l’injection exogène de cytokines.
La dose d’interleukine-2 sous-cutanée à faible dose (3 millions d’UI par jour) et des doses pharmacologiques de mélatonine (40 mg par jour par voie orale) le soir ont semblé efficaces dans les tumeurs résistantes soit à l’interleukine-2 seule, soit à la chimiothérapie. Actuellement, 230 patients atteints de tumeurs solides avancées et dont l’espérance de vie est inférieure à six mois ont été traités par cette association mélatonine/interleukine-2. Des régressions tumorales objectives ont été observées chez 44 patients (18 %), principalement chez des patients atteints de cancer du poumon, d’hépatocarcinome, de cancer du pancréas, de cancer gastrique et de cancer du côlon. Une survie supérieure à un an a été obtenue chez 41 % des patients. Les données préliminaires montrent que la mélatonine agit en synergie avec le facteur de nécrose tumorale (TNF) et l’interféron-alpha en réduisant leur toxicité.
Les médicaments destinés à atténuer les nausées induites par la chimiothérapie comprennent Megace et Zofran. Le coût élevé du Zofran a empêché de nombreux patients cancéreux non couverts par une assurance d’obtenir ce médicament potentiellement bénéfique. Si vous recevez une chimiothérapie et que vous souffrez de nausées, vous devriez pouvoir exiger que toute HMO, PPO ou compagnie d’assurance paie ce médicament. Le Zofran peut permettre à un patient cancéreux de tolérer la chimiothérapie suffisamment longtemps pour qu’elle soit éventuellement efficace.
Une étude a évalué le glutathion, la vitamine C et E pour leur activité anti-vomissement. Les vomissements induits par le cisplatine chez les chiens ont été significativement réduits par le glutathion, la vitamine C et E. L’activité anti-vomissement des antioxydants a été attribuée à leur capacité à réagir avec les radicaux libres générés par le cisplatine.
Mélatonine
La Fondation Life Extension a fait connaître la mélatonine au monde entier en 1992. Et c’est la Life Extension Foundation qui a émis les premiers avertissements sur les personnes qui ne devaient pas prendre de mélatonine. Ces mises en garde étaient fondées sur des résultats préliminaires, et dans deux cas, la Fondation a été trop prudente.
Tout d’abord, nous avons suggéré que les patients atteints de cancer de la prostate pourraient vouloir éviter les fortes doses de mélatonine. Cependant, des études ultérieures ont indiqué que les patients atteints de cancer de la prostate pourraient bénéficier de doses modérées de mélatonine, bien que la Fondation conseille toujours aux patients atteints de cancer de la prostate de faire tester leur sang pour la prolactine. La mélatonine pourrait éventuellement élever la sécrétion de prolactine, et si cela devait se produire chez un patient atteint d’un cancer de la prostate, le médicament Dostinex pourrait être utilisé pour supprimer la prolactine afin que la mélatonine puisse continuer à être prise (à des doses modérées de 1 à 6 mg chaque nuit).
La Fondation a également déclaré que les patients atteints de cancer de l’ovaire devraient éviter la mélatonine jusqu’à ce que l’on en sache plus sur les effets de fortes doses de mélatonine sur cette forme de cancer.
Toutefois, une étude publiée dans Oncology Reports (Grèce), 1996, 3/5 (947-949), indique que de fortes doses de mélatonine peuvent être bénéfiques dans le traitement du cancer de l’ovaire. Dans cette étude, 40 mg de mélatonine ont été administrés chaque nuit, en même temps que de faibles doses d’interleukine-2, à 12 patientes atteintes d’un cancer de l’ovaire avancé qui n’avaient pas répondu à la chimiothérapie. Bien qu’aucune réponse complète n’ait été observée, une réponse partielle a été obtenue chez 16 % des patientes, et une maladie stable a été obtenue dans 41 % des cas. Cette étude préliminaire suggère que la mélatonine n’est pas contre-indiquée chez les patientes atteintes d’un cancer de l’ovaire avancé.