Pour évaluer l’accord intra- et inter-laboratoire concernant l’analyse minérale des cheveux et l’interprétation des résultats, des échantillons de cheveux de 2 volontaires ont été envoyés à sept laboratoires, qui proposent commercialement des analyses minérales des cheveux en Allemagne. 6 semaines plus tard, une autre partie identique de l’échantillon de cheveux du volontaire 1 a été envoyée aux sept laboratoires. Au total, 50 éléments ont été analysés, dont 23 par les sept laboratoires. Pour des raisons de comparabilité, seuls les résultats de ces 23 éléments ont été évalués. La reproductibilité intra-laboratoire a été évaluée par les 2 échantillons de cheveux identiques du volontaire 1. En moyenne, la reproductibilité semble être suffisante (médiane ± 9,48% à ± 20,59%), mais pour des éléments individuels il y avait des écarts inacceptables allant jusqu’à 100%. Un seul laboratoire a classé tous les éléments de la première et de la deuxième analyse d’un échantillon de cheveux identique dans la même catégorie (en dessous, dans ou au-dessus de la plage normale). Les autres ont regroupé 4 à 7 éléments différents. Ceci n’est pas tolérable. La comparabilité inter-laboratoire a été évaluée par les résultats des échantillons de cheveux des deux volontaires. Pour l’échantillon du volontaire 1, au moins les résultats de 6 (sur 23) éléments se situaient dans une fourchette acceptable de ± 30% de la valeur consensuelle (= moyenne des sept laboratoires). Pour le volontaire 2, ce n’était le cas que pour 2 ( !) éléments. Des différences de plus de 100% ont été trouvées pour la plupart des autres éléments. De plus, pour la grande majorité des éléments testés, il n’y avait aucune comparabilité de la classification avec les gammes de référence respectives des différents laboratoires. Par exemple, pour le volontaire 1, seuls 3 éléments (sur 23 !) ont été classés de manière identique par les sept laboratoires. Comme ni les résultats d’analyse ni la classification dans les plages de référence individuelles des laboratoires ne correspondent dans des limites tolérables, les conclusions tirées de ces résultats ne peuvent être valables. Les analyses minérales des cheveux effectuées par ces laboratoires ne sont pas fiables. Par conséquent, nous devons recommander de s’abstenir d’utiliser cette analyse pour évaluer l’état nutritionnel individuel ou l’exposition environnementale présumée.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.