Les seins de la femelle humaine sont uniques dans le monde animal.
Beaucoup de gens considéreraient les seins d’une femme comme ayant un rôle maternel plutôt que sexuel, mais une analyse biologique prouve que c’est faux.
D’autres espèces de primates assurent un approvisionnement abondant en lait pour leur progéniture sans développer des seins hémisphériques gonflés et bien définis.
C’est juste le sein de femme solide et arrondi qui pose un problème à l’allaitement, étant un gros problème pour la bouche et le nez du bébé, qui – dans de nombreux cas – s’étouffe en tétant. Un long mamelon sur une poitrine plate, comme dans le cas de la femelle chimpanzé, est beaucoup plus adapté pour nourrir la progéniture avec le lait maternel.
Et, en fait, la plus grande partie des seins de la femme n’est pas constituée de glandes mammaires (qui produisent du lait) mais d’un mélange de tissu conjonctif et de tissu adipeux (c’est pourquoi lorsqu’une femme maigrit, les seins risquent de rétrécir).
Le développement de seins voyants avec une forme caractéristique semble être un moyen de signalisation sexuelle. Ce fait a été encouragé au cours de l’évolution humaine par la peau nue, qui les mettait en valeur.
Lorsque les hommes sont attirés par les seins d’une femme, ils ne pensent pas « Oh, elle va être une bonne mère ! », ils ressentent simplement une excitation sexuelle. Et quand une femme porte des soutiens-gorge et d’autres méthodes pour mettre en valeur ses seins, elle le fait pour améliorer son attrait sexuel, pas pour montrer à quel point elle est bonne pour l’allaitement… Je ne crois pas non plus que les femmes qui veulent avoir des implants mammaires visent à améliorer la nutrition de leur bébé…
En dehors de leur forme proéminente, les seins servent à focaliser l’attention sur les mamelons et rendent plus évidente l’érection du mamelon pendant l’excitation sexuelle. La zone de peau pigmentée autour des mamelons – qui intensifie sa couleur pendant l’excitation sexuelle – agit dans le même sens.
Mais pourquoi les seins humains sont-ils un stimulant sexuel ?
La réponse a à voir avec les changements dans la sexualité humaine pendant l’évolution du singe à l’homme.
Les rapports sexuels de base chez les humains ont lieu face à face ; dans une espèce monogame comme la nôtre, le contact frontal renforce les liens entre les deux individus.
D’autres relient également la position face à face à la position bipède verticale des humains. Mais avec la position bipède, un problème est apparu. La plupart des singes et grands singes femelles possèdent des coussinets fessiers (callosités ischiatiques) (image 2,3 chez le singe vervet et le bonobo), des tissus épais et de couleur vive autour de leurs organes génitaux. Ces organes servent à la signalisation sexuelle.
Lorsqu’une femelle est en œstrus, les coussinets gonflent et rougissent, et c’est le signal dont un mâle a besoin et qu’il comprendra.
De plus, la femelle s’approche du mâle en exposant sa zone arrière, le mâle s’approche et ils s’accouplent sans aucun contact frontal.
Mais, en position bipède, les coussinets seraient cachés, donc l’humain les a perdus.
A l’origine, ils ont pu être remplacés par les fesses charnues de l’humain pour la signalisation sexuelle, mais dans les rapports sexuels en face à face, la partie arrière n’est pas visible. C’est pourquoi certains éthologues pensent que les seins sont une « auto-imitation frontale » des fesses. En d’autres termes, les seins chez les humains imitent les fesses et correspondent aux coussinets fessiers des singes et des singes.
Les humains ne sont pas les seuls primates présentant une « auto-imitation frontale ». Les babouins Gelada (photo 4), qui vivent sur le plateau éthiopien, ont les organes génitaux entourés d’une portion de peau rouge vif, bordée de papilles blanches. Ce motif est imité dans la région thoracique du singe, où une tache de peau rouge nue est entourée de papilles blanches. Au centre de cette région particulière de la poitrine, les mamelons sont devenus si proches les uns des autres qu’ils ressemblent fortement aux lèvres génitales.
Comme la zone génitale, la couleur de cette tache cutanée varie le long du cycle menstruel, étant intense pendant l’ovulation.
Ce qui est très intéressant et doit être mentionné, c’est que les Geladas passent beaucoup de temps en position verticale, comme les humains, période où les organes génitaux sont discrets.
Même le visage bleu et rouge vif du mandrill imite sa zone génitale, le nez rouge imitant les fesses rouges, et les joues bleues imitant les testicules bleus.
Chez les humains, la femelle doit être continuellement réceptive sexuellement, donc le mâle ne cherchera pas d’autres femelles tant qu’elle n’est pas en œstrus. C’est pourquoi les fesses et les seins ne subissent pas de changement de couleur le long du cycle menstruel : la femelle humaine fait signe tout le temps !
Chez les autres primates, les femelles ne s’accouplent que pendant l’œstrus (à l’exception des bonobos).
Et voici une autre question : pourquoi les hommes préfèrent-ils les gros seins ?
Eh bien, parce que – comme tout signal sexuel – ils dépeignent une meilleure forme physique (comme, disons la queue du paon ou la crinière du lion). Le développement des seins nécessite la consommation d’énergie. Des seins plus gros signalent une forte fitness, parce que seul un organisme en forme peut se permettre d’investir autant dans un trait qui est fondamentalement non essentiel à sa survie.
Ainsi, l’organisme de cette femme est capable d’investir davantage dans la production d’une progéniture que ne le ferait l’organisme d’une femme aux seins plus petits.
C’est – bien sûr – une explication évolutionniste, car au stade des chasseurs-cueilleurs, les premiers hommes n’avaient pas un accès aussi facile à la nourriture que les gens modernes.
Une sélection naturelle continue a produit les seins bien développés de la femme.
Certains peuvent venir avec l’observation que les vaches ont aussi d’énormes pis. Le pis d’une vache n’est pas le résultat d’une sélection naturelle, mais d’une sélection opérée par l’homme afin d’augmenter la production de lait. C’est pourquoi la composition d’un pis est très différente de celle d’un sein et qu’il est principalement constitué de glandes mammaires. Une vache avec son énorme pis ne survivrait pas dans la nature, car l’énorme investissement pour le développer n’est assuré que par l’approvisionnement en nourriture fourni par les hommes, et ces animaux seraient trop lents pour échapper aux prédateurs. En fait, les vaches de l’aurouch, l’ancêtre du bétail domestique, avaient de petites mamelles et il en va de même pour les parents sauvages actuels de la vache, comme le buffle africain, le banteng, le gaur (bétail sauvage d’Asie du Sud) ou les bisons (européens et américains).