La nouvelle selon laquelle Vladimir Poutine, le tsar de la Russie des temps modernes, fait des plans pour s’accrocher indéfiniment au pouvoir n’est pas une surprise. Tout de même, elle est profondément inquiétante pour les proies de Poutine – principalement le peuple russe et les démocraties occidentales.
Poutine, 67 ans, dirige la Russie, en tant que président et premier ministre, depuis 21 ans, un exploit de longévité politique surpassé seulement par Joseph Staline. Comme Staline, il s’est fait de nombreux ennemis et a causé d’innombrables misères en cours de route.
La Russie sous la sinistre tutelle de Poutine est devenue notoire pour le copinage et la corruption à grande échelle, la répression des opposants nationaux et de la liberté d’expression, et l’agression militaire et la perturbation à l’étranger.
Encore comme Staline, la retraite n’est pas une option sûre pour l’impitoyable ex-espion du KGB qui a normalisé l’assassinat comme un outil moderne de la politique de l’État. Céder le pouvoir serait s’exposer à des représailles, légales ou physiques.
Pour autant, il semble que Poutine ne veuille pas imiter les dictateurs d’autres pays en se faisant président à vie – la voie choisie par le Chinois Xi Jinping. Il accorde de l’importance à un vernis de légitimité démocratique.
Donc, selon les propositions dévoilées la semaine dernière, Poutine pourrait occuper un nouveau poste puissant de premier ministre en 2024, à la fin de son mandat présidentiel. Ou il pourrait devenir président du Conseil d’État, un organe qu’il a créé. Les deux postes peuvent être occupés indéfiniment.
Poutine a également des options pour être président de la Douma (parlement) ou chef de son principal parti, Russie unie, exerçant ainsi un pouvoir en coulisses à la manière de Jaroslaw Kaczyński, chef du parti polonais Droit et Justice.
Quoi qu’il choisisse de faire, les pouvoirs de tout successeur présidentiel seront rognés, il y aura de nouvelles limites de mandats, et la capacité des oligarques hostiles et des Russes émigrés – 7% de la population – à le défier sera réduite.
La démission accompagnée et forcée de tout le gouvernement, y compris du premier ministre, Dmitri Medvedev, est la tentative de Poutine de réinitialiser son administration avant les élections de la Douma l’année prochaine. Les analystes disent qu’il craignait que l’impopularité de Medvedev – il a été accusé de corruption – ne commence à déteindre sur lui.
Sa nomination comme premier ministre d’un non-politicien, Mikhail Mishustin, un ancien copain de hockey sur glace et chef des impôts malléable, est entre-temps considérée comme une façon maladroite de refuser une plate-forme à des rivaux potentiels.
Bien que ces changements soient déguisés en réformes constitutionnelles souhaitables, ils servent clairement un objectif commun : établir le poutinisme à perpétuité. En montrant qu’il n’a pas l’intention de se retirer, Poutine espère tuer dans l’œuf une éventuelle bataille de succession.
Tout cela peut être bon pour Poutine, mais c’est profondément mauvais pour la Russie. Dans toute élection libre et équitable, son héritage criminel d’incompétence économique, d’abus de pouvoir et de vénalité éhontée serait sûr de le couler sans laisser de trace. Mais des élections libres et équitables semblent maintenant de plus en plus éloignées, surtout après la répression brutale des manifestants pro-démocratie à Moscou l’été dernier.
Au contraire, Poutine devient de plus en plus intolérant à l’égard de toute forme d’opposition réelle ou supposée, que ce soit sous la forme d’organisations de la société civile, de médias ou de militants courageux et très persécutés comme Alexi Navalny.
Grâce à la mauvaise gestion et à la négligence de Poutine, l’économie russe est en mauvais état, trop dépendante des exportations d’énergie, manquant d’investissements étrangers et souffrant d’une fuite chronique des capitaux. Cela s’explique par le fait que les entreprises ne peuvent pas compter sur l’État de droit pour protéger leurs transactions ou empêcher les tentatives d’extorsion, de pots-de-vin et de corruption.
Les projets de dépenses nationales prétendument transformatrices de Poutine, d’une valeur de 390 milliards de dollars, n’ont pas réussi à se concrétiser. Ses promesses de modernisation économique et d’élévation du niveau de vie doivent être mises en regard d’une baisse consécutive des salaires réels depuis cinq ans et de réductions des retraites publiques.
Dans le même temps, il est clair comme de l’eau de roche que Poutine craint le type de libéralisation politique qui pourrait faciliter une plus grande compétitivité économique et des investissements internationaux. Au contraire, ses dernières propositions cherchent à limiter davantage l’influence étrangère.
Le frein continu au développement de la Russie causé par les sanctions occidentales, imposées après l’annexion illégale de la Crimée, symbolise les aspects négatifs plus larges du poutinisme perpétuel.
Poutine refuse non seulement de sortir de la Crimée, mais alimente activement le conflit séparatiste dans l’est de l’Ukraine. Et ce conflit n’est qu’une version réduite du chaos meurtrier perpétré par les forces russes en Syrie depuis 2016, où les tueries et les déplacements massifs se poursuivent à Idlib.
Poutine est de mèche avec le dirigeant turc, Recep Tayyip Erdoğan, et sa campagne contre les Kurdes pro-occidentaux dans le nord-est de la Syrie. Plus récemment, il a inséré des mercenaires russes dans la guerre en Libye, soutenant les rebelles contre le gouvernement reconnu par l’ONU à Tripoli.
L’influence néfaste de la Russie sous Poutine s’étend plus loin, à un trafic d’influence secret dans les Balkans et en Europe de l’Est, à des tentatives de diviser l’UE, à des cyberattaques contre les républiques baltes et à des campagnes de désinformation visant à subvertir les processus démocratiques en Grande-Bretagne et aux États-Unis.
Les vetos russes ont réduit le Conseil de sécurité de l’ONU à l’insignifiance sur des questions clés. Pendant ce temps, le poison de Poutine s’infiltre dans d’autres institutions occidentales, embobinant Donald Trump, affaiblissant l’alliance de l’Otan et le G7 (dont il a été banni), et sapant la démocratie européenne avec son discours désinvolte sur le libéralisme occidental « obsolète ».
Et en parlant de poison, qui doute que Poutine et ses sbires étaient derrière la tentative impunie d’assassinat de Sergueï et Ioulia Skripal à Salisbury et le meurtre l’an dernier d’un séparatiste tchétchène à Berlin ?
Vladimir Poutine est un homme aux multiples visages : patriote macho, populiste de droite, manipulateur cynique et chef de guerre mondial impitoyable. Tous sont hostiles aux meilleurs intérêts du peuple russe. Tous sont fondamentalement hostiles aux principes occidentaux de liberté et de démocratie.
La perspective de voir Poutine prolonger et renforcer son règne nihiliste est terrible. Poutine est le visage de l’ennemi. Désormais, il doit être reconnu comme tel.
{topLeft}}
{bottomLeft}
{topRight}
{bottomRight}
.
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphes}}{{texte mis en évidence}}
- Partager sur Facebook
- Partager sur Twitter
- Partager par courriel
- Partager sur LinkedIn
- Partager sur Pinterest
- Partager sur WhatsApp
- Partager sur Messenger
.