L’idée fausse la plus courante concernant l’utilisation de l’argent comme complément alimentaire est qu’il n’est ni sûr ni efficace. Ceci est en contradiction directe avec les nombreux avantages connus de l’argent, qui sont reconnus par les agences fédérales et réglementaires et employés comme méthodes d’assainissement.
Sovereign Silver Bio-Active Silver Hydrosol™ est fier d’être la seule marque d’argent colloïdal à avoir reçu une déclaration de sécurité écrite par Dana F. Flavin, MD, BS, MS, fondatrice et directrice exécutive de collmed™ ; ancienne assistante scientifique du directeur du bureau associé, division de la toxicologie, US FDA, Washington, DC. Il est important de garder à l’esprit que si l’Hydrosol d’Argent Bio-Actif Sovereign Silver est sûr*, toutes les formes et marques d’argent ou de produits à base d’argent colloïdal ne peuvent pas en dire autant.
Comme pour tout médicament ou complément alimentaire, le succès de l’Hydrosol d’Argent Bio-Actif en tant que complément alimentaire pour le soutien immunitaire* dépend d’une utilisation correcte. Dans cette section, vous pouvez en savoir plus sur les points suivants :
- Risques d’argyrie avec l’utilisation de l’argent (ci-dessous)
- Maintien d’un dosage sûr selon la dose de référence quotidienne de l’EPA
- L’argent est-il un métal lourd ?
- L’Hydrosol d’Argent Bio-Actif est-il une nanotechnologie ?
- Liste de la littérature évaluée par des pairs soutenant l’innocuité de l’argent
Si vous désirez des informations supplémentaires et plus approfondies après avoir examiné cette page et les pages suivantes de notre site Web, nous vous invitons à explorer notre bibliothèque de connaissances dans laquelle nous avons compilé la plus grande base de données unique sur l’argent et les articles publiés sur ses propriétés physiques et chimiques, ses applications, son innocuité et sa toxicité, son efficacité, son métabolisme et bien plus encore.
RISQUES D’ARGYRIE AVEC L’UTILISATION DE L’ARGENT
Une affirmation courante est que l’argent présente des risques d’argyrie (« Est-ce que ça va me rendre bleu ? »). Contrairement à cette affirmation, il existe un article de journal bien connu discutant de l’histoire de 120 ans d’utilisation sûre de l’argent.
Décrit par le National Institute of Occupational Safety and Health (NIOSH):
Argyrie : L’argyrie est fréquemment décrite comme une coloration gris-bleu de la peau, des muqueuses et/ou des organes internes à la suite d’une exposition à l’argent. L’argyrie peut se produire dans une zone de contact cutané répété ou abrasif avec de l’argent ou des composés d’argent, ou elle peut se produire plus largement sur des zones étendues de la peau après une exposition à long terme par voie orale ou par inhalation. Une argyrie localisée peut se produire dans les yeux (argyrose), où des taches de pigmentation gris-bleu se forment sans preuve de réaction tissulaire. L’argyrie généralisée est reconnue par la pigmentation étendue de la peau due au dépôt de complexes d’argent et à une augmentation de la mélanine induite par l’argent.
L’hydrosol d’argent n’a jamais été signalé comme causant un seul cas d’argyrie.
Les risques et la toxicité associés à l’argent ont toujours été attribués à des quantités extrêmes d’argent provenant de sels d’argent ou de composés d’argent et de poudre d’argent inhalée, aucun d’argent oligodynamique. Par oligodynamique, on entend l’effet toxique des ions métalliques sur les cellules vivantes, les algues, les moisissures, les spores, les champignons, les virus, les micro-organismes procaryotes et eucaryotes, même à des concentrations relativement faibles. Par définition, il serait fonctionnellement impossible que l’argent oligodynamique atteigne des niveaux de toxicité, comme l’a déterminé l’Agence de protection de l’environnement (données consultées pour la dernière fois le 27/09/17).*
Natural Immunogenics Corp. a pris grand soin d’établir la sécurité de ses produits hydrosol d’argent. Nous nous sommes non seulement appuyés sur les bons conseils de l’EPA sur les quantités de dosage, mais nous avons également employé des experts tiers indépendants pour confirmer la sécurité du produit.*
MAINTENIR UN DOSAGE SÛR (AUSSI, POURQUOI 10 PPM ?)
L’EPA a, à des fins sanitaires, établi une dose de référence orale quotidienne (RfD) pour l’argent sur une étude de 70 ans réalisée sur des adultes d’un poids moyen de 70Kg. Cette RfD est de 350 microgrammes d’argent par jour. Sur la base de ces conseils, tout argent supérieur à 50 ppm vous placerait au-dessus de la RfD établie, pris une fois par jour, et seul un 10 ppm peut être pris jusqu’à 7 fois par jour, tout en restant inférieur à la RfD :
Le total de toutes les formes d’exposition à l’argent est utilisé pour déterminer tout risque potentiel de sécurité. Par exemple, si vous buvez, quotidiennement, 350 microgrammes de copeaux dans une tasse en métal, c’est tout aussi « sûr « * que de boire 350 microgrammes d’argent colloïdal inactif, ou 350 microgrammes d’argent ionique, ou 350 microgrammes d’hydrolat d’argent. Alors que le profil de sécurité est le même dans chacun de ces cas, l’efficacité est radicalement différente entre les quatre !
N’oubliez pas :
Il est bon de se rappeler que, comme la plupart des choses dans la vie, trop d’une bonne chose peut se transformer en une mauvaise chose. Prendre la forme bioactive de l’argent selon les indications de l’étiquette ou de votre praticien de santé peut vous apporter le soutien immunitaire* que vous recherchez.
Sécuritaire : 350 microgrammes (mcg)
L’ARGENT EST-IL UN MÉTAL LOURD ?
Les médias ont beaucoup parlé ces derniers temps des dangers des métaux lourds. De nombreuses personnes sont préoccupées par le fait que l’argent puisse être considéré comme un métal lourd, et si c’était le cas, il ne serait pas sûr pour une utilisation à long terme.
Le terme « métal lourd » n’est pas clairement défini. Cependant, il désigne généralement les métaux qui sont considérés comme toxiques pour l’homme, même à faible dose (par exemple, le mercure). Techniquement, l’argent (Ag) figure dans la liste des « métaux de transition » du tableau périodique. Parmi les autres métaux répertoriés comme métaux de transition figurent des minéraux nutritionnels qui vous sont familiers, tels que le chrome, le cuivre, le zinc et le fer. Il s’agit de nutriments considérés comme essentiels à la santé humaine, sous la forme et à la dose appropriées. La forme et la dose sont essentielles!
Qu’est-ce que la forme appropriée ?
Les métaux peuvent être liés à différents éléments, ce qui a un impact sur leur absorption et leur stabilité. Par exemple, le chrome VI, sujet du film Erin Brockovich d’il y a plusieurs années, est une forme extrêmement toxique du chrome et cancérigène pour l’homme. En revanche, le chrome sous forme de polynicotinate est un nutriment essentiel et nécessaire, utilisé par l’organisme pour renforcer l’action de l’insuline. On ne pourrait donc jamais affirmer que tout le chrome est sans danger ou toxique.
Contrairement au chrome, l’argent n’est pas encore classé comme un nutriment essentiel aux États-Unis, mais il apporte des avantages significatifs pour la santé* comme le prouvent de multiples études de recherche. La forme de l’argent est importante lorsqu’on considère la sécurité. Par exemple, le nitrate d’argent (considéré comme un sel d’argent) est utilisé comme collyre pour les nouveau-nés afin de prévenir la cécité, mais il serait considéré comme toxique de consommer cette forme d’argent par voie orale.
NOTE : L’hydrosol d’argent bioactif (la forme d’argent colloïdal dans Sovereign Silver) a été classé au Canada par la Direction des produits de santé naturels &en vente libre (la division d’évaluation des risques de Santé Canada, l’équivalent canadien de la FDA américaine) comme un oligo-élément, c’est-à-dire un élément essentiel au maintien d’une bonne santé.* Il s’agit d’un mélange pur d’ions d’argent et de nano-clusters d’argent en suspension, avec la plus grande biodisponibilité de l’argent à >98%. Les particules sont plus petites que toute autre forme d’argent, c’est pourquoi il est très efficace à une concentration faible et sûre de 10 ppm (parties par million).*
Est-ce que l’HYDROSOL D’ARGENT BIO-ACTIF EST DE LA NANOTECHNOLOGIE ?
Un autre sujet brûlant dans les médias ces derniers temps est le risque de la nanotechnologie. Il est important de comprendre que les définitions de la nanotechnologie incluent les mesures de la taille des particules qui sont à l’échelle des nanomètres. Il peut s’agir de nanomatériaux manufacturés, comme les composants électroniques de nos téléphones portables, ou de nanomatériaux naturels, comme les colloïdes protéiques du lait qui lui donnent sa couleur blanche et nous fournissent une source de protéines saine. Bien que nos particules soient mesurées en nanomètres, nos produits ne sont pas des nanotechnologies manufacturées, dont l’une des caractéristiques est que les particules sont manufacturées à l’échelle nanométrique. Les particules dans nos hydrosols sont le résultat de l’état d’équilibre naturel de l’argent entre les ions et les particules métalliques.
La communauté scientifique et de recherche sur les nanomatériaux a été assez avant-gardiste et responsable quant à ces risques. Il y a plus de 15 ans, les chercheurs et les organismes de financement se posaient la question suivante : « Si la nanotechnologie nous donne de nouvelles propriétés matérielles que nous voulons utiliser à des fins bénéfiques, ces nouvelles propriétés peuvent-elles potentiellement poser de nouveaux dangers ? » C’est ainsi qu’est né le domaine de la recherche sur la santé et la sécurité environnementales des nanomatériaux (nanoEHS). Dans le cadre du suivi des dépenses totales de R&D sur les nanotechnologies par l’Initiative nationale pour les nanotechnologies, près de 5 % du portefeuille d’investissement était axé sur la sécurité nanoEHS, un pourcentage plus élevé qu’à tout autre moment de l’histoire pour une technologie perturbatrice.
L’Hydrosol d’argent bio-actif ne peut pas être considéré comme une nanoparticule manufacturée car :
- Les nanomatériaux ont toujours existé dans l’approvisionnement alimentaire.
- L’argent est un élément naturel largement distribué, bien qu’à de faibles concentrations, dans l’eau potable et dans des aliments tels que le lait, le blé et les champignons, et à l’échelle nanométrique. La littérature évaluée par des pairs fournit des preuves de la présence naturelle de colloïdes et de nanoparticules d’argent dans les eaux de rivière au Texas (Wen et al., Environmental Science & Technology, 1997) et au Mexique (Gomez-Caballero et al., Can. Mineral, 2010), les mécanismes de formation des particules étant compris comme incluant la matière organique naturelle présente dans les eaux douces (Akaighe et al, Environmental Science & Technology, 2014).
- L’hydrolat d’argent ne peut pas être considéré comme un « nanomatériau manufacturé » car les ions d’argent et les nanoclusters sont dans un équilibre d’équilibre naturel en raison de la pureté de notre produit et du conditionnement dans un verre ambré pour empêcher la lumière ou l’oxygène d’altérer cet équilibre naturel.
- Les hydrolats d’argent et les produits similaires (ex, argent colloïdal) sont consommés depuis plus de 120 ans dans différentes parties du monde, avec un bilan de sécurité remarquable.* Les quelques incidents d’argyrie ont été associés à l’utilisation de produits à base d’argent faits maison ; à l’abus de ces produits avec une consommation plusieurs fois supérieure à la dose recommandée ; à la sur-utilisation de sels d’argent, de protéines ou de composés d’argent ; ou à l’exposition par inhalation de poussière d’argent.
- Il existe de nombreuses preuves historiques de l’utilisation sûre de l’hydrosol d’argent de Sovereign Silver, avec pas un seul événement indésirable connu rapporté en plus de 19 ans de vente au niveau national et international.
Pour en savoir plus sur les documents de référence qui soutiennent cette position, veuillez consulter notre Bibliothèque de connaissances.
* Ces déclarations n’ont pas été évaluées par la FDA. Ce produit n’est pas destiné à diagnostiquer, traiter, guérir ou prévenir les maladies.
Littérature évaluée par les pairs
De nombreux articles de littérature évaluée par les pairs dans le domaine de la toxicologie se retrouvent avec un département de relations publiques qui promeut des titres sensationnels affirmant que quelque chose est toxique. Mais la toxicité dépend de la dose et de la voie d’administration. Boire trop d’eau (plusieurs litres) en une seule fois peut entraîner la mort. L’inhalation d’une quantité d’eau beaucoup plus faible est communément appelée noyade. Pourtant, nous avons besoin d’eau potable pour rester en vie.
Un équilibre naturel existe entre nos corps sains et presque tout ce que nous rencontrons dans le monde qui nous entoure.
Alors, comment interpréter la littérature évaluée par les pairs qui a des titres sensationnels comme « L’eau pourrait vous tuer » ?
Nous sommes là pour vous aider à y voir clair.
Nous avons pris les différentes unités d’exposition à l’argent rapportées dans la littérature et les avons converties en ce que serait l’équivalence à la dose de référence quotidienne de l’EPA.
*Note : Les argents dans ces études étaient des normes de pureté les plus élevées (ex, eau de qualité pharmaceutique utilisée). Les profils de sécurité peuvent différer en présence d’impuretés.
Pour le contexte, des enzymes hépatiques élevées et une inflammation du foie peuvent se produire en cas de consommation excessive d’alcool ; une inflammation pulmonaire peut se produire en cas d’exposition à des conditions excessivement poussiéreuses.
Ce n’est que lorsque 24 000X la dose de référence quotidienne de l’EPA (219 gallons !) ou plus d’argent de la plus haute pureté sont consommés en une journée que des effets indésirables observables sont signalés dans ces études de la littérature évaluée par des pairs. Bien que ces études n’aient pas porté spécifiquement sur notre produit, nous pouvons néanmoins en apprendre beaucoup sur le profil de sécurité de l’argent de haute pureté à partir de ces travaux. Une conclusion que l’on pourrait tirer est que boire 219 gallons de n’importe quoi, même de l’eau, pourrait entraîner des problèmes de santé.
Suivant : Choisir le bon argent
Précédent : les avantages de l’argent
.