Posé le 20 juin 2019

Traiter quelqu'un comme un crime ?

Poigner une personne est une batterie en vertu de la loi californienne (selon le code pénal 242) et cela pourrait être accusé comme un crime si le défendeur :

  1. poignait un fonctionnaire, comme un agent de police, un pompier ou un EMT, ou
  2. poignait une personne et cela a causé de grandes blessures corporelles.

Dans les deux scénarios ci-dessus, la batterie est accusée comme une infraction wobbler, ce qui signifie que le crime est accusé comme un délit ou un crime à la discrétion du procureur.

Veuillez noter qu’une « batterie simple » en vertu du droit pénal californien est définie comme:

  • tout usage volontaire ou illégal de la force ou de la violence, et
  • la force est commise sur quelqu’un d’autre.

Notez également qu’une personne accusée de batterie peut soulever une défense juridique pour essayer de contester l’accusation. Deux défenses courantes incluent que le défendeur :

  1. a agi en légitime défense, et
  2. n’a pas agi volontairement.

Qu’est-ce qu’une batterie simple selon le code pénal 242 ?

La définition légale de « batterie simple » en Californie est la suivante :

  • une personne a touché quelqu’un d’autre,
  • le toucher a été fait volontairement, et
  • il a été fait d’une manière nuisible ou offensive.

Notez qu’un « toucher » signifie qu’un défendeur fait un certain type de contact physique avec une autre personne. Il n’est pas nécessaire qu’une blessure résulte de ce contact. En fait, le moindre attouchement peut constituer une voie de fait.

« Nocif ou offensif » signifie un attouchement qui est

  • violent,
  • rude,
  • irritant ou
  • irrespectueux.

La voie de fait simple est accusée comme un délit. Le crime est passible :

  • d’une probation pour délit mineur (sommaire),
  • jusqu’à six mois dans la prison du comté, et/ou
  • d’une amende allant jusqu’à 2 000 $.

Qu’est-ce qu’une batterie sur un agent de la paix en vertu des codes pénaux 243b et 243c2?

L’une des façons dont une batterie peut être accusée comme un crime est si elle a été commise sur un agent de la paix ou un fonctionnaire similaire, selon les PC 243b et 243c2.

Les classes spécifiques de personnes protégées par le crime de « coups et blessures sur un agent de la paix » sont les personnes dans les professions suivantes, engagées dans l’exercice de leurs fonctions :

  • agent de police,
  • pompier,
  • EMT ou ambulancier,
  • gardien de la vie,
  • agent de sécurité,
  • serveur de processus,
  • agent de la circulation,
  • agent de contrôle des animaux, ou
  • médecin ou infirmier fournissant des soins médicaux d’urgence.

Une violation de ces statuts est un wobbler, ce qui signifie qu’elle peut être accusée comme un délit ou un crime.

Si elle est accusée comme un délit, l’infraction est passible d’un emprisonnement dans la prison du comté pour un maximum d’un an.

Si elle est accusée de crime, l’infraction est passible d’un emprisonnement dans la prison d’État de Californie pour :

  • 16 mois,
  • deux ans, ou
  • trois ans.

Qu’est-ce qu’une batterie causant des blessures corporelles graves selon le code pénal 242d ?

La deuxième façon (des deux façons) dont une batterie peut être accusée comme un crime est si un défendeur commet une batterie sur une personne et qu’il cause une blessure grave en le faisant. Selon le PC 242d, cette infraction est connue sous le nom de batterie causant des blessures corporelles graves, ou « batterie aggravée ».

La batterie aggravée est un wobbler en vertu de la loi californienne, ce qui signifie qu’elle peut être accusée soit comme un délit, soit comme un crime.

La peine maximale de délit pour cette infraction est d’un an maximum dans la prison du comté.

Si le crime est accusé de crime californien, les coups et blessures causant des blessures corporelles graves peuvent mener à un emprisonnement dans la prison d’État pour :

  • deux ans,
  • trois ans, ou
  • quatre ans.

Y a-t-il des défenses légales aux accusations de coups et blessures ?

Une personne accusée de coups et blessures en Californie peut soulever une défense légale pour essayer de contester l’accusation. Une bonne défense juridique peut travailler à réduire ou même à rejeter une accusation.

Deux défenses juridiques courantes à une accusation de batterie comprennent :

  1. le défendeur a agi en légitime défense, et
  2. l’accusé n’a pas agi volontairement.

Notez qu’en ce qui concerne une défense impliquant la légitime défense, elle peut fonctionner à condition que :

  • le défendeur ait raisonnablement cru que lui ou quelqu’un d’autre était en danger imminent de subir des blessures corporelles ou d’être touché illégalement,
  • il a raisonnablement cru que l’utilisation immédiate de la force était nécessaire pour se défendre contre ce danger, et
  • il n’a pas utilisé plus de force que ce qui était raisonnablement nécessaire pour se défendre contre ce danger.

En ce qui concerne la défense consistant à ne pas agir volontairement, il se peut qu’un défendeur ait commis un attouchement préjudiciable par accident.

Quelle est la différence entre les voies de fait et les coups et blessures ?

Les voies de fait californiennes et les coups et blessures californiens sont, en réalité, des infractions complètement différentes. La différence est la suivante :

  • Le code pénal 240 agression est une action qui peut infliger des dommages physiques ou des attouchements non désirés à quelqu’un d’autre, et
  • Le code pénal 242 batterie est l’infliction réelle de force ou de violence à quelqu’un d’autre.

Une agression n’implique pas nécessairement un contact physique réel, alors qu’une batterie le fait. En d’autres termes, une agression est comme une « tentative de batterie », et une batterie est comme une « agression complète. »

À propos de l’auteur

Avatar de l'auteur

Neil Shouse

Ancien procureur de Los Angeles, l’avocat Neil Shouse est diplômé avec mention de l’UC Berkeley et de la faculté de droit de Harvard (et a effectué des études supérieures supplémentaires au MIT). On a pu le voir sur CNN, Good Morning America, Dr Phil, Court TV, The Today Show et Court TV. M. Shouse a été reconnu par le National Trial Lawyers comme l’un des 100 meilleurs avocats en matière de droit pénal et des 100 meilleurs avocats en matière de droit civil.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.