En los últimos años, se ha convertido en la nueva moda culpar a los millenials de «matar» ciertas industrias. La mayonesa, el alcohol, las casas de iniciación, los anillos de compromiso, lo que sea. Una de estas industrias es la de los medios impresos y, más concretamente, la de los medios deportivos tradicionales. Aunque estoy de acuerdo en que se trata de una industria moribunda, el culpable no es el consumidor. Más bien, al igual que Jeffrey Epstein, los medios deportivos tradicionales se están matando a sí mismos.
¿Quién tiene la culpa específicamente?
Aunque es una afirmación amplia decir que los medios deportivos tradicionales están muriendo por su propia mano, no hay un puñado de personas a las que culpar. Sin embargo, hay ciertos tipos de personas a las que culpar en la industria, y en los medios de comunicación de Boston se puede resumir en unas pocas palabras. «Aburridos, estúpidos y pesimistas»
Entiendo que nací en la Edad de Oro de los Deportes de Boston, pero ciertamente es la edad oscura para los medios deportivos de Boston. Muchas de estas personas vieron una temporada perdedora tras otra, y todavía tienen esa mentalidad. Sus tomas más calientes vienen todas de un lugar similar como «Sí, los Patriotas son 9-1, pero ¿viste esa jugada de la otra noche? Este equipo tendrá suerte si termina 9-7». Hay dos escritores que quiero destacar, cuyos defectos se pueden atribuir a todos los medios de comunicación de Boston: Dan Shaughnessy y Mike Felger.
Dan Shaughnessy: La persona más tonta de Boston
Si bien no puedo decir nada nuevo sobre el bueno de Dan, puedo resumirlo en seis simples palabras: Dan Shaughnessy es un maldito idiota. Desde tomas tan malas como terminar el Clásico de Invierno hasta decir que a Serena Williams se le aplicaron penalizaciones justas «porque lo dijo su sobrina». Mi toma favorita de todos los tiempos, sin embargo, es esta.
Desde el día en que la ciudad votó para quitar Yawkey Way de enfrente de Fenway, los Sox están 3-4 y la ventaja del primer lugar ha pasado de cuatro juegos a un juego. Just saying’.
– Dan Shaughnessy (@Dan_Shaughnessy) May 4, 2018
¿De qué estás hablando DAN? Qué demonios tiene que ver el cambio de nombre de una calle con el juego del equipo? Más gracioso aún es que los Red Sox ganaron 108 partidos ese año y ganaron la Serie Mundial. ¿Significa eso que el equipo jugó mejor porque quitaron el horrible nombre racista de Tom Yawkey de la calle? No, es un nombre de calle. A mucha gente no le importaba, excepto a los que se aferran al pasado. Este es el mayor problema de los medios deportivos tradicionales de Boston: se aferran al pasado. Ya no estamos en 1986, no todos los equipos tienen una situación como la de Bill Buckner y pierden partidos de forma espectacular. Si bien Dan Shaughnessy es culpable de esto, por miedo, ni siquiera es el peor.
Mike Felger: simplemente el peor
Todo lo que acabo de decir sobre Shaughnessy se puede atribuir a Mike Felger pero un poco diferente. Felger, aunque sigue siendo un idiota, es un poco más inteligente pero mucho más pesimista. Decir que es un poco más inteligente no lo hace inteligente, ya que Felger tiene tan poco en su cabeza que piensa que decir constantemente que los equipos de Nueva Inglaterra apestan es una «toma caliente», a pesar de que sólo cabrea a la gente. Sin embargo, a veces en los deportes de Boston no hay mucho de qué quejarse, o Felger se dedica a la única cosa de la que puede quejarse. A veces, hay tan poco de lo que quejarse, que a Felger le queda milagrosamente suficiente capacidad cerebral para comentar otras cosas, lo que es incluso peor que su pesimismo.
Cuando Felger se queda sin cosas de las que quejarse, dispara a la polémica y se limita a decir cosas ridículas. Esta temporada fue Kyle Van Noy, comentando cómo ha apestado en el pasado. Felger dio a conocer sus verdaderos sentimientos diciendo: «Nunca lo he conocido, pero cada vez que abre la boca pienso: ‘¡Eres un idiota! Es un imbécil. Cada vez que le oigo hablar me digo: ‘¿De dónde viene esa actitud?’ Eres un asco. Y si no fuera por este equipo estarías cubriendo punts en Detroit». Sí, el hombre que ganó el Premio Ron Burton al Servicio Comunitario 2019, tiene una actitud horrible y es una «herramienta». Este es un incidente menor, ya que fue suspendido por NBC Sports Boston en 2017 por comentarios sobre la muerte de Roy Halladay.
Si no tienes tiempo para escuchar eso, te recomiendo que encuentres el tiempo. Con comentarios que van desde decir que Halladay «tuvo lo que se merecía», hasta preguntar: «¿Quién fue, Dale Earnhardt, el piloto de carreras que murió? Yo apoyo al muro».
¿Están muertos los medios deportivos de Boston?
Esto es por lo que los medios deportivos tradicionales de Boston están muriendo. La gente, especialmente como Felger, no tiene absolutamente nada interesante en sus cabezas, así que tienen que decir algo polémico simplemente para que la gente preste atención. No estoy en contra de las tomas calientes, pero decir que un tipo «merecía morir» porque disfrutaba pilotando un avión es ridículo. Siento que no hayas disfrutado de nada en tu vida y odies la diversión.
Si bien los medios de comunicación deportivos tradicionales en Boston están muriendo, no todos los medios de comunicación deportivos en Boston están muertos. En términos de cubrir realmente los juegos, Boston tiene algunos grandes comentaristas de color para los juegos. Jack Edwards para los Bruins, Scott Zolak para los Patriots y Tommy Heinsohn para los Celtics, todos aman a los equipos que cubren y se divierten haciéndolo. En cuanto a la cobertura de los partidos, tenemos a tipos como Jared Carrabis para los Red Sox en Barstool, o nuestro propio Jackson Temple cubriendo a los Bruins, que se dan cuenta de que no todo es sol y arco iris, pero siguen reconociendo cuando las cosas van bien. Estos chicos son el futuro de los medios deportivos de Boston, no idiotas como Mike Felger y Dan Shaughnessy.