Los defensores de la teoría de la conspiración de los chemtrails encuentran apoyo para sus teorías en sus interpretaciones de los fenómenos celestes, los vídeos colgados en Internet y los informes sobre los programas gubernamentales; también tienen ciertas creencias sobre los objetivos de la supuesta conspiración y los efectos de sus supuestos esfuerzos y, por lo general, adoptan ciertas acciones basadas en esas creencias.
Interpretación de las pruebas
Los defensores de la teoría de la conspiración de los chemtrails dicen que éstos pueden distinguirse de las estelas de condensación por su larga duración, afirmando que los chemtrails son aquellas estelas dejadas por los aviones que persisten hasta medio día o se transforman en nubes similares a los cirros. Los defensores afirman que después de 1995, las estelas de condensación tenían una composición química diferente y duraban mucho más tiempo en el cielo; los defensores no reconocen las pruebas de estelas de condensación de larga duración mostradas en fotografías de la época de la Segunda Guerra Mundial.
Los defensores caracterizan las estelas de condensación como estelas que persisten durante horas y que, con sus patrones de rayas entrecruzadas, en forma de cuadrícula o paralelas, acaban mezclándose para formar grandes nubes. Los defensores consideran que la presencia de espectros de colores visibles en las estelas, las concentraciones inusuales de rastros en el cielo en una sola zona o las huellas persistentes dejadas por aviones no marcados o militares que vuelan a altitudes o ubicaciones atípicas son indicadores de estelas químicas.
Se ha afirmado que las fotografías de barriles instalados en el espacio para pasajeros de un avión con fines de prueba de vuelo muestran sistemas de dispersión de aerosoles. El verdadero propósito de los barriles es simular el peso de los pasajeros o de la carga. Los barriles están llenos de agua, y el agua puede ser bombeada de barril a barril con el fin de probar diferentes centros de gravedad mientras la aeronave está en vuelo.
El ex empleado de la CIA y denunciante Edward Snowden, entrevistado en «The Joe Rogan Experience», declaró que había buscado a través de toda la información secreta del gobierno de los EE.UU. en busca de pruebas sobre (extraterrestres y) chemtrails. Según un informe de la CNN sobre el webcast dijo: «En caso de que se lo pregunten: … Los chemtrails no existen», y: «Tuve un acceso ridículo a las redes de la NSA, la CIA, los militares, todos estos grupos. No pude encontrar nada».
Jim Marrs ha citado un informe de una estación de televisión de Luisiana de 2007 como prueba de los chemtrails. En el informe, se midió el aire debajo de una mancha cruzada de supuestas estelas químicas y aparentemente se encontró que contenía niveles inseguros de bario: a 6,8 partes por millón, tres veces el límite recomendado a nivel nacional en los Estados Unidos. Sin embargo, un análisis posterior de la grabación demostró que el equipo había sido mal utilizado y que la lectura se había exagerado por un factor de 100: el verdadero nivel de bario medido era habitual y seguro.
En mayo de 2014, un vídeo que se hizo viral mostraba el aterrizaje de un avión comercial de pasajeros en una noche de niebla, que se describía como emisor de estelas químicas. Discovery News señaló que los pasajeros sentados detrás de las alas verían claramente cualquier cosa que se rociara, lo que anularía cualquier intención de ser secreto, y que la supuesta emisión química era una perturbación normal del aire causada por las alas, visible debido a la niebla.
En octubre de 2014, el inglés Chris Bovey filmó un vídeo de un avión echando combustible en un vuelo de Buenos Aires a Londres, que tuvo que verter combustible para aligerar su carga para un aterrizaje de emergencia en São Paulo. El clip se hizo viral en Facebook, con más de tres millones de visitas y más de 52.000 compartidos, y se citó como prueba de los chemtrails. Más tarde reveló que la publicación del vídeo se hizo como una broma, y en consecuencia, fue objeto de algunos abusos vitriólicos y amenazas de varios creyentes en la conspiración.
En algunos relatos, los productos químicos se describen como sales de bario y aluminio, fibras de polímero, torio o carburo de silicio.
Los creyentes de los chemtrails interpretan la existencia de programas de siembra de nubes y la investigación de la ingeniería climática como pruebas de la conspiración.
Creencias
Varias versiones de la teoría de la conspiración de los chemtrails se han propagado a través de Internet y programas de radio. Hay sitios web dedicados a la teoría de la conspiración, y es particularmente favorecida por los grupos de extrema derecha porque encaja bien con la profunda sospecha del gobierno.
Una revisión de 2014 de 20 sitios web de chemtrails encontró que los creyentes apelan a la ciencia en algunos de sus argumentos, pero no creen lo que dicen los científicos académicos o empleados del gobierno; los científicos y las agencias federales han negado sistemáticamente que los chemtrails existan, explicando que las huellas en el cielo son simplemente estelas persistentes. La revisión también encontró que los creyentes generalmente sostienen que las estelas químicas son evidencia de una conspiración global; alegan varios objetivos que incluyen el lucro (por ejemplo, manipular los precios de los futuros, o hacer que la gente se enferme para beneficiar a las compañías farmacéuticas), el control de la población, o la prueba de armas (el uso del clima como un arma, o la prueba de armas biológicas). Una de estas ideas es que las nubes están siendo sembradas con materiales conductores de electricidad como parte de un programa masivo de superarmas electromagnéticas basado en el Programa de Investigación Auroral Activa de Alta Frecuencia (HAARP). Los creyentes dicen que los chemtrails son tóxicos; la revisión de 2014 encontró que generalmente sostienen que todas las personas están bajo ataque y a menudo expresan miedo, ansiedad, tristeza e ira al respecto. Un estudio de 2011 sobre personas de Estados Unidos, Canadá y Reino Unido descubrió que el 2,6% de la muestra creía totalmente en la teoría de la conspiración, y el 14% lo hacía parcialmente. Un análisis de las respuestas dadas al Estudio Electoral Cooperativo del Congreso de 2016 mostró que el 9% de los 36.000 encuestados creía que era «completamente cierto» que «…el gobierno tiene un programa secreto que utiliza aviones para poner sustancias químicas nocivas en el aire…», mientras que otro 19% creía que esto era «algo cierto».
Acciones
Los teóricos de la conspiración de los rastros químicos a menudo describen su experiencia como algo parecido a una experiencia de conversión religiosa. Cuando se «despiertan» y toman «conciencia» de los chemtrails, la experiencia les motiva a la defensa de diversas formas. Por ejemplo, a menudo asisten a eventos y conferencias sobre geoingeniería, y han enviado amenazas a académicos que trabajan en el campo de la geoingeniería.
En 2001, en respuesta a las peticiones de los electores, el congresista estadounidense Dennis Kucinich presentó (pero no fue el autor) la H.R. 2977 (107th), la Ley de Preservación del Espacio de 2001, que habría prohibido permanentemente el emplazamiento de armas en el espacio, enumerando los chemtrails como una de las «armas exóticas» que serían prohibidas. Los defensores han interpretado esta referencia explícita a las estelas químicas como un reconocimiento oficial del gobierno de su existencia. Los escépticos señalan que el proyecto de ley en cuestión también menciona «armas extraterrestres» y «armas medioambientales, climáticas o tectónicas». El proyecto de ley recibió una evaluación desfavorable del Departamento de Defensa de los Estados Unidos y murió en el comité, sin que aparezca ninguna mención a los chemtrails en el texto de ninguno de los tres intentos posteriores fallidos de Kucinich de promulgar una Ley de Preservación del Espacio.
En 2003, en una respuesta a una petición de ciudadanos canadienses preocupados por «los productos químicos utilizados en las fumigaciones aéreas están afectando negativamente a la salud de los canadienses», el jefe de la Casa de Gobierno respondió afirmando: «No hay ninguna prueba fundamentada, científica o de otro tipo, que apoye la alegación de que hay fumigaciones a gran altura realizadas en el espacio aéreo canadiense. El término ‘chemtrails’ es una expresión popularizada, y no hay ninguna prueba científica que apoye su existencia». El líder de la casa continuó diciendo que «es nuestra creencia que los peticionarios están viendo regularmente estelas de condensación de aviones, o contrails.»
En el Reino Unido, en 2005 Elliot Morley, ministro de Estado del Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales, fue preguntado por David Drew, diputado del Partido Laborista por Stroud, «qué investigaciones ha realizado el Departamento sobre los efectos contaminantes de las estelas químicas de los aviones», y respondió que «el Departamento no está investigando sobre las estelas químicas de los aviones, ya que no son un fenómeno reconocido científicamente», y que se estaba trabajando para entender «cómo se forman las estelas de condensación y qué efectos tienen en la atmósfera.»
Algunos creyentes de las estelas químicas adoptan las nociones de Wilhelm Reich (1897-1957), quien ideó un dispositivo «cazanubes» a partir de tuberías. Reich afirmó que este dispositivo influiría en el clima y eliminaría la energía dañina de la atmósfera. Algunos creyentes en los chemtrails han construido cazanubes llenos de cristales y limaduras de metal, que apuntan al cielo en un intento de limpiarlo de chemtrails.
Los creyentes en los chemtrails a veces recogen muestras y las someten a pruebas, en lugar de confiar en los informes de los laboratorios gubernamentales o académicos, pero sus experimentos suelen ser defectuosos; por ejemplo, la recogida de muestras en frascos con tapas de metal contamina la muestra y no se hace en las pruebas científicas.