Hola a todos bienvenidos hoy vamos a hablar de la teoria de los rasgos que mejor manera de describir las personalidades individuales que usando los rasgos bien la teoria de los rasgos es un enfoque muy directo para describir la personalidad lo hacemos todos los dias basicamente define la personalidad en terminos de patrones identificables de comportamiento asi que esa es una palabra clave hay patrones de comportamiento y voy a explicaré eso en un poco más de profundidad, así que describe los rasgos en lugar de explicarlos como en muchas otras teorías de la personalidad, así que esta teoría utiliza la descripción frente a la explicación, mientras que otras teorías de la personalidad tienden a utilizar la explicación para describir los patrones de comportamiento. Bueno, todas estas palabras que acabo de nombrar representan rasgos. Un rasgo puede ser considerado como una característica relativamente estable. Es una característica estable. ¿Qué quiero decir con estable? Es una característica estable que hace que los individuos se comporten consistentemente de ciertas maneras. y eso es lo que es único para cada individuo, no hay dos personas que tengan exactamente la misma personalidad, incluso podemos ver que dentro de nuestras familias, a pesar de que compartimos muchos genes, todos tenemos diferentes personalidades, porque todos poseen estos rasgos diferentes, así que vamos a entrar en lo que los diferentes teóricos de la teoría de los rasgos tienen que decir al tratar de describir los rasgos.No sé si lo has hecho antes, pero básicamente te da un conjunto de cuatro letras que te clasifican en uno de los dieciséis tipos de personalidad y luego dentro de cada uno de esos tipos de personalidad hay un conjunto de rasgos y comportamientos que tiendes a dominar en tu vida cotidiana, así que de todos modos si no has comprobado esos tipos de pruebas de personalidad lo recomiendo encarecidamente, sé que muchas empresas los utilizan para el empleo y es sólo una forma divertida de llegar a conocerte a ti mismo y tus tendencias un poco mejor, siempre tengo curiosidad. Las teorías del tratamiento individual difieren en términos de si creen o no que todos los individuos poseen los mismos rasgos y voy a entrar en eso en un poco de tiempo y verás por qué digo eso así que vamos a ir a través del primer teórico su nombre era Gordon L pobre así que lo que Albert dijo es que todos nosotros tenemos diferentes rasgos él no creía que todos los individuos tienen los mismos rasgos dijo que podrían diferir entre los individuos y en realidad llegó a una lista de 4500 palabras descriptivas diferentes para describir los rasgos y que no era la lista original aparentemente el original tenía más de 10,000 que es una locura, así que de todos modos de esos 4,500 fue capaz de llegar a tres categorías básicas de rasgos y la primera son nuestros rasgos cardinales, la segunda son nuestros rasgos centrales y la última son nuestros rasgos secundarios ahora de estos tres los rasgos cardinales son la mayoría son las características que dirigen la mayoría de las actividades de una persona por lo que estos son los rasgos dominantes los que se encuentran en la categoría cardinal por ejemplo una persona puede tener un rasgo cardinal de desinterés pero Alpert dice que no todos los individuos tienen altruismo o motivación por el poder, así que esa es la clave, los individuos tienen un subconjunto de rasgos de una posibilidad universal de rasgos, pero no todos los individuos tienen los mismos rasgos. en un grado menor, así que estos son dominantes y se expresan en un grado menor, por lo que un ejemplo de un rasgo central es la honestidad o la sociabilidad o la timidez, que son menos dominantes que estos rasgos cardinales, y un rasgo secundario es algo así como el amor por el arte moderno o la reticencia a comer carne, y estos son más preferencias o actitudes. Bien, vayamos al segundo teórico y su nombre era Raymond Cattell. propuso que todos tenemos dieciséis rasgos esenciales de personalidad, dijo que representaban las dimensiones básicas de la personalidad y lo convirtió en el cuestionario de dieciséis factores de personalidad o 16pf para abreviar, esa fue su contribución, así que categorizó todos nuestros rasgos en dieciséis rasgos de personalidad que todos poseemos. El tercer teórico fue Hans, creo, y lo que pienso en su teoría se basa en la suposición de que todos tenemos tres dimensiones principales. que todos tenemos tres dimensiones principales y estas tres dimensiones principales de la personalidad abarcan todos los rasgos que todos poseemos, pero los grados en los que los expresamos individualmente son diferentes, así que esto es diferente de Alport, de nuevo Alpert dijo que tenemos diferentes subconjuntos únicos de rasgos, Eysenck está diciendo que todos tenemos estos rasgos, pero los expresamos en diferentes grados, así que las tres dimensiones principales de su teoría, la primera es la segunda es el neuroticismo y el neuroticismo es nuestra estabilidad emocional y la tercera es el psicoticismo. Asegúrate de que lo estoy escribiendo bien. El psicoticismo es el grado de distorsión de la realidad. Hay una pequeña advertencia aquí, porque Singh dijo que todos tenemos diferentes grados de extraversión y neuroticismo, pero no necesariamente psicoticismo. El último gran rasgo de la teoría se llama los cinco grandes y los cinco grandes se encuentran en todas las personas de todas las poblaciones. y cuando quiero decir con apertura es que preguntamos si eres independiente o si te conformas, si eres imaginativo o si eres práctico, el segundo es la consciencia, que es un trabalenguas, así que en la consciencia estamos preguntando si eres cuidadoso o descuidado, si eres disciplinado o impulsivo, si eres organizado o desorganizado, el tercero es la extraversión, en una extraversión estamos preguntando si estás hablando, si eres divertido o sobrio.el cuarto es la amabilidad y la amabilidad o las preguntas de si eres amable o frío, si eres agradecido o antipático y el último ya lo hemos visto en el fregadero y es el neuroticismo, así que el neuroticismo nos hace las preguntas de si eres estable o tenso, tranquilo o ansioso, seguro o inseguro. así que la mejor manera que aprendí a memorizar los cinco grandes es usando el acrónimo OC e a n Easy okay así que podría decir que creo que en los cinco grandes todos aquí usan algo llamado análisis factorial para llegar a estas estas categorías de nuestros rasgos así que el análisis factorial es un método estadístico que categoriza y determina o las principales categorías de rasgos y la teoría de Albert no utilizó eso, él se basó en diferentes procedimientos para determinar los rasgos, así que básicamente el análisis factorial reduce el número de variables y detecta la estructura en las relaciones entre las variables y lo hacemos porque queremos clasificar las variables, así que en el pasado, probablemente en el momento de Cattell y creo que todo esto se hizo a mano todas las posibles combinaciones en la determinación del número de categorías de los rasgos se hizo a mano, pero ahora tenemos software de ordenador de lujo que puede hacer todas las matemáticas para nosotros y es lo que nos da estos conjuntos finales de las variables o clasificaciones de los rasgos de personalidad