CDC siger, at når det drejer sig om stofmasker, er flere lag af højere trådtætheder bedre til at beskytte brugeren. Michael Stewart/GC Images hide caption

toggle caption

Michael Stewart/GC Images

CDC siger, at når det gælder stofmasker, er flere lag med et højere trådtal bedre til at beskytte bæreren.

Michael Stewart/GC Images

At bære en maske beskytter bæreren, og ikke kun andre mennesker, mod coronaviruset, understreger Centers for Disease Control and Prevention i en opdateret videnskabelig briefing, der blev udsendt tirsdag. Og de beskyttende fordele ved masker er stærkere, jo flere mennesker der bærer masker konsekvent og korrekt, siger agenturet.

Da CDC først anbefalede amerikanerne at bære ansigtsbeklædning af stof tilbage i april, citerede det beviser for, at coronaviruset kunne overføres af asymptomatiske personer, der måske ikke er klar over deres smittefarlighed – en gruppe, der anslås at stå for mere end 50 % af overførslerne. Agenturet sagde, at masker havde til formål at blokere virusfyldte partikler, der kunne blive udsendt af en smittet person.

I en rapport, der blev opdateret tirsdag, siger CDC, at det stadig er den primære hensigt med at bære masker. Men den nævner også voksende beviser for, at selv stofmasker også kan reducere mængden af smitsomme dråber, som bæreren indånder.

“Denne besked er afgørende for at øge tilslutningen og interessen for at bære maske. Jeg er begejstret!” Dr. Monica Gandhi, en læge for smitsomme sygdomme ved University of California, San Francisco, sagde i et tweet tirsdag.

Ghandi argumenterede i en nylig offentliggjort artikel, at maskebrug kan reducere sværhedsgraden af sygdom med COVID-19, selv hvis bæreren bliver smittet.

Hvad angår hvilken maske man skal vælge? CDC bemærker, at når det drejer sig om stofmasker, er flere lag med højere trådtætheder bedre til at beskytte bæreren end enkelte lag stof med lavere trådtætheder.

Dr. Scott Segal, professor og formand for anæstesiologi ved Wake Forest School of Medicine, har siden marts måned afprøvet forskellige stofmasker. Han delte denne tommelfingerregel med NPR tidligere i år: Hold stoffet op mod et skarpt lys eller mod solen. Han siger, at hvis man kan “se lyset skimte de enkelte fibre i stoffet, så er det sandsynligvis ikke et godt filter. Og hvis du ikke kan det, vil det sandsynligvis filtrere bedre.” Han og andre forskere siger, at et tætvævet materiale af 100 % bomuld er et godt bud.

(Hvis du vil have flere råd om valg af maske, kan du læse vores guide her.)

I sin nye videnskabelige redegørelse gennemgår CDC de epidemiologiske og observationelle beviser for brugen af maskering og spredningen af coronavirus. Det omfatter en undersøgelse af 124 husstande i Beijing, hvor mindst én person havde et laboratoriebekræftet tilfælde af COVID-19. Som vi har rapporteret, blev risikoen for overførsel reduceret med 79 %, når alle i husstanden bar maske som en forebyggende foranstaltning, inden den smittede person begyndte at vise symptomer.

En anden undersøgelse, som CDC har fremhævet, viste, at blandt 1.000 personer, der blev kontaktsporet i Thailand, havde de personer, der rapporterede, at de altid bar maske under højrisikoeksponeringer, en mere end 70 % reduceret risiko for at blive smittet sammenlignet med dem, der ikke bar maske under disse omstændigheder.

CDC pegede også på forskning, der viste, at når maskebrug blev strengt håndhævet om bord på lange flyvninger, overførte de inficerede passagerer ikke virussen til andre på flyet.

Dertil kommer, bemærker CDC, at “syv undersøgelser har bekræftet fordelene ved universel maskebrug i analyser på samfundsniveau”. Det omfatter forskning om maskering i et hospitalssystem, en tysk by samt flere amerikanske delstater og USA og Canada på landsplan.

“Hver analyse viste, at efter direktiver fra organisatorisk og politisk ledelse om universel maskering faldt de nye infektioner betydeligt”, skriver CDC. To af disse undersøgelser samt andre analyser viste, at politikker for universel maskering reducerede dødeligheden, siger CDC.

Interessant nok nævner CDC’s videnskabelige rapport også et økonomisk argument for masker, idet den henviser til en analyse med amerikanske data, der viste, at “en forøgelse af universel maskering med 15 % kunne forhindre behovet for lukninger og reducere de dermed forbundne tab på op til 1 billion dollars eller omkring 5 % af bruttonationalproduktet.”

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.