Med hensyn til “teknikaliteterne” vil de sandsynligvis ikke være fatale for bøden, ikke i form af en anmodning om at afvise sagen. Alligevel kaldes krydsforhør for en “kunst” af en god grund, og disse uoverensstemmelser kan helt sikkert, 100%, bruges til at destabilisere og sætte spørgsmålstegn ved betjentens observationer, hukommelse, nøjagtighed, pålidelighed og generelle troværdighed, hvilket alt sammen kan resultere i en “ikke skyldig” dom.
Men mit gæt er, at du har omtrent lige så meget at gøre med at praktisere jura, som jeg har med at kommandere en atomubåd… altså ingen. Forstå venligst, at dette ikke er personligt over for dig. Det er en simpel sandhed i den juridiske profession. Det er meget let at ødelægge en sag, når man ikke forstår kompleksiteten i bevisreglerne, nuancerne i procedurereglerne og kunsten at foretage krydsforhør, og det er meget sandsynligt, at man utilsigtet ødelægger sin sag, hvis man er sin egen advokat (ergo Abe Lincolns berømte citat …). “Den, der repræsenterer sig selv, har en tåbe som klient.”).
Det sagt, efter min mening er det bedste forsvar for enhver trafikcitation hvor som helst at hyre en lokal trafikbødeadvokat. Jeg kan ikke tale om Osteen-området i sig selv, men i Miami, Fl, hvor jeg har været praktiserende kriminalforsvarsadvokat i næsten et kvart århundrede, er der mange dygtige og erfarne trafikadvokater, der kender loven, proceduren, dommeren og sandsynligvis betjenten. Kort sagt vil du næsten helt sikkert få både kompetent repræsentation og et bedre resultat for et relativt lille gebyr/investering.
Vi ønsker dig held og lykke og håber, at jeg har været behjælpelig med at besvare dit spørgsmål.
Første, anden og tredje: Der eksisterer ikke noget advokat-klient-forhold i kraft af nogen Q&A med Michael A. Haber, Esq. på Avvo. For det fjerde: Alt, hvad du poster på Avvo (eller på lignende websteder) eller på sociale medier, er i sagens natur offentligt. Det er i bund og grund en indrømmelse/tilståelse og kan indføres som bevismateriale som en erklæring mod dine interesser i en efterfølgende retssag. Når du først har lagt det ud, mister du enhver rimelig forventning om privatlivets fred, så da dette er et åbent forum (uden privilegier), skal du være ekstra forsigtig, når du overvejer, hvad du vil lægge ud online (advaret er forudberedt.)