Afhængere af chemtrail-konspirationsteorien finder støtte til deres teorier i deres fortolkninger af himmelfænomener, videoer på internettet og rapporter om regeringsprogrammer; de har også visse overbevisninger om målene for den påståede sammensværgelse og virkningerne af dens påståede indsats og foretager generelt visse handlinger på baggrund af disse overbevisninger.

Interpretation af beviser

Airbus A380 vandfyldte tanke simulerer passagervægt for forskellige start- og landingsforskydningsvægte. Lignende fotografier siges nogle gange at vise chemtrail-fly i aktion

Ballasttønder med vand i en prototype af et Boeing 747-flyvetestfly

Afhængere af chemtrail-konspirationsteorien siger, at chemtrails kan skelnes fra contrails ved deres lange varighed, De hævder, at chemtrails er de spor efterladt af fly, der fortsætter i op til en halv dag eller forvandles til cirrus-lignende skyer. Fortalerne hævder, at efter 1995 havde kondensstriberne en anden kemisk sammensætning og varede meget længere på himlen; fortalerne anerkender ikke beviser for langvarige kondensstriber, der er vist på fotografier fra anden verdenskrig.

Fortalerne karakteriserer kondensstriber som strømme, der varer ved i timevis, og som med deres kryds og tværs, gitterlignende eller parallelle strimmønstre til sidst blander sig og danner store skyer. Tilhængerne betragter tilstedeværelsen af synlige farvespekter i strømmene, usædvanlige koncentrationer af himmelspor i et enkelt område, eller tilbageværende spor efterladt af umærkede eller militære fly, der flyver i atypiske højder eller steder, som markører for chemtrails.

Fotografier af tønder installeret i passagerrummet i et fly til flyvetestformål er blevet hævdet at vise aerosoldispredningssystemer. Det virkelige formål med tønderne er at simulere vægten af passagerer eller fragt. Tønderne er fyldt med vand, og vandet kan pumpes fra tønde til tønde for at teste forskellige tyngdepunkter, mens flyet er under flyvning.

Den tidligere CIA-medarbejder og whistleblower Edward Snowden, der blev interviewet på “The Joe Rogan Experience”, erklærede, at han havde gennemsøgt alle den amerikanske regerings hemmelige oplysninger for at finde beviser om (rumvæsener og) chemtrails. Ifølge en CNN-rapport om webcasten sagde han bl.a: “Hvis du skulle undre dig: … Chemtrails er ikke noget”, og: “Jeg havde latterlig adgang til NSA’s, CIA’s, militærets og alle disse gruppers netværk. Jeg kunne ikke finde noget”.

Jim Marrs har citeret en rapport fra en tv-station i Louisiana fra 2007 som bevis for chemtrails. I rapporten blev luften under et krydsfelt af formodede chemtrails målt og tilsyneladende fundet at indeholde usikre niveauer af barium: 6,8 dele pr. million, tre gange så meget som den nationalt anbefalede grænseværdi i USA. En efterfølgende analyse af optagelserne viste imidlertid, at udstyret var blevet misbrugt, og at aflæsningen var overdrevet med en faktor 100 – det virkelige niveau af barium, der blev målt, var både normalt og sikkert.

I maj 2014 viste en video, der gik viralt, et kommercielt passagerfly, der landede på en tåget nat, og som blev beskrevet som udstrålende chemtrails. Discovery News påpegede, at passagerer, der sad bag vingerne, tydeligt ville kunne se alt, hvad der blev sprøjtet ud, hvilket ville modvirke enhver hensigt om at være hemmelighedsfuld, og at den påståede kemiske emission var normal luftforstyrrelse forårsaget af vingerne, der var synlig på grund af tågen.

I oktober 2014 filmede englænderen Chris Bovey en video af et fly, der smed brændstof ud på en flyvning fra Buenos Aires til London, og som var nødt til at smide brændstof for at lette lasten med henblik på en nødlanding i São Paulo. Klippet gik viralt på Facebook med over tre millioner visninger og mere end 52.000 delinger og blev citeret som bevis på chemtrails. Han afslørede senere, at videoposten var lavet som en spøg, og derfor blev han udsat for en del vitriolske skældsord og trusler fra flere konspirationstroende.

I nogle beretninger beskrives kemikalierne som barium- og aluminiumsalte, polymerfibre, thorium eller siliciumcarbid.

Chemtrail-tilhængerne tolker eksistensen af cloud seeding-programmer og forskning i klimateknologi som beviser for konspirationen.

Tro

Flere og flere versioner af chemtrail-konspirationsteorien er blevet udbredt via internettet og radioprogrammer. Der er hjemmesider dedikeret til konspirationsteorien, og den er særligt begunstiget af grupper på den yderste højrefløj, fordi den passer godt til den dybe mistanke mod regeringen.

En gennemgang i 2014 af 20 chemtrail-hjemmesider viste, at de troende appellerer til videnskaben i nogle af deres argumenter, men at de ikke tror på, hvad akademiske eller statsansatte videnskabsfolk siger; videnskabsfolk og føderale agenturer har konsekvent benægtet, at chemtrails eksisterer, og forklarer, at himmelsporene simpelthen er vedvarende kondensstriber. De påstår, at de forskellige mål omfatter profit (f.eks. at manipulere futurespriserne eller gøre folk syge for at gavne medicinalfirmaer), befolkningskontrol eller våbenafprøvning (brug af vejret som våben eller afprøvning af biologiske våben). En af disse idéer går ud på, at skyer bliver tilsat elektrisk ledende materialer som led i et massivt elektromagnetisk supervåbenprogram, der er baseret på HAARP-programmet (High Frequency Active Auroral Research Program). Troende siger, at chemtrails er giftige; undersøgelsen fra 2014 viste, at de generelt mener, at alle mennesker er under angreb og ofte udtrykker frygt, angst, tristhed og vrede over dette. En undersøgelse fra 2011 af personer fra USA, Canada og Storbritannien viste, at 2,6 % af stikprøven troede helt på konspirationsteorien, og 14 % troede delvist på den. En analyse af svarene i forbindelse med Cooperative Congressional Election Study 2016 viste, at 9 % af de 36.000 respondenter mente, at det var “helt sandt”, at “… regeringen har et hemmeligt program, der bruger fly til at udbringe skadelige kemikalier i luften…”, mens yderligere 19 % mente, at det var “nogenlunde sandt”.

Aktioner

Kemtrail-konspirationsteoretikere beskriver ofte deres oplevelse som værende beslægtet med en religiøs konverteringsoplevelse. Når de “vågner op” og bliver “bevidste” om chemtrails, motiverer oplevelsen dem til fortalervirksomhed af forskellige former. F.eks. deltager de ofte i arrangementer og konferencer om geoengineering og har sendt trusler til akademikere, der arbejder med geoengineering.

I 2001 introducerede det amerikanske kongresmedlem Dennis Kucinich som svar på anmodninger fra vælgere H.R. 2977 (107th), Space Preservation Act of 2001, som ville have forbudt permanent at basere våben i rummet og opregnede chemtrails som et af en række “eksotiske våben”, der ville blive forbudt (men var ikke forfatter). Fortalere har fortolket denne eksplicitte henvisning til chemtrails som en officiel regeringsanerkendelse af deres eksistens. Skeptikere bemærker, at det pågældende lovforslag også nævner “extraterrestriske våben” og “miljø-, klima- eller tektoniske våben”. Lovforslaget fik en negativ vurdering fra det amerikanske forsvarsministerium og døde i udvalget, uden at chemtrails blev nævnt i teksten i nogen af de tre efterfølgende mislykkede forsøg fra Kucinichs side på at vedtage en lov om bevarelse af rummet.

I 2003, i et svar på et andragende fra bekymrede canadiske borgere om, at “kemikalier, der anvendes til sprøjtning fra luften, påvirker canadiernes sundhed negativt”, svarede regeringens husleder ved at sige: “Der er ingen underbyggede beviser, hverken videnskabelige eller andre, til støtte for påstanden om, at der foretages sprøjtning i høj højde i canadisk luftrum. Udtrykket ‘chemtrails’ er et populært udtryk, og der er ingen videnskabelige beviser for, at de findes.” Husets leder fortsatte med at sige, at “det er vores overbevisning, at andragerne ser regelmæssige kondenseringsspor fra flyvemaskiner, eller contrails.”

I Det Forenede Kongerige blev Elliot Morley, der er minister for miljø, fødevarer og landdistrikter, i 2005 spurgt af David Drew, Labour-partiets medlem af parlamentet for Stroud, “hvilken forskning ministeriet har foretaget i de forurenende virkninger af chemtrails fra fly”, og han svarede, at “ministeriet forsker ikke i chemtrails fra fly, da de ikke er videnskabeligt anerkendte fænomener”, og at der blev arbejdet på at forstå, “hvordan kondensstriber dannes, og hvilke virkninger de har på atmosfæren.”

En del af dem, der tror på chemtrails, tager Wilhelm Reichs (1897-1957) forestillinger til sig, som udtænkte en “cloudbuster”-anordning af rørledninger. Reich hævdede, at denne anordning ville påvirke vejret og fjerne skadelig energi fra atmosfæren. Nogle chemtrail-tilhængere har bygget cloudbusters fyldt med krystaller og metalspåner, som peges mod himlen i et forsøg på at rense den for chemtrails.

Chemtrail-tilhængere indsamler nogle gange prøver og får dem testet i stedet for at stole på rapporter fra statslige eller akademiske laboratorier, men deres eksperimenter er som regel mangelfulde; for eksempel forurener indsamling af prøver i krukker med metaldæksel prøven, og det sker ikke ved videnskabelig testning.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.