Alai

Postet den 20. juni 2019

At slå en person er et batteri i henhold til californisk lov (pr. straffelov 242), og det kan blive anklaget som en forbrydelse, hvis den anklagede:

1. slog en offentligt ansat, som i en politibetjent, brandmand eller EMT, eller
2. slog en person, og det forårsagede stor legemsbeskadigelse.

I begge de ovennævnte scenarier er batteriet anklaget som en wobbler offense, hvilket betyder, at forbrydelsen bliver anklaget som enten en forseelse eller en forbrydelse efter anklagemyndighedens skøn.

Bemærk venligst, at et “simpelt batteri” i henhold til californisk straffelovgivning defineres som:

• hver forsætlig eller ulovlig brug af magt eller vold, og
• den vold begås mod en anden person.

Bemærk også, at en person, der er anklaget for batteri, kan rejse et juridisk forsvar for at forsøge at anfægte anklagen. To almindelige forsvar omfatter, at den anklagede:

1. handlede i selvforsvar, og
2. ikke handlede forsætligt.

Hvad er simpelt batteri i henhold til straffelov 242?

Den juridiske definition af “simpelt batteri” i Californien er som følger:

• en person rørte ved en anden person,
• berøringen blev gjort forsætligt, og
• det blev gjort på en skadelig eller stødende måde.

Bemærk, at en “berøring” betyder, at en tiltalte foretager en eller anden form for fysisk kontakt med en anden person. Det er ikke nødvendigt, at der opstår en skade som følge af kontakten. Faktisk kan den mindste berøring være et batteri.

“Skadelig eller stødende” betyder en berøring, der er

• voldelig,
• uhøflig,
• arrig eller
• respektløs.

Simpelt batteri sigtes som en forseelse. Forbrydelsen kan straffes med:

• forseelse (summarisk) prøveløsladelse,
• op til seks måneder i amtsfængsel og/eller
• en bøde på op til 2.000 dollars.

Hvad er vold mod en fredsbetjent i henhold til straffeloven 243b og 243c2?

En af de måder, hvorpå vold kan anklages som en forbrydelse, er, hvis det blev begået mod en fredsbetjent eller lignende offentligt ansat, jf. PC 243b og 243c2.

De specifikke klasser af personer, der er beskyttet af forbrydelsen “vold mod en fredsembedsmand”, er personer i følgende erhverv, der er beskæftiget i udøvelsen af deres pligter:

• politibetjent,
• brandmand,
• EMT eller paramediciner,
• livredder,
• sikkerhedsbetjent,
• sikkerhedsmedarbejder,
• processerver,
• trafikbetjent,
• dyrekontrolmedarbejder, eller
• læge eller sygeplejerske, der yder akut lægehjælp.

En overtrædelse af disse vedtægter er en wobbler, hvilket betyder, at den kan anklages som enten en forseelse eller en forbrydelse.

Hvis den anklages som en forseelse, kan lovovertrædelsen straffes med fængsel i amtsfængslet i op til et år.

Hvis den anklages som en forbrydelse, kan forbrydelsen straffes med fængsel i det californiske statsfængsel i:

• 16 måneder,
• to år eller
• tre år.

Hvad er batteri, der forårsager stor legemsbeskadigelse i henhold til straffelov 242d?

Den anden måde (af to måder), hvorpå batteri kan anklages som en forbrydelse, er, hvis en tiltalte begår et batteri mod en person, og han forårsager en alvorlig skade ved at gøre det. Ifølge PC 242d er denne lovovertrædelse kendt som batteri med alvorlig legemsbeskadigelse eller “aggravated battery.”

Aggravated battery er en wobbler under californisk lov, hvilket betyder, at den kan anklages som enten en misdemeanor eller en felony.

Den maksimale straf for misdemeanor for denne lovovertrædelse er op til et år i amtsfængsel.

Hvis forbrydelsen anklages som en californisk forbrydelse, kan vold med alvorlig legemsbeskadigelse føre til fængsel i statsfængslet i:

• to år,
• tre år eller
• fire år.

Er der juridiske forsvarsmuligheder i forbindelse med anklager om vold?

En person, der er anklaget for vold i Californien, kan rejse et juridisk forsvar for at forsøge at anfægte anklagerne. Et godt juridisk forsvar kan arbejde for at reducere eller endda afvise en anklage.

To almindelige juridiske forsvar til en anklage om batteri omfatter:

1. den anklagede handlede i selvforsvar, og
2. den anklagede handlede ikke forsætligt.

Bemærk, at med hensyn til et forsvar, der involverer selvforsvar, kan det fungere, forudsat at:

• den anklagede med rimelighed troede, at han eller en anden var i overhængende fare for at lide kropslig skade eller blive berørt ulovligt,
• han med rimelighed troede, at den øjeblikkelige brug af magt var nødvendig for at forsvare sig mod denne fare, og
• han brugte ikke mere magt, end det var rimeligt nødvendigt for at forsvare sig mod denne fare.

Med hensyn til et forsvar om ikke at handle forsætligt kan det være tilfældet, at en sagsøgt har begået en skadelig berøring ved et uheld.

Hvad er forskellen mellem overfald og vold?

Kalifornisk overfald og californisk vold er i virkeligheden helt forskellige lovovertrædelser. Forskellen er, at:

• straffelov 240 overfald er en handling, der kan påføre en anden person fysisk skade eller uønsket berøring, og
• straffelov 242 batteri er den faktiske påførelse af magt eller vold på en anden person.

Et overfald indebærer ikke nødvendigvis nogen egentlig fysisk berøring, mens et batteri gør det. Sagt på en anden måde er et overfald som et “forsøg på overfald”, og et batteri er som et “fuldbyrdet overfald”.”