Formål: Formålet var at undersøge abstracts, der blev præsenteret på det årlige møde i American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery (AAO-HNS), og at identificere faktorer, der er forbundet med succes med offentliggørelse.
Undersøgelsesdesign og -situation: Alle abstracts, der blev offentliggjort i august 1999 i det officielle programnummer af AAO-HNS Journal, blev undersøgt. Der blev foretaget MEDLINE-søgninger for at vurdere publiceringssucces. Der blev foretaget en multivariat analyse for at identificere faktorer, der er relateret til succesfuld offentliggørelse.
Resultater: Vi identificerede 473 abstracts, hvoraf 260 (55%) var plakatpræsentationer. Medianpublikationstiden var 16 måneder, med en publikationsrate på 50 %. Multivariat analyse viste, at mundtlig præsentation, statistisk analyse og antal forfattere var de mest signifikante prædiktive faktorer for succes med offentliggørelse (odds ratioer på henholdsvis 2,2, 1,9 og 1,2). Bevisniveauet var ikke korreleret med publiceringssucces, selv når case reports (n = 70) blev udelukket fra analysen. Publikationsprocenten i andre discipliner varierede fra 25 % til 68 % med et gennemsnit på 47 %.
Konklusioner: : “Skønt: : Publikationsfrekvensen fra AAO-HNS Annual Meeting svarer til andre discipliner. Mundtlige præsentationer med inferentialstatistik i abstraktet var mest sandsynlige for at blive offentliggjort. Omvendt var bevisniveauet og retningen af undersøgelsens undersøgelse ikke signifikante prædiktorer, hvilket tyder på, at forskningsdesignet er en mindre vigtig faktor for succes med offentliggørelse.
Betydningsfuldhed: Vores undersøgelse er en af de første, der kritisk analyserer de faktorer i præsentationer på årsmøder, der forudsiger en succesfuld offentliggørelse.